Pokud by jsi byl opravdu objektivní, musel by jsi uznat, že Quido píše neskutenčné, zaujaté a jednostranné proputinské kokotiny. Nedá se to číst.......
Demokracie to unese,demokracie nepotřebuje aby pravdu někdo selektoval. Já z Kvídovým jeho hlavním argumentem se rozcházím. Nikdo nemá právo napadnout jinou zemi jen kvůli strategickému ohrožení. Ale počítám že u tebe by případný vpád USA do Mexika,pokud by tam někdo montoval rakety,až tak problém nebyl,že ?
Tvoje hypotetická analogie má jednu malou , ale zásadní chybu . Na UA
nebyly montovány žádné zbraně . 
On je mimo. S ním nemá smysl diskutovat. On je jádrem proruský kliky tady. Zlatej Kvido proti tomuhle odpadu.
Ten konec tam být nemusel, protože podobná situace je hypotetická a
nenastala. Stačilo říct, že je Quido matěj a Potua na něj z neznámých
důvodů ( zřejmě lítost :)) vůbec nereaguje, přestože žvaní
neuvěřitelné nesmysly.....:)
Bezmezná tolerance k blbovi není demokracie..........