Krakistán

Předmět diskuze: Krakistán - Jen pro lidi, kteří nemají potřebu si stěžovat a kteří se neposerou z občasného vulgárního slůvka, pokud, sdělí to veřejně a pokusíme se to vyřešit dohodou. Zde se tvrzení dokládají.

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #24981

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.25 20:28:40 | #24981
Reakce na příspěvek #24961

To zas né. Tatíček byl dobré chlap a chytré. Sice se v některých věcech šeredně mýlil, ale to je lidské, určitě nic neudělal s nekalým záměrem. Taky prezidentoval jako starý dědek, to by nemělo být nikdy a nikde a i ti nejlepší ztrácí na stará kolena soudnost.
Rakousko-Uhersko ale rozsekal na cucky Wilson a ten to udělal z čistě z pragmatických důvodů. Nechtěl nechat tak velkou mocnost pohromadě, aby ji zas nenapadlo rozpoutat další válku. Že to pak udělali sousedi, to je jiná věc. V každém případě Masaryk byl stanoven jakýmsi rychtářem na jednom z nově vzniklých statků, sám by Rakousko nikdy nerozbil, na to byl příliš moudrý. A že se tam držel zuby nehty i jako kmet bylo možná lepší, než kdyby to pustil Benešovi dřív, páč jak se později ukázalo, Beneš prezidentování moc nezvádal a předal komoušům republiku na stříbrném podnose.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.25 01:33:42 | #24986 (1)

Kdyby nás západní spojenci nezradili v Mnichově,nemusel Beneš nikomu nic předávat.