Krakistán

Předmět diskuze: Krakistán - Jen pro lidi, kteří nemají potřebu si stěžovat a kteří se neposerou z občasného vulgárního slůvka, pokud, sdělí to veřejně a pokusíme se to vyřešit dohodou. Zde se tvrzení dokládají.

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #25148

Zobrazit vše


| Předmět: RE: Tak že
15.02.25 20:19:13 | #25148
Reakce na příspěvek #25144

Ano, černá je velmi populární barva.
Například moderátoři i moderátorky ČT jsou v poslední době velmi často oblečeni jako na pohřeb.



| Předmět: RE: RE: Tak že
15.02.25 21:25:07 | #25152 (1)

No kdyby náhodou...člověk nikdy neví... *22475*



| Předmět: RE: RE: RE: Tak že
16.02.25 07:31:34 | #25157 (2)

Tak jasně, může se stát cokoliv.
Mě to připadá dost morbidní.
Normální den, neumřel prezident, žádný známý herec, či sportovec, nevypukla válka, ale moderátoři jsou od hlavy k patě černí jak agenti z americkýho filmu, teda až na černé brýle, ty zatím v Událostech nenosí.
Nenormální móda.



| Předmět: RE: RE: Tak že
16.02.25 08:38:10 | #25161 (1)

Dámskému outfitu nerozumím tak se k té moderátorce zmiňovat nebudu. Ale tomu moderátorovi chybí černá kravata, aby splňoval pohřební oděvní etiku.



| Předmět: RE: RE: RE: Tak že
16.02.25 09:03:05 | #25164 (2)

Je to náhodně vybraná fotka a souhlas, vázanku mívají chlapi v tv většinou nepohřební, černou mají jen šolnu.
Nevím co je outfit, tedy spíš čím se liší outfit od šatů, tedy oblečení. U nás na dědině nosí ženy, muži i děti nějaké oblečení, v oufitu chodí asi v Praze, či Hollywoodu, nebo nevím, jak to rozlišovat.
Ale co se ženských v černé týče, tak podle mě by v tom měly chodit jen truchlící vdovy, je to ponuré a smutné, prostě hnus. Ale módě nerozumím, jsem buran, který chodí častěji do lesa, než do vybrané společnosti.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: Tak že
16.02.25 15:31:45 | #25251 (3)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Tak že
16.02.25 15:32:28 | #25252 (4)

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tak že
16.02.25 16:04:31 | #25253 (5)

Osobně si myslím, že je to pravda, takže to s humorem neberu... V životě je možné všechno.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tak že
16.02.25 18:44:21 | #25284 (6)
| Předmět: RE: RE: Tak že
16.02.25 09:08:32 | #25165 (1)

Příšerný, ale asi je nic ve studiu nemohlo přejet. No...snad v tom nešli za tmy pěšky domů z "práce". A tak aspoň by netrhali partu s kolegy, maskujícími se na silnicích, aby je nebylo vidět.
Což o to...je mi úplně putna, kolik takových debilů na silnicích zemře, ale je mi líto těch řidičů, a jistě jsou jich desítky přinejmenším, co nevinně kvůli takovým moulům zavřeli, nebo dostali podmínky, místo aby ti maskovaní bezmozci platili těm řidičům případné škody na autech a milionové odškodné za psychickou újmu. To by ostatní chodce a cyklisty konečně naučilo nosit na kilometr viditelné bundy a trička. Reflexní prvky nejsou ve dne k ničemu, ty nestačí. Někomu to může přijít jako maličkost, ale není. Je to jeden z největších, ne li úplně největší problém na českých silnicích. Když 99% lidí nemyslí, musí to řešit tvrdá pravidla a represe. Stačí chtít a do roka by si už nikdo nedovolil jít lesním úsekem silnice /nejhorší je to za slunečního svitu/ v ničem jiným, než co je vidět na 1 km _ žlutozelená vesta, nebo tričko či bunda ve stejné barvě a nic jinýho. Porušení - 20 000,- pokuta! U cyklistů ještě zabavit kolo! Bez vyjímky!



| Předmět: RE: RE: RE: Tak že
16.02.25 09:38:28 | #25169 (2)

Příliš mnoho povinností zavání totalitou.
Nejsem tak radikální, obecně nemám rád žádná dobroserská nařízení.
Nechci "tvrdá pravidla a represe".
Jako kluk jsem lítal na fichtlech (malý motocykl) bez helmy, vlasy rozevláté, holku na tandemu pochopitelně taky bez helmy a nikomu to nevadilo. Teď musí mít helmu i cyklista, tedy nezletilý. Ale mě tenkrát taky bylo na tom fichtu bylo patnáct.
I když budeme chodit v reflexních vestách i spát a na hlavě nám bude blikat maják, stejně se něco stane, žádné represe nepomůžou, jen naroste buzerace, státní byrokracie a život bude nákladnější.
Chápu ten problém řidiče, který srazí vola v černém kabátě, taky se toho bojím, ale časy se mění, už to není jak to bývalo, tedy že viník byl skoro vždy ten řidič a ožrala v černém byl chudáček chodec, nebo cyklista. Chodit, či jezdit na kole, či jiném nesmyslu za snížené viditelnosti bez reflexních prvků by podle mě mělo být legální, leč vyloženě na vlastní zodpovědnost a debil, kterého není vidět, by měl být za viníka označen automaticky. Přesně tak je to nastaveno řidičům u alkoholu, kdo nadýchá, je automaticky vinen i když měl třeba přednost. Souhlasím i s pokutou, či odškodněním řidiče, ovšem při úmrtí si to až tak moc nedovedu představit, že vdově po přejetém chodci, či cyklistovi přijde složenka na pokutu a milionové odškodné řidiči. No, možná by to nebylo špatné vyzkoušet a ale ani od takových praktik si moc neslibuju, v naší zemi lidé pohradají veškerými pravidly, takže nevěřím, že by třeba cyklisti, což jsou nejbezohlednější účastníci provozu, šli do sebe a začali se chovat jinak.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Tak že
16.02.25 10:11:34 | #25170 (3)