Amíci můžou humanitárně bombardovat města tém3ř po celém světě.A vždy tam, kde se nemůžou státy moc bránit... Jsou to naši přátelé. Nebo aspoň do únoru byli.
Amíci můžou humanitárně bombardovat města tém3ř po celém světě.A vždy tam, kde se nemůžou státy moc bránit... Jsou to naši přátelé. Nebo aspoň do únoru byli.
Vybombardovaný rychlík s civilisty...Hrdinná akce NATO v čele s USA...
Kontrolní otázka. Kdo bude Evropě utírat hovna z hlavy, když na ni celý svět sere a Evropa má krátké ručičky???
Proc se nevzrusujete nad annexi Krymu Ruskem a
napadeni Ukrajiny Rusaky ? Pro zasah Ruska do konfliktu byly pouzity uplne
stejne argumenty?
Já se nevzrušuji. Každá velmoc si hájí své geopolitické zájmy i pomocí války.
I v Jugoslavii meli Rusaci sve prsty, podporovali Srbsko proti NATO a Evrope a delaji ji to dodnes.
NATO v ugoslávii není. Nejen proto, že už není Jugoslávie.
NATO bylo v srbsku, bosně a hercegovině ap., v jejich válkách, vždy se
souhlasem OSN a dokonce na její přání
Ani v Kosovu, kde přihlíželi jak kosovským Srbům povstalecká armáda vypaluje kostely a domy nic dobrého neprokazali. A jejich genocidu na kosovských Srbech se taky nepodařilo zamést pod koberec, stejně jako spolčování NATO s islamistickými organizacemi.
Nepodařil ose zam=ést pod koberec, protože to nikdo ani nekzoušel, nebyl
důvod
genocydu tam rozjelo srbsko, takže čemu se divit, že dostalo stejnej kouř,
když to šlo.
důležité je, že tam NATO bylo se souhlasem VS OSN
O jakém spolčování točíš?
Zatím jen rusko. nebo která velmoc ještě válčí a vede dobyvačnou válku?
Obyvatele Krymu jsou rádi za anexi Ruskem, protože jim zajišťuje ochranu a zázemí a nechtějí ani pomyslet že by byli součísti Kyjevského režimu.
V 1991 a 2 na to v pohodě pomysleli.
Žádný Kyjevský režim neexistuje,.
To, co se děje na UA je už 11 let režírováno moskevským režimem