Rozcestník >> Politika >> Krakistán

Informace

Název: Krakistán
Kategorie: Politika
Založil: Shadow_of_Krak
Správci: Shadow_of_Krak
Založeno: 10.08.2023 15:25
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 978369x
Příspěvků:
33660

Toto téma sledují (9):


Předmět diskuze: Krakistán - Jen pro lidi, kteří nemají potřebu si stěžovat a kteří se neposerou z občasného vulgárního slůvka, pokud, sdělí to veřejně a pokusíme se to vyřešit dohodou. Zde se tvrzení dokládají.

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #32434

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.03.25 17:00:28 | #32434
Reakce na příspěvek #32428

Vždycky je to jinak, to vždy ví jen ti, kterých se to týká.
Ale bez ohledu na konkrétní lidi, ba i povolání, vždycky mě zajímalo, jak by to bylo, kdyby ty anticharty, spolupráci s stb, souhlas se vstupem vojsk, vstup do strany atd. podepsali všichni, úplně všichni. Všichni by chodili do průvodů, na brigády, všichni by vyvěšovali sovětské vlaječky do oken... všichni.
Kdo by pak na koho a komu vlastně donášel? Kdo by měl výhody před kým?
To je samozřejmě úvaha zcela podivná, ale jak by to asi bylo?


 #32428 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.03.25 17:08:33 | #32441 (1)

Pak by uz asi slo o to, kdo ma vetsi zasluhy v budovani socialismu...ale kdo by to urcoval, kdyz by byli vsichni stejne naladeni ? Pak uz by asi byl nastal ten opravdovy komunismus, vsichni by byli stejne chudi, nikdo by nikomu nemusel zavidet a vsichni by byli komunisti a radovali se z vitezstvi komunismu nad kapitalismem


1  
 #32434 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.03.25 17:17:00 | #32449 (2)

To je blbost, že jo?
Ale je to vynikající odpověď všem, co obhajují ty, co něco podepsali, či jinak vajádřili loajalitu komunistickému zřízení z důvodů, aby "něco" mohli, třeba zpívat, cestovat, nebo být vedoucí, prostě aby byli něco víc, než ostatní.
Opačný exterém je zase, že by nikdo nic nepodepsal, nikdo nevěšel vlajky, nikdo nebonzoval, atd...
Pochopitelně oba tyto protipóly jsou zcela nereálné.


 #32441 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.03.25 17:26:35 | #32454 (3)

Protoze lidi nejsou nikdy uplne jednotni, budou vzdy nespokojenci ..a politici na to stavi sve sliby , cim vic toho neslibuji, tim vic se lidi na to chyti..


1  
 #32449 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.03.25 17:33:20 | #32456 (4)

Jenomže v rozmanitosti světa je jeho krása.
Dokážeš si představit, že bychom byli všichni stejní?
Stejné kočky, stejní koně, stejné stromy?
Šílená představa.
Proto nenávidim všechny unifikátory a propagátory "jediné možné cesty".


 #32454 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.03.25 17:44:45 | #32459 (5)

V lidske nature je toho, kdo se nejak odlisuje od vetsiny eliminovat...clovek se raduje z odlisnosti, ale ne u sebe doma, tam uz jde o strach z neznameho..


 #32456 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.03.25 17:15:10 | #32447 (1)

Bylo to jinak v tom že Kubišová byla víc vidět v roce 1968 a víc se postavila na stranu Pražského jara. A pak v nastupující normalizaci měla cejch rebelky z let 68,69,než se by přímo byla nějak mega bojovnice proti komunismu. Ty nebylo tak že dva se ohnuli a jeden bojoval ze všech sil,ale bylo to tak že dva drželi lajnu co se po nich chtělo a jedna k tomu přišla jak slepá k houslím. Nemůžeš se hádat z Antagonem,jí vím všechno,já vím i ve které pozici na tebe zadělali


2  
 #32434 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.03.25 17:18:12 | #32451 (2)

Tak mi tedy řekněte, kdo mi vypil ten rum ve špajzu? *34258*


 #32447