Krakistán

Předmět diskuze: Krakistán - Jen pro lidi, kteří nemají potřebu si stěžovat a kteří se neposerou z občasného vulgárního slůvka, pokud, sdělí to veřejně a pokusíme se to vyřešit dohodou. Zde se tvrzení dokládají.

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #33334

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: jeden z důvodů
30.03.25 14:38:34 | #33334
Reakce na příspěvek #33330

Na OSN sere bílý tesák Bezzubá organizace naprosto k ničemu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: jeden z důvodů
30.03.25 14:40:25 | #33337 (1)

za normálních okolností ne, ale v případě, že má řešit porušení práva zemí s právem veta v RB OSN samozřejmě ano, to je problém.

však i to je jeden z důvodů, proč proti rusku OSN už nezasáhlo za zločin genocidia.

za 1. by to rusko vetovalo, za 2. by to nzamenalo vstoupit do reulérní války s ruskem a tedy zvýšit prvaděpodobnost jaderné války.

rusko by prohrálo tak jako tak, ale za jakou cenu .....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: jeden z…
30.03.25 14:44:31 | #33341 (2)

Souhlasím... Jenom ti závidím tu tvoji jiistotu, že by Rusko prohrálo tak jako tak. Prohrál by celý svět včetně USA.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: jeden z…
30.03.25 14:46:23 | #33343 (3)

jak konvenční tak jadernuio válku, kdyby nebylo trumpetisty, by rusko jednoznačně prohrálo
otázkou je jen za jakou cenu.
ale rusko by zmizelo z politické mapy svtěa



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.25 14:54:18 | #33347 (4)

Ano. Do nástupu Trumpa Rusko prohrávalo a kdyby se volby konaly nyní, tak by Rusko definitivně prohrálo.-))))))))) Každý vidí, jak zoufale prchají zpět do stepi, zatímco se chrabří ukrajinci nadšeně hlásí do boje, prostřednictvím vojenské policie na ulici.-)))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.25 14:57:54 | #33348 (5)

Do nástupu Trumpa rusko prhrávalo, ano. Pro rusko je totiž prohra i to, když nepostupuje. což s ekoneckonců děje i teď, jen o kursk bohužel kvůli trumpákovi přišli.

rusko už 11 let / 3 roky plní jakési úkoly, o kterých nevíme, jaké jsou, ale furt je nesplnilo.

zbytek je projev zoufalství, rusákovi zdrhá mnohem víc dezertérů a rusák se navíc i bojí mobilizovat, v tu ránu by skončil.
lepší válka by rusáka dostala.
jenže na to nikdo ukrajině zbraně neposkytl .... aby ruský prasnice hnali zět domů. jen aby ruská prasnice nepostupovala.

a to je dodnes. včera nebo dneska ráno jsme zase asi po 2-3 týdnech četl, že rusko zabralo zase nějaké 3 (slovy TŘI) další vesnice.

člověk neví, jestli s emá smát nebo plakat. 3 vesice za 3 neděle.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.25 15:00:53 | #33351 (6)

Rusko by srovnalo Ukrajinu se zemí do 14 dní. Asi jsou v tom geopolitické zájmy a my o nich můžeme akorát tak spekulovat.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.25 15:02:02 | #33352 (7)

Pouze v případ ěpoužití tatktických jaderných raket, jinak ne.

a to předpokládám oba víme, v jakém "vojenském" stavy byla ukrjaina v únoru 2014. tedy že byla zcela demilitarizovaní, pouze se zbytkem šrotu po sovětském svazu