Krakistán

Předmět diskuze: Krakistán - Jen pro lidi, kteří nemají potřebu si stěžovat a kteří se neposerou z občasného vulgárního slůvka, pokud, sdělí to veřejně a pokusíme se to vyřešit dohodou. Zde se tvrzení dokládají.

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #40344

Zobrazit vše


| Předmět:
02.05.25 15:04:29 | #40344

Jak funguje manipulace

Ruská propaganda funguje právě proto, že hraje na emoce a nabízí jednoduchá vysvětlení složitých problémů. Útočí na vaše obavy, na nostalgii, na nejistotu. A pak vám nabízí „viníky“ - EU, NATO, USA, liberály… kohokoliv, kdo se hodí do příběhu o spiknutí proti „obyčejným lidem“.
Můj experiment s dezinformační arénou

To, co ve mně zanechalo nejhlubší dojem, byla naprostá neschopnost většiny diskutujících reagovat na argumenty. Když jsem poukazoval na faktické nepřesnosti, většinou je nezajímal obsah, ale hlavně mě co nejvíce urazit nějakou sprostou nadávkou. Od některých profilů v seniorském věku bych neočekával tak vulgární vyjadřování, které ani nelze citovat.

V lepším případě například v diskuze o tom, kdo v konfliktu na Ukrajině koho napadl (což je objektivně doložitelný fakt), jsem se dočkal litanie o tom, jak „nás Rusové osvobodili“ před 80 lety – jako by historická událost ospravedlňovala současné válečné zločiny.

Fascinující bylo pozorovat, jak rychle se diskutující uchylují k osobním útokům. Jeden komentující nedokázal pochopit, proč kritizuji ruskou agresi, a tak místo argumentu zaútočil na můj údajně „ubohý život“. Jiný se zase podivoval nad tím, proč se „stydím za svůj ksicht“, ačkoliv téma diskuze bylo zcela jinde.

Po dvou dnech mého slušného argumentování a trpělivého vysvětlování a dokládání historických faktů i na mnoho vulgárních reakcí, jsem pochopil, že jsem nepohodlný nejen těm zmanipulovaným neználkům, ale i správcům těchto prorusky orientovaných skupin. Ačkoliv jsem jejich pravidla neporušil, nejprve některé mé faktické komentáře byly odstraněny a následně jsem byl zablokován v několika těchto skupinách.

Nejabsurdnější ze všeho bylo pozorovat, jak tito lidé, kteří se tak horlivě ohánějí svobodou slova, netolerují ani náznak kritiky svých oblíbených myšlenek. Paradoxní je, že nejvíce fanaticky brání režim, který by je v té zemi za podobnou kritiku vlády okamžitě umlčel.
Nenávist za hranicí zákona

Co mě skutečně vyděsilo, byl počet komentářů, které už dávno překročily hranici svobody slova a dostaly se do kategorie trestných činů. V diskuzích jsem narazil na otevřené výzvy k „vyřízení účtů s vlastizrádci“, „pověšení kolaborantů a vlády“ a dokonce i explicitní vyhrožování vyhlazováním určitých skupin obyvatel. Jeden komentující bez okolků navrhoval „poslat Ukrajince do Osvětimi“, jiný psal o potřebě „vyčistit naši zemi od havlistů“. Toto už není pouhý názor nebo kritika - je to explicitní nenávist, která v demokratické společnosti nemá místo. Komentující byli ve varu a dotazování, zda schvalují současnou ruskou okupaci Ukrajiny už po chvíli ani nebyla na místě. Přestože se tito lidé halasně ohánějí pojmem „fašismus“, jejich vlastní rétorika často zahrnuje přesně ty dehumanizační techniky a výzvy k násilí, které byly charakteristické pro nejhorší totalitní režimy minulého století.

https://medium.seznam.cz/clanek/qizy-zkusil-jsem-neco-napsat-do-vlastenecke-skupiny-na-facebook-to-jsem-nemel-delat-142977#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.context&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu



| Předmět: RE:
02.05.25 15:22:50 | #40346 (1)

S takovou zkušeností samozřejmě není sám.
Taková je například i tato diskuze.



| Předmět: RE:
02.05.25 15:40:25 | #40350 (1)

Já bych jen byl opatrnější s výrazy jako vlastenec, vlastenectví. On totiž nikdo ještě nestanovil, neurčil přesně, co ty výrazy přesně znamenají. Já to cítím tak, že KDYŽ UŽ se někdo holedbá svým vlastenectvím, měl by ho dokazovat na 100% a to i drobnostmi, jako že zásadně nekupuje zahraniční auta, VŠE ČESKÉ je mu nade všechny zahraniční výrobky, atd.
Např. může být skutečným vlastencem řidič-majitel vozu, jež hrdě umístil na svůj automobil zahraniční značky českou vlaječku po vítězství našich hokejistů např. nad Japonskem? Je to vlastenec, když české auto mu není dost dobré a opovrhuje jimi?
Kdy přesně se o někom může tvrdit, že je vlastencem a kde přesně je ona hranice, kdy už o vlastenectví nejde? NEBO: Lze definovat vlastenectví jednou větou? Jak ta věta zní? Kdo s ní přišel?



| Předmět: RE:
02.05.25 15:44:19 | #40351 (1)

Presne tak to funguje na chatujme.cz..