Varování
V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.
IBQ byla a je společnost, která OVĚŘOVALA ty mrtvé. Jinak lítala
čísla až k milionu.
Ale jak psáno, Američané jich svým zásahem mají na pažbácvh jen pár
tisíc a ještě většinou nepřímo.
wikipedie opravdu píše o genocidě? .-)))))))))))))))))
na co koukáš? .-)))
Musíš do ní nahlédnout a nemyslet si, že máš v hlavě víc objektivních vědomostí, než wiki.-))))
V pohodě, jakmile jsme uviděl, že to zvěřejnil Lancet, to číslo, tak mi docvaklo .-))))))))))))
nicméěn platí, že Lancet jen extrapoloval, kdežto IBQ OVĚŘOVALO každého mrtvého :-))))))))))
Spratedčku :-)))))))))))))))))))))))))))
https://zahranicni.hn.cz/c1-22878500-mrtvych-muze-byt-od-zacatku-valky-v-iraku-az-600-tisic
máš to z roku 2008, tedy z doby, kduy s tím lancet vyrukoval .-))))))))))))))))
Až si to přečteš, zkus mi napsat, co jsem v tom svém příspěvku, jenž se stal terčem tvého posměchu, napsal tak hrozně jinak, než jak to tehdy bylo .-))))))))))))))))))))))))
650.000 mrtvých iráckých civilistů z dotazování se v 1849 iráckých rodinách .-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Tehdy moc jiných možností asi nebylo, takže dobrý, ale dneska je rok 2025 :-)))))))))))))))))))
ale ve skutečnosti to tak nebylo a na většině území iráku neumřel nikdo
Tohle jsi napsal o pět minut dřív
Metoda dotazování a propočtů není nesporná. Když byla v říjnu 2006 v rovněž uznávaném medicínském magazínu Lancet publikována první větší studie tohoto druhu, vyvolalo to urputné polemiky mezi stoupenci a odpůrci války v Iráku. Tento výzkumný tým totiž dospěl dokonce k číslu 600.000 obětí násilí za první tři roky po vstupu amerických jednotek do země. Jeho závěry se ovšem opíraly o dotazování pouze v 1849 domácnostech.
Problém metody tkví v tom, že v Iráku lze těžko stanovit kritéria pro definování reprezentativního průřezu.** Míra násilí se tam může výrazně lišit nejen mezi regiony, nýbrž často i mezi poměrně blízko ležícími obcemi.** A i zvážení těchto odchylek vyžaduje poznatky, které v Iráku většinou nejsou k dispozici. Jestliže pak statistici při anketním dotazování zvolí příliš velký počet násilných okresků, mimořádně to zkreslí výsledek.
Tuto výtku vznesla skupina Iraq Body Count ve své bouřlivé kritice studie publikované v magazínu Lancet. Ta údajně vykázala "určitou jednostrannost metody výběru, takže v ní byla násilná úmrtí přehnaně zastoupena". Jiní experti se naopak postavili na obranu metodického postupu, používaného i při odhadech dopadů epidemií v nepřístupných oblastech. Hlavní vědecký poradce britského ministerstva obrany Roy Anderson například označil použitou metodiku za "silnou a blízkou té nejlepší možné praxi za daných poměrů"."
Tehdy se ptali v Bagdádu a Idlibu, kde ty masakry byly skutečně masakry - a vztáhli to na vzorek který představovala ta města.
ale na většině území iráku, prakticky jako na ukrajině, ani
nevěděli, že se válčí nebo jen okrajově z vedlejších důsledků
tehdy to jinak nešlo, ale v následujících letech IBQ chodil "od jednoho
mrtvého k druhému" a ověřioval, kdy, kde a jak zemřel (je to i na tom
jejich linku)
já si vybral, čemu věřím spíš, a nikoli kvůli číslům, ta jsou mi u prdele, ale kvůli metodě
Já si vybírám podle objektivity zjišťování :-))))))
Takže kdybych neměl jinou možnost, budu věřit nějaké studii (btw na tom
mém linku je jzmíněna ještě jedna studie
Studie zveřejněná v těchto dnech v renomovaném magazínu New England
Journal of Medicine dospěla touto cestou k počtu 151.000 obětí násilí v
Iráku od března 2003 do června 2006. Vychází z ankety provedené v 9345
domácnostech. Skupina britských a amerických vědců Iraq Body Count
(Sčítání iráckých mrtvých), která od roku 2003 vyhodnocuje všechny
mediální zprávy o násilnostech v Iráku, dospěla za stejné období k
počtu pouhých 47.668 obětí. Rozdíl spočívá patrně ve statisticky
nezachycených počtech nezaznamenaných případů: při brutálním
zúčtování mezi šíity a sunnity, které často postihuje bezbranné
civilisty, se například opakovaně stává, že rodina z prostého strachu z
pomsty své zavražděné příslušníky nikde nenahlásí.
pokud ale mám objektivní ověřování těch mrtvých civilistů, jaksi nemám o čem přemýšlet.
Ostatně, to bylo tehdy podle Lancetu, už v 2008. a že to vydrželo až do
2025? :-)))))))))))))))))))))))))
IBQ má mnohem víc zjištěných mrtvých v 2013-2016 .-)))))))))))))))))
1