Krakistán

Předmět diskuze: Krakistán - Jen pro lidi, kteří nemají potřebu si stěžovat a kteří se neposerou z občasného vulgárního slůvka, pokud, sdělí to veřejně a pokusíme se to vyřešit dohodou. Zde se tvrzení dokládají.

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #48384

Zobrazit vše


| Předmět:
11.06.25 13:53:11 | #48384
| Předmět: RE:
12.06.25 08:21:25 | #48454 (1)

Politici před volbami umí hezky mazat lidem med kolem huby a až jsou u koryta, tak je vše jinak. *7000* *4652*
+++++++++++++­++++++++++++++++++++
https://www.novinky.cz/clanek/podcasty-politalk-roman-tyc-blazek-byl-bud-idiot-nebo-zlocinec-40525379#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Po propuštění z vězení za dobré chování se Jiřikovský domáhal navrácení zabavené elektroniky – hlavně však virtuální peněženky s bitcoiny. Jeho advokát Kárim Titz oslovil ministra Pavla Blažka s nabídkou: 30 % bitcoinů jako dar ministerstvu spravedlnosti. Stát z darovaných bitcoinů následně získal v aukcích 956,8 milionu Kč. Blažek to prezentoval jako dar polepšeného kajícníka, zatímco kritici upozorňovali, že si Jiřikovský za tento podíl koupil přístup ke zbytku bitcoinů.

Na další podezřelé okolnosti upozornil Radiožurnál. Podle oficiální verze událostí byla peněženka otevřena za přítomnosti notáře a Blažkova ekonomického náměstka. Podle analytických webů nicméně odešla ještě jiná dvojice plateb před tímto otevřením. Z transakčních analýz se také ukázalo, že na peněžence byla podstatně větší částka, než Blažek tvrdil, a to 12,5 miliardy korun, tedy 5366 bitcoinů.



| Předmět: RE: RE:
12.06.25 12:24:30 | #48476 (2)

Ten druhý odstavec je o hovně.

Ten první mne zajímá víc, primárně to, JAK PŘESNĚ si za těc h 30 % Jiřikovský, a hlavně u koho, koupil přístup ke zbytku BTC.

To ještě nikdop nikdy nenapsal.
Že se to stalo píše každej chytrej. ale jak se to stalo ještě nikdo.

zřejmě má někdo pocit, že dar státu způsobil rozhodnutí vrchního soudu v brně.

jestli ano, jak přesně?




| Předmět: RE: RE:
12.06.25 12:26:04 | #48478 (2)

To je normální..si vem co vše nalhal Fiala a co dodržel ? Lautr nic. *4511*



| Předmět: RE: RE: RE:
12.06.25 12:56:48 | #48487 (3)

A co nalhal? :-)))))))))))))))))