Krakistán

Nejspíš mezi odkazy u té smlouvy.
ale tam není důležité, jestli ji podepsal,, ale to, že je členem OSN a pokud stačilo na rozhodnbutí většina a a ta to podepsala, tak s etím musí řídit i nesignatář, a očekávat odpor, pokud to bude porušovat

N aotáízku mi AI odpověděla takto :

Ano, Írán je signatářem Smlouvy o nešíření jaderných zbraní (NPT). Írán podepsal tuto smlouvu v roce 1968 a ratifikoval ji v roce 1970. Írán tak formálně souhlasil s tím, že se nebude snažit vyvíjet, vyrábět ani jinak získávat jaderné zbraně.
Zároveň Írán uzavřel s Mezinárodní agenturou pro atomovou energii (MAAE) zárukovou dohodu, která mu ukládá povinnost poskytovat MAAE přístup ke svým jaderným zařízením a informovat je o svých jaderných aktivitách.
Přestože Írán je signatářem NPT, jeho jaderný program je předmětem mezinárodního dohledu a kontroly kvůli obavám, že by mohl být zaměřen na výrobu jaderných zbraní, což Írán popírá.

a

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-blizky-a-stredni-vychod-iran-pripravuje-navrh-na-odstoupeni-od-smlouvy-o-nesireni-jadernych-zbrani-40526070

Díky za čas. To jsem třeba nevěděla… Nezastávám se ani jarmulky ani ručníku. Pokud je opravdu prokázáno, že ručník vyvíjí jadernou zbraň tak OK. Na druhou stranu bych to i pochopila. Když jí má jarmulka, proč by jí nemohl mít ručník? Ať je to fifty fifty.-)))))) Ale ty mi to zase zdůvodníš propagandou že jarmulka je v právu.

jarmulka není v právu. Ale u jarmulky je to prostě pochopitelné, že důvody být silnější než ti kolem má objektivní a že jsou životně důležité

Pro jarmulku určitě ale ne pro ručníka.-)

ručníka ale nikdo neohrožuje, pokud by ručník otevřeně nevyhrožoval jarmulce

Děcka, jdu zalévat bo tady už nejmíň týden nepršelo. Meteorologové lžou skoro jako Fiala.-))))

v čem ti lhal, babišmůro?