Krakistán

Předmět diskuze: Krakistán - Jen pro lidi, kteří nemají potřebu si stěžovat a kteří se neposerou z občasného vulgárního slůvka, pokud, sdělí to veřejně a pokusíme se to vyřešit dohodou. Zde se tvrzení dokládají.

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #52828

Zobrazit vše


| Předmět:
30.06.25 22:54:24 | #52828
Termobarická Kaťuša. *3652* *6998* *709*


| Předmět: RE:
30.06.25 22:55:16 | #52829 (1)

Termobarický bomby rusák na ukrajině opakovaně použil.

výsledek?
nic. jako vždy.



| Předmět: RE: RE:
30.06.25 23:33:04 | #52842 (2)

Až na ty co jim to vycuclo vzduch z plic a předali je úkáčkám. *4585* Jinak ruiny jsou vidět všude, nynánku! *4585* *4585* *3440* *27482*



| Předmět: RE: RE:
01.07.25 01:50:50 | #52851 (2)

No lhát si do kapsy můžeš. Faktem ale je že Rusko na Ukrajině vyhrává



| Předmět: RE: RE: RE:
01.07.25 11:28:57 | #52896 (3)

No jo, už 12. rok :-)))))))))))))­)))))))))

A to prý už nejméně 3x vyhráli komplet, že? .-)))))))))))))))



| Předmět: RE: RE:
30.06.25 23:31:28 | #52839 (2)

Tak proč ty opravené domy ta tvá msn neukáže? *3652* *23266*



| Předmět: RE: RE: RE:
30.06.25 23:32:53 | #52841 (3)

Protože ty ukazuje ruská propaganda :-)))))))))))) Ono to tam není napsaný? .-)))))))))))))­)))))))))))))))




| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.07.25 01:24:43 | #52849 (4)

No to je jasný že jsi nepřítelem fotek a věříš víc propagandistickejm kecanejm kydům v kterých jse mistr než fotografiím. jehudo! *35063* *35063* *35063*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
01.07.25 11:41:38 | #52899 (5)

Já ale nejsem nepřítel fotek.
Pokud jsou ze seriozního, ověřitelného zdroje, nic proti nim nemám

Jsem "nepřítel" tvých dezolátních fotomontáží - obrázek blba a u něj jakýsi text, i kdyby ho skutečně ten blb poskytl, vůbec nic to nedokládá.
a pak takových těch tvých klasik, jak se vyhrabou 3 fotky, na kterých nesou 3 různí lidé jednu údajně zraněnou holčičku, doplní se to červenýma šipkama "předpokládaného" průběhu a se smíchem se to vyhlásí za podvod mainstreamu, že používá jednu a tu samou holčičku na třech údajných různých událostech a že je to sehrané.

A vůbec toho blba fotomonta, natož pak tebe, neznejistí, že jednou je ta holčička v náručí záchranáře, podruhé hasiče a potřetí u doktora, a že je to jedna a ta samá událost, syrské aleppo. hovada jako ty z toho vytvoří lež, že mainstream manipuluje s lidma tím, že ty oběti ap. "jen hraje"

nebo ty tvé bláboly o FEDu, židech.

Fotky klidně, z aspoň trochu důvěryhodného (tedy ověřitelného, s uvedenou adresou, telefonem), s odpovědností (při lhaní by jim zmizeli čtenáři), rozhodně ne ze zdroje s již prokázaným lhaním. Já vím, že se ti to moc nelíbí, protože ty používáš zásadně takové, ale pokud, tak si přečti v preambuli, co se zde požaduje, i když se to víceméně nepožaduje, protože to by sme směla asi jen lidka, která dá článek a k němu koment .-)))))))))))))))))) sice jsou to výhradně pavlačové píčoviny, ale tak by to mělo být : tvrzení, a minimálně pokud je nějaké nebo něčím zásadní, hned doplnit relevantní zdroj.

a tím fotomonty a sestříhaná videa s komentářem autora vážně nejsou