Rozcestník >> Politika >> Krakistán

occident -- zajimave co pises - to jsem nevedel - opravdu ne - ja mel zato, ze Klaus tlacil na Meciara aby jste se rozdelili a tim ziskatte dva hlasi v OSA a EU -- Nevim podle mne ale slovaci nechteli opustit CSR a melo se otom udelat demokraticke referendum a ne to co se udelalo -- Rozhodne to nebylo spravne vuci normalnimu lidu.
Nejsem proti rozdeleni -- ale spravedlivenu a podle mne tohle co se provedlo nebylo demokraticke aby dva lidi rozhodli -

Je vidět , že vy jste ve dnech , kdy se jednalo o rozdělení Československa spali , jak už tomu na druhé straně zeměkoule je . Jediní , kdo začali usilovat o změnu byli Slováci . ( Pálení čs vlajek v Bratislavě opod.) Federaci odmítali a konfederace v podstatě nemá smysl . Prostě chtěli být úplně samostatní . A nenech se mýlit , že tehdy obyčejní Slováci byli většinově pro federaci . Kdo tam v té době jezdil , ten si tam tu atmosféru pamatuje . Takže Slováci se odtrhnout chtěli . Dnes je tomu možná jinak , ale už je pozdě . Referendum by bylo demokratické , ale pochybuju, tehdy , o jiném výsledku . Tak jsme alespoň ukázali světu , jak se mají dvě země rozdělit bez války .

occident -- musim stim souhlasit co pises -- ja otom rozdeleni moc nevim -- ty si myslis, ze slavaci nemeli radi cesi?? Mas nejaky rozumny duvod proc by je nemeli radi? Opravdu nevim jaky byl duvod k rozdeleni ??
Ja mel zato, ze slovaci maji radi cesi -- spis to bylo horsi s madarama a polakama -- ikdyz mne ani jeden stnich nepripadaji spatni. nevimzase takle daleko mentalitu mezi narodama neznam -- Byl jsem na slovensku s kamosema cechama a mluvili jsme cesky a zadny problem. Pisu o roku 1980 deset let pred rozdelenim. Slovaci se vuci nam chovali moc hezky a nekteri se snazili i o ceske vyrazi -- nevim podle mne ten nard mel zustat spolecny --

Společný stát by byl výhodnější pro obě země . Důvod proč došlo k rozdělení byl asi založen při vzniku ČSR , kdy Slováci byli začleněni do národa československého , což se jim nelíbilo . Na to ať ti odpoví někdo jiný . Za doby společného soužití po 2. Svět. Válce se k sobě oba národy snad chovali standardně . Zato v době , kdy se jednalo o rozdělení , jak si vzpomínám , mně pomalu nechtěli v Nitře prodat jako čehunovi , ani naftu . A tak po zkušenostech se slovenským štatem a rozdělením v r. 1993 nevím , jestli se Slováci s cechy mají rádi . Asi podle okolností . Tak pozdravuj jižní kříž , já už musím končit .

Samozrejme , ze meli duvod, Cesi byli v minulosti posilani na Slovensko z trestu, krome toho zastavali dulezite pozice, citili se tim padem od Cechu utiskovani, z te doby se traduje rceni "Cecha do mecha a do Dunaja s nom". Slovaci se take obrodili, jenze pozdeji, mentalitou se podobaji spis Madarum, nez Cechum, je to historicky dano. Myslim, ze se Cesi zachovali spravne, ze jim otevreli dvere...Slovaci maji na rozdil od Cechu v sobe jakousi solidaritu , mohou se k sobe chovat spatne, ale navenek Slovak Slovaka neshodi, coz u Cechu moc zvykem neni...

Ale jo...Slováci s tím přišli, já vím, to je známá věc. Naši ale souhlasit nemuseli. Třeba další slovenští mocipáni by na rozdělení netrvali. Každopádně to je jak je, nic s tím už neuděláme.
Jinak já samozřejmě vím, že onehdá při založení Československa šlo o významnou událost, atd, atd a bla bla a že dodnes to má význam, atd a vždy mít bude a že proto se to slaví. Jenže tam uvnitř je takový to, jak píšu v předešlým příspěvku a nejde o to, že bych nechápal význam onoho dne pro budoucnost. A vlastně právě pro ten význam nemělo být Československo rušeno a jsem zase na začátku a už se na to vy...me