Krakistán

Tak Lucembursko je taková zvláštní země,takový miš maš. Ale v jak to tam bylo v 14 století i když kája byl vychováván ve Francii.

Kdo jel po dálnici z Rozvadova na Norimberk , ten si všiml označení této cesty jako "via Carolina " . Mimochodem vedla i přes Weiden , kde žijí , až na vyjímky , samí Turci . Ale hlavně tato cesta nevedla do Bonnu ani Berlína , proto tvrdit že K.4. byl Němec je konina.

To jistě ne. Beru to tak, že Čech je ten, kdo má oba rodiče Čechy. Pokud ale ti rodiče jsou napůl cosi a napůl Češi, nemůže být řeč o tom, že jejich potomek je ČECH. Kája IV. je brán jako Čech, ale je to spíše zbožné přání. On není Čech. Není ani Němec. Je cosi mezi Čechem, Němcem, Lucemburkem, ba i Francouzem, atd atd.
Mluvit o něm jako čistě o Čechovi nelze ani omylem. Je víc Čech než Němec, to by se dalo tak uzavřít
Právě jsem zkouknul genealogii několika králů. Tam není ani 1 a týká se to i Karla IV, u koho jde říct, že je Čech. Ani jeden! Všechno jsou to pouliční, teda pardón, hradní a zámkové směsky. Že byl někdo "český král", neznamená, že byl Čech. Jak Kája tak i další byli králi a císaři mnoha zemí a národů.
Řekl bych to tak: Karel IV., tento Evropan, v jehož žilách koluje i krev českých předků, byl mj. i českým králem.
Oni i ti jeho "čeští" předci byli směsky, mnohdy ne zcela jasného původu.
Ani o jednom králi nelze tedy říct, že byl Němec, nebo Čech, atd. Ani jeden!

Ani o tobě se nedá říct, že jsi 100% Čech, že ne?
Nejsi ani 100% Slovan!

Takže jsme všichni Ukrajinci.