Krakistán

Těch nabídek měl od urkjiny a usa každou chvíli nějakou.
A i když je ta tvoje past píčovina, tady se nebavímne o dohodnutém příměří, ale o JEDNÁNÍ o příměří.

zatím rusák dokázal, že jednat vůbe cnechce, jen mlůžil a získával čas. už to ví i trumpeta a to už muselo být

Rus s příměřím souhlasil ,ale bez přítomnosti jakého kolo člena NATO ,tedy nestranných sil . A kontrolu znovuvyzbrojovaní banderovců,který se samozřejmě nedá věřit a slovo.Ostatně tak jako koalici neschopných.

Nikdy s ním nesouhlasil .-)))))))))))))))))

Jj Západ nikdy nesouhlasil 😎

Rusák nikdy nesouhlasil s příměřím :-))))))))))))))

Samozřejmě jen blb souhlasil za takových podmínek

???
Podmínky kladlo vždy jen rusko.
V listopadu 2021 byly i usa ochotny jednat o zárukách nevstupu ua do nato (vždyť až do prosince 2014 o tom ani ua neuvařovala), ale ruská svině si přimontovala ještě dalších asi 10 nesplnitelných požadavků.
usa ani ua neměli před tím jednáním vůbec žádný, jen témata, o kterých by jednali

Dej odkaz jinak je to o ničem. Čím to je ,že ti to vůbec nevěřím😎🤔

https://www.interfax.ru/russia/1029172

:-)))))))))))))­)))))))))))))))))))

Kdybys to jako rusák nedával ve tvém rodném jazyce, tady to máš česky .-)))))))))

A v podstatě všechny tyhle požadavky chce rusák od 27.2.2014 .-))) a následně

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-ukrajina-valka-mirova-jednani-memorandum-pozadavek.A250602_185311_zahranicni_dtt

Ani slovo se nedá věřit tomu ruskýmu potratovi. byl to on, kdo porušil budapešťské memorandum, a kdo půl roku lhal, že se ukrajinu napadnout nechystá (v 2021/2022, o 2014 kdy beze slova ua napadl ani nepíšu .-))))))))))))

A tak mu už nikdo nevěří, už ani trumpeta, aspoň doufám .-))))

Budapešťské memorandum nic neznamená,tam si slíbili ,že si slíbí 😎

Budapešťské memorandum pro signatáře znamená normální klasický závazek. Že ho ještě měly ratifikovat parlamenty nehraje roli. Mezi normálníma lidma se jede i "per huba", když jsou féroví.

Ukrajina ho dodržovala, stejně jako USA a GB. Rusko ho jako jediné porušilo. Závazek, že bude ukrajinu chránit před případnou agresí jiných. Tím (ho porušilo), že samo ukrajinu napadlo, navíc ze dne na den, bez jediného slova varování, snahy jednat.

Porušení BM znamená vlastně úplně všechno o Rusku, a opravdu nehraje roli, jak si to vysvětluje komunistická jitrnice z OV.

Západ jednat nechtěl ,rus chtěl jediné písemný závazek že se na východ nebudou rozšiřovat ,což pod tůznými záminkami odmítli. Tedy jednali.

Když pomineme, že rusák neměl ani omylem právo uvedneé chtít, tak ti zbyl oco z toh otvýho rudýho pláče?

Navíc já se bavím o jednání po 02.2022, troubo.

A dolož mi, že rusák někdy chtěl JEN závazek, že se NATO nebude rozšiřovat na východ. A dělej.

Je to všeobecné známá věc ,jsi v koncích..

Co je všeobecně známá věc?
Rusák nikdy jednat nechtěl, proto vždy rovnou dolezl s naprosto nesplnitelnými požadavky. úmyslně takovými

A s jakými měl vylézt?

S oprávněnými a splnitelnými
na to jsi sám přijít nemohl, to respektuju

Teď když je na koni. To by musel být úplně blbej

Tak nebavíme se o teď, kdy je kousek od kolapsu, i když si myslí a pár ruských oslů s ním, že je na oslovi :-))))
bavíme se o celých 11 letech zpět k 27.2.2014 :-)))

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-rusko-chce-v-lednu-jednat-s-nato-zada-zaruky-ze-se-aliance-nerozsiri-184132

Čekám omluvu. Kolik takových odkazů ještě chceš?

Omlouvat se budeš ty, ruská filcko

"Tu minulý týden politický šéf aliance ujistil, že NATO nepřistoupí na žádné kompromisy ohledně práva Ukrajiny zvolit si vlastní cestu, ohledně práva NATO bránit a chránit všechny spojence, ani ohledně partnerství NATO s Ukrajinou."

A k čemu jsme tě vyzval ?
"A dolož mi, že rusák někdy chtěl JEN závazek, že se NATO nebude rozšiřovat na východ. A dělej."

Měl bys nějakou teroii, proč jsi tak blbej?
Geny? Nepovedená puberta? Úraz?

Ty seš už úplně pomátl, naš to v nadpisu článku. Okamžitě se omluv a přestaň zase vypisovat kraviny jak máš běžně ve zvyku a měnit téma.

???
Mnš nezajímá, co je v nadpisu článku :-))))))))))))))))
Mně zajímá, kdy rusko od 27.2.2014 chtělo JEN závazek nato se nerozšiřovat :-)))))))))))))

Okamžitě se mi omluv, ruskej hnojníku

Minimálně od toho dne kdy vyšel ten članek . Omluv se! A nebo dolož že to tak není

Ty tam nečteš, že už mělo anektovaný krym a nevíš, že ten si chtělo nechat?
že chtělo omezit armádu UA

Neomlouvej s emi, pusť si "rána jsou zde tichá" a hne dpo ttulcích se jdi přiložit do spalovny, lůzo prolhaná

No a co? Chtělo záruky? Cht3lo😉

???
Já se tě ale jasně ptal na to, kdy chtěl JEN záruku nevstoupení do NATO.
Protože kdyby chtělo JEN to, dávno to dostalo.

jenže rusko NIKDY nechtělo JEN záruky nerozšiřování NATO

TO JE FAKT TAK TĚŽKÝ POCHOPIT?

Dokud nedáš odkaz je to pouze mlacení prazdné slámy a tvoje doměnka ,nic víc

Jaký odkaz?
Mně stačí tvůj odkaz jako důkaz toho, co píšu já.

Dej odkaz že rus kromě nerozšiřování na východ měl ještě asi 10 jiných ppožadavků. A že západ alespoň ten jeden (nebudou se rozšiřovat na východ) byl ochoten poskytnout. Jinak toho už nechej a každý si ponecháme svůj pohled na danou věc protože to dohadovaní a slovíčkaření je o ničem.

Odkaz jsme tiprávě poskytl, když jsi tak zfanatizovaná ruská filcka, že si to odmítáš uvědomovat .-)))))))))))))))
Zase jsi vyhrál, ty ruskej kokote :-)))))))))))))­)))))))))))))

Takže urážky jsi v koncích 😎

Ano, pošlu tebe usvědčující link ajsem v koncích, ano

musíš si připustit, že po těch tvých lžích a sračkách a "nechápavosti" a nenormalitě, co předvádíš, kamkoli vlezeš, s ek tobě už nelze chovat jinak než jako k debilovi, kterým nesporn ě jsi.

takže proč ti to upřímně nenapsat?

Nic takového si neposlal ,ty tvé linky jsou z doby kdy probíhá speciální operace i když víme že je to prachsprostá válka. Takže žadný link že rus kromě nerozšiřování NATO na východ chce ještě asi 10 jiných ppožadavků před valkou si neposlal

Ty požadavky v ruštině jsou z května letošního roku :-))))))))))))))
27.2.2014 rusko anktovalo krym.
Od té chvíle je přítomen požadavek ruska nechat si krym. už to je 1 požadavek navíc než bnerozšiřování NATO.

O 2 dny později rusák rozjel válku na donbase a má "nacistický" požadavky ohledně jazyka a autonomie donbasu :-)))))))))))))­))))))) Minské dohody ap.

Rusko NIKDY nemělo jen ten jeden jediný požadavek na nerozšiřování NATO, A NIC S TÍM NEUDĚLÁŠ, KDYBY SIS VZTEKY PATIČKU ODUPAL A PĚSTIČKU OBOUCHAL .-)))))))))))))­))))))))))))

No právě ,a já chci po tobě asi deset požadavků navíc před válkou o tom je totiž řeč.
Rus od roku 2008 požadoval vždy jen nerozšiřování NATO na východ jiný požadavek neměl . A ty tvrdíš že jich měl Adi deset tak je dolož.

Abychom to upřesnili dolož požadavky Ruska navíc ,od roku 2008-2013

Rus od 2008 nepožadoval nic, nikdy žádné jednání nevyvolal, blekotal jen o červených čarách. To může každé hovno. Je povinnen jasně přednést požadavek a jasně a jednoznačně vysvětlit a případně doložit, proč ho dává na stůl.

NIKDO není povinnen nějakýmu chcípákovi plnit jeho neoprávněná přání

Co chceš ty, je mi u prdele.
Tys trvdil, že rusák chtěl JEN JEDNO, a to nerozšiřování NATO

Já ti doložil, že NIKDY nechtěl jen jdno, vždy chtěl mnohm víc a všechno NEOPRÁVNĚNÉ, MNOHDY NESPLNITELNÉ

Já bohuže čtu i články, nejen nadpisy, jako ty.
Pak se mi nestávají takové trapasy jako tobě, že postneš článek a je v něm pravý opak toho, co tvrdíš :-))))
Ale v nadpise je možná jen to, co tvrdíš.

On holt nadpis nen ícelý článek :-)))))))))))))) to by nebyly nadpisy ale jen články bez nadpisů a nebo nadpisy bez článků .-))))

je s tebou sranda :-)))

Mně stačí jeden, který bude psát o tom, že rusko požaduje JEN ZÁVAZEK, ŽE SE NATO NEBUDE ROZŠIŘOVAT NA VÝCHOD.
fAKT MI STAČÍ JEN JEDEN, KDE SE BUDE PSÁT, ŽE RUSKO VEDLE NEROZŠIŘOVÁNÍ SE nato NA VÝCHOD CHCE NECHAT KRYM, ua ŽE NESMÍ MÍT ARMÁDU VÍC JAK ASI 90k vojáků, následně že chce i administrativní území dalších 4 ua oblastí, které dodnes ani jednu zcela neovládá, že ukrajina nesmí tohelto a támhleto atd atp

JEN POŽADAVEK NEROZŠIŘOVÁNÍ NATO.
Takový důkaz mi dodej.
jinak se omluv, rusáku

https://link.chatujme.cz/redirect?url=https%3A%2F%2Fwww.seznamzpravy.cz%2Fclanek%2Fzahranicni-rusko-chce-v-lednu-jednat-s-nato-zada-zaruky-ze-se-aliance-nerozsiri-184132

Maš to v nadpisu ,dál to už číst nemusíš

Postav si čekárnu jestli chceš omluvu . Co je to za drzost od někoho kdo lže od samého začátku svého angažmá na zdejším fóru .

Věnuj se umění...

A ty náš malý latiníku , to co vedeš jsou plané kecy , když už nemůžeš obhájit ruskou agresi jako takovou tak se zasekneš na kravině jako je nějaké latinské slovíčko . Ale jako chlap , schvaluješ ruskou agresi na Ukrajinu ?

Já se ti omlouvám ze něj,že musíš být v táboře který ustavičně jenom lže a lezou z něj jenom fráze,v táboře který se plazí před Trumpem jako červ,v táboře který nedokáže ochránit ani vlastní hranice a nelegální přivandrovalec tam má větší práva než původní obyvatel a v táboře který bude islamizován do 20,maximálně 30 let a Brusel půjde jako první. Máš to blbý,fakt ti to nezávidím :-)))))))))))))­))))))))))))))))))

le on není ve tvém tábožře, ruskej pochcánku .-)))))))))))))))

Přečti si ještě jednou co napsal Krak , potom svůj smaž a napiš nový , adekvátní celému obsahu příspěvku Krakova . Bo jediné co jsi napsal je všeobecně známá skutečnost , že Rusovi se nedá věřit ani dobrý den .

A ty si najdi co znamená memorandum a potom se ozvi.

Všichni víme, co znamená memorandum.
A všichni víme, že ho porušilo jen a pouze rusko.

No tak si to přečti ještě jednou a poeta dvakrát

Není důvod.
Je to dohoda. Stvrzená podpisem.

Že není právně vymahatelná na tom nic nemění.
A nejen proto, že i kdyby byla, tak na Rusku ji nikdo envymůže. Rusko naprosto flagrantně sere na mezinárodní právo. A to by vymáháno být mělo. Není

Rusák je prostě proplhaná kurva stejně jako ty.
A je jediné, kdo porušil dohodu. Ukrjaina ji zcela plnila, dokonce se ani nevyzbrojovala. Proto ta psychopatická prasnice měla tak snadnou "práci" s Krymem a ještě i v 2022, kdy zaútočil primárně proto, že vyzbrojována západem, UA by co nevidět "měla na to" rusáka poslat šupem zpátky do ruska i z krymu

Memorandum nebo také aide-mémoire, „na pomoc paměti“ je písemné zachycení nějakého stavu věcí, úkolů, termínů nebo předběžných a průběžných výsledků jednání, které nemá právní závaznost....

Sorry jitrnice

???
To jsme napsal už před tebou, že to nemá právní závaznost.
Ale POŘÁD JE TO UZAVŘENÁ DOHODA :-)))))))))))))­)))))))))))))))))
V případě Budapešťského memoranda pakbyly jasně stamnoveny příslušné body, nic, o čem by se mělo dál jednat, to už bylo dojednáno v konečné formulaci. Jen aby se to stalo mezinárodní smlouvou, musely by to schválit parlamenty signatářů.

To ale nic nemění na tom, že to byla dohoda, kterou rusák porušil. Koneckonců porušil i valníky skuečných smluv a dohod s ratifikací.
Tvoje pojetí dohod a smluv je symptomaticky rusákovské, rusáčku.

Sorry, jitrnice

NENÍ PRÁVNĚ ZÁVAZNÉ.. i kdyby jsi opět napsal román nic na tom nezměníš.

???
Ale to nikdo netvrdí, že je právně závazné .-)))))))))))))))

BYLA TO DOHODA.
A jen rusák ji posral a pochcal, nikdo jiný.

Mimochodem, že si toho je vědom i rusák, že se provinil nedodržením dohody, sám přiznal tím, že se snažil vymlouvat na to, že prý "po majdanu už to nebyla ta ukrajina, se kterou BM uzavřel" .-)))))))))))))­)))))))))

to by mne zajímalo, v čem ta ukrjaina byla jiná a kde byla jaká podmínka v BM, jak se UA smí a nesmí změnit :-)))))))

nebuď tak zoufalej, vemínko ruský -.)))

Ano ,ale není právně závazná.

A on tady někdo mluvil o právní závaznosti nebo co? .-)))))))))))))­)))))))))
Celo udobu je řeč o tom, že byla uzavřena DOHODA a tu DOHODU PORUŠIL JEN RUSÁK.

Právní závaznost z té dohody nějakou lepší dohodu neudělá, pořád to bude dohoda o tom, co se v BM píše.

Já chápu, že tohle je problém komunikace s tebou, že ty hrozně věcí nechápeš a vysvětluješ si je jen po svém, úplně blbě :-))))

Každý si to vysvětluje po svém. Izrael ,USA,Čína ,rus... Tak to s PRAVEM chodí už tisíce let 😉

Ne, vysvětlení to má jen jedno jediné apokud ho dotyčná země uznala a podepsala, má minimálně morální povinnost ho plnit.

Pokud tu dohodu nebo právo neplní, je to svině. stejně jako každej, kdo ji neodsoudí z aporušení dohody nebo práva.

čili třeba ty

O morálce bych raději pomlčel ,do takových věcí se raději nebudeme pouštět.

Je pravda, že v případě rusáka je zbytečné se bavit o morálce. nikdy žádnou neměl, posere a pochčije cokoli se mu bude chtít. nikdo už mu nevěří. ještě je třeba mu nakopat držku, aby to už přestal dělat

Musíš se přihlásit a jít Rusku nakopat prdel sám.-))) Plukovníku, co je to memorandum? Su z teho jakási zmatená a bolí mě hlava. Včera bylo hodně višňáku.

Já se Ruska nebojím. Rusko je náš slovanský bratr.

No. Ale společnou hranici bych s ním asi mít přece jenom nechtěl :-))))))))))))

Já bych to brala. Byli bychom pod ochranou mocného bratra. Takový protektorát jako za třetí říše. Taková dovolená v Soči je určitě super.

Už jsme jednou byli.
A bylo to super.
zeptej se rodičů.

Myslíš na pozvání vašich rodičů?-))))))

Rodičů Alois Indra, Drahomír Kolder, Oldřich Švestka, Antonín Kapek a Vasil Biľak

Ty se zpetej tvých rodičů, proč žili raději v Německu než tady, kde to bylo tak krásné a mohla jsi, když ti to dovolili, jet vlakem do Soči s evykoupat a nehnout se z pláže .-)))))))))))

Tož synku, táta bydlel v Německu, protože se tam narodil. Později emigroval za hlasem svého srdce do rozvinuté české republiky i přes důkladné varování, že tady zdechne hladem. A mamka měla naštěstí dost rozumu na to, aby neodešla z naší krásné vesničky střediskové do budoucího chalífátu.-))))))

Vylozene selanka...pak ale zplodili tebe a tim to vsechno ....podelali

S tebou to rodiče taky nevyhráli.-)))))))

Zajímavé, proč jsme si myslel, že je doktorka v německu?

Každopádně za hlasem dorazil až po 1989, že?

A tátovo rodiče jsou tedy němci nebo češi?

Echt němci. Kdyby to byli Češi, tak by nepřijeli na návštěvu s prošlou bonboniérou…

a tak to já měl za že byli jen nějací známí, ne tvoje prabába a pradědek.

zase nevíš, co plkáš, do tvých firem by měsíčně chodili výběrčí výpalného za tvou "ochranu", tak jak je to v russku...

Jsi na omylu, čeledíne. To se děje na Ukrajině a výpalné u nás začali vybírat ukrajinské gangy po roce 89. A s největší pravděpodobností znovu začnou, protože ČR je pro ně zemí zaslíbenou.

žvaníš stračky, služtičko...

V něm se píše, že s korupcí se v Rusku dříve nebo později setká každý český podnikatel. A ještě další bývalý ruský podnikatel Sergej Kudaškin mi k tomu řekl, že zhruba do roku 2000, tedy do nástupu Putina, vybírala v Rusku výpalné neboli kryšu, jak tam tam tomu říkají, mafie, kdežto nyní to dělají přímo FSB, policie a další silové složky. Inu každý stát má svoji mafii, kdežto v Rusku má mafie svůj stát. A řeknu Ti, co by tě čekalo, kdyby ses cukal. S velkou pravděpodobností by Ti berňák vyměřil nějaké fiktivní daňové nedoplatky, které by tě položili, a v horším případě rovnou obvinili z podvodu. To jsou jejich obvyklé taktiky.“

https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/rusko-podnikani-podminene-vypalnym.A211019_143544_p_zahranici_wag

Nás Rusko nezajímá my s rusákem přece neobchodujeme a sní v budoucnu nechceme. My chceme a obchodujeme s Ukrajinou,tedy nás zajímá ukrajinská mafie.

každý stát má mafii, ale v ruSSku má mafie vlastní stát...
cype...

Kamaráde drahý, nevím jak ty ale já se s korupcí setkávám naprosto běžně. Na to nemusím ani do Ruska nebo na Ukrajinu. My Slované máme korupci v krvi.

kamarádi nejsme a drazí už vůbec, pochybuju že platíš za každou ze svých mnoha firem měsíční výpalné...

Pokud chceš vydělat, tak musíš i pustit. V podstatě se opravdu jedná o formu výpalného,

máš to v té palici vykrákáno...

Já vím, byznysmene. Ale naučila jsem se s tím žít.

a plkat hovadiny a nesmysly...

Mám jenom pouhé dvě firmičky o několika málo desítek lidí. Bokem mám pro sebe jiné, nevýrobní aktivity.

s ochranou russké mafie bys to mohla rovnou zabalit...

To je tvůj subjektivní názor ale já ti ho neberu.. Vůbec nevíš jak to chodí v realitě. Já se v tom světě byznysu pohybuji a taky ještě tápu a musím si někdy nechat poradit od zkušených podnikatelů.

to není žádný subjektivní názor, ro je russká realita, tak se jen dej pod ochranu bratrského slovanského mocného ochranáře všech Slovanů...

tebe neuživí jedna práce nebo co? :-)))

a kde se s ní setkáváš?

Úplně stejně tam, kde se s ní setkáváš i ty.-))))

á se přiznám, že já nikde. Proto se ptám.

Krůďo. Pokud se chceš nažrat, tak musíš dát nažrat i jinému. To je celá věda pro medvěda.

jen totální dezolát bude obhajovat vládu mafie v russku, ty vědo...

Zatím tam jezdí ukrajinské báryšně v esúvečkách nabízet své otroky… Na rovinu jim říkám, že o ukrajinské dělníky a uklízečky nemám zájem.

Správný pohled. Ukrjaina s ním měla smlouvu o společné hranici, naposledy podepsána v 2011, myslím. Včetně Krymu jako ukrajinského. O pár let později rusák tuto smlouvu posral a pochcal aúplně stejně jako BM.

TÉ PSYCHOPATICKÉ SVINI PROSTĚ NELZE VĚŘIT ANI TO, JESTLI JE DEN NEBO NOC

áš tu na Budapešťské memorandum několik odkazů

Ano. Ale on asi žije ve světě kde právo vytírat si s ním prdel má jenom západ :-))

Pokud podepsali memorandum tak nepodepsali dohodu. Už to chápeš ?proto se to jmenuje memorandum a né dohoda . Snad užnjsi to konečně pochopil.

Ty už nejsi schopen si ani přečíst svůj vlasntí link? :-))))))))))))))

Memorandum není právně závazné a tím to končím.

Ano, memorandum není právně závazné.

Vždy je to dohoda. A tu rusko porušilo, jako jediné.

Krom toho odkazy na právně závazné principy KBSE mu jistou právní závaznost dávají. Ale je pravda, že enní právně vymahatelné.
Což ale nic nemění na tom, že ho rusák prostě porušil a není to ani první ani poslední jeho vytření si prdele s dohodama ba smlouvama. Jen rusák je svině. a ti, co se ho zastávají

memorandum se nazývá určitý konkrétní typ DOHODY :-)))))))))))))))

DOHODA je všechno, kd ese někdo s někým na něčem dohodne :-)))))))))))))

Jako že ti bude třeba vysvětlovat učivo 0. třídy mateřský školky (jesle), to se nečekalo .-)))))))))))))­))))))))))))))))

Memorandum není právně závazné,merandum je že dvě strany zasedly a na konci učinily prohlášení. Nazdar.

Učiniuly dohodu, ano.
A rusák tu dohodu porušil :-))))

Jako když my dva se dohodneme, že sem nebudeš chodit. Taky je to právně nevymahatelné. Ale když s ena tom dohodneme a ty přijdeš, tak jsi tu dohodu porušil

Děcka, proč je nutné vám vysvětlovat takovéhle marginálie?
To má senilita tak hrůzostrašné dopady na hlavu? (mozek asi ne, to by u vás musela hledat vědecká expedice s cepínama :-)))))))))))))­)))))))))))

Ne. Memorandum je společné prolhášení dvou stran na konci jednání . Dohoda je vyšší stupen stvrzená podpisy.

Memorandum je dohoda :-))))
Koneckonců stvrzené podpisy bylo, všemi čtyřmi prezidenty :-))))))))))))))))

Budapešťské memorandum je označení pro trojici mezinárodních dohod podepsaných 5. prosince 1994 Ruskem, Spojenými státy a Velkou Británií v maďarském hlavním městě Budapešti, které měly poskytovat záruky bezpečnosti a územní celistvosti Bělorusku, Kazachstánu a Ukrajině výměnou za připojení se ke Smlouvě o nešíření jaderných zbraní. Jejím důsledkem bylo jaderné odzbrojení těchto států a jedinou zemí bývalého Sovětského svazu vlastnící jaderné zbraně (jadernou velmocí) zůstala Ruská federace.

V případě Ukrajiny bylo podepsáno ukrajinským prezidentem Leonidem Kučmou, ruským prezidentem Borisem Jelcinem, americkým prezidentem Billem Clintonem a britským premiérem Johnem Majorem.[1] Čína a Francie poskytly poté poněkud slabší individuální ujištění v samostatných dokumentech. V rámci tohoto memoranda Ukrajina slíbila vzdát se svého jaderného arzenálu, kdežto zbylé tři státy poskytly Ukrajině některá bezpečnostní ujištění.

Memorandum svými ustanoveními odkazuje[pozn. 1] na právně závazný Závěrečný akt Konference o bezpečnosti a spolupráci v Evropě. Ten podepsali všichni signatáři memoranda.

O memorandu se od roku 2014 nejčastěji mluví v souvislosti s jeho porušením ruskou válkou proti Ukrajině.

O dohodě ani slovo .. mi to nemusíš kopírovat já to celé četl. prostě podepsali MEMORANDUM a to není právně závazné.. kdyby podepsali smlouvu tak je to o něčem jiném.

Máš problém s písmenkama, rusáčku? .-)))))))))))))­)))))))))

"označení pro trojici mezinárodních dohod podepsaných 5. prosince 1994 Ruskem, Spojenými státy a Velkou Británií"

Pokud budeš dál popírat, že BM byla dohoda, tak sorry, dáš si 2 hoďky na procházku ke spalovně, už mne tohle tvý šaškování přestalo bavit. hodinu s etu dohadovat, jestli dohoda je dohoda. to nejde.