Možná v Invii :-)))))))))))))))))

morava má stejný počet písmen jako KOKOTI
je to všechno JENOM NÁHODA ?????

A Čechy stejně jako piče. Dokonalé spojení národa.

mluvíš jak nějaký banderovec

Vyměním jednoho Abramse za deset Šáhidů.

Jeden Amrams má na Ukrajině hodnotu jednoho banderovce.

Jak dlouho ještě dáme životnost klaunovi Zelenskému?

Dávám mu 3 měsíce max. 6

Dávám mu životnost maximálně hodinu. Než usmažím řízky a udělám okurkový salát.-))))

to máš smůlu, děvečko...

Do švestek!

Už budou dozrávat.-)

Jeden kolaborant v týlu má cenu sta ruských kokotov na frontě .

čili jednoho rusáka?

Tak je dostali všechny svině nacistické. Ale holky padly😕

A už zase konspirační proruský zdroj ze sítě Telegram.

Už víš kolik stojí pivo v Rusku ,maturante

Ano. Dohoda :-)))))))))))))­)))))))))

https://www.nechybujte.cz/slovnik-soucasne-cestiny/dohoda

No a je to konečně jasné i tobě :-)))))))))))))­)))))))))))))))
Nebo se pletu? .-)))))))))))

Co to tu motáš

No abys věděl, co znamená slovo dohoda, protože ti to pořád nějak nejde do hlavy :-)))))))))))))­))))))))
když už jsi poskytl infromace o Budapešťském memorandu jako o 3 DOHODÁCH :-)))))))))))))))

Jak ty jsi hloupej .-)))))))))))))))

Memorandum je pořád memorandum... Kdyby podepsali dohodu ,bude se to jmenovat dohoda😉

No však jo :-))))
Memorandum je druh dohody a tu podepsali, máš to na linku, který jsi sám poslal, z wikipedie :-)))))))))))
Pořád je to dohoda, kterou porušil jen rusák .-))))))))))))))))))

Memorandum je pořád memorandum a dohoda je dohoda .

BUDAPEŠŤSKÉ memorandum je dohoda, dokonce tři, jak jsi nám sám poskytl linkem na wikinu.

jsou v něm JASNÉ ZÁVAZKY JAKÉ A ČÍ a je podepsáno

A ZNOVU OPAKUJU, UZNALO TO I RUSKO, KDYŽ PŘIŠLO S VÝMLUVOU, ŽE ua PO mAJDANU UŽ NENÍ TA ua, SE KTEROU RUSKO bm PODEPSALO

NIKDY PSYCHOPAT ALE NESDĚLIL, V ČEM BYLA TA ua JINÁ ve zvtahu k BM. VŠE Z bm UKRAJINA STÁLE PLNILA, V bm NEBYLK ŽÁDNÝ ZÁVAZEK NEUTRALITY

Proč by to měl sdělovat prostě majdanem došlo k násilnému převzetí moci . A tak je od té doby na Ukrajině nelegitimní vlastně úplně všechno.

To je opět lež.
I kdybych připustil, že násilí rozpoutané násilím janukovyče, byl násilný převrat, přestože Janukovyč jen sám zbaběle uprch půl dne po podepsání dohody s opozicí za přítomnosti OBSE, pořád už v květnu téhož roky byly na UA demokratické volby, které vyhrál Porošenko.
čili nejpozději od května 2014 je na UA zase demokratická vláda a prezident až dodnes

kdyby janukovyč neutekl, nejpozději v lednu 2015 by jako prezident asi skončil také

Měli to vydržet do ledna.

Když janukovyč utekl, navíc do ruska, zlikvidoval sám svoji funkci prezidenta - ukrajinská ústava nepovoluje prezidentovi utéct k cizí mocnosti, navíc svým způsobem nepřátelské, dostat se pod její vliv.

neměl utíkt. měl se v nejhorším někde zašít.

on navíc při tom útěku žádla rusko o pomoc a poslání armády

Banderovci už mu klepali na dveře ,ožralí s kinžáky a srpy v ruce ,neměl jinou možnost než si zachránit holý život.

Ty jsi prostě zmagořenej vůl .-)))))))))))))))) :-)))))))))))))­)))))))

ty překližkovej kinále :-)))))))))))))))

• ž-

Každopádně to byla vnitřní záležitost ukrajiny, a to v BM nijak řešeno nebylo, že UA nemůže mít prozápadní vládu a směřování

Během více než 20ti leté historie, kdy Krym náležel Ukrajině, nedokázal krymský lid uskutečnit své právo na sebeurčení v rámci tohoto státu.

V lednu 1991 se v Krymské oblasti konalo referendum, na jehož základě přijal Nejvyšší sovět Ukrajiny zákon O obnovení Krymské autonomní sovětské socialistické republiky". Po 4 měsících, dne 19. června 1991, byla zmínka o obnovené autonomii včleněna do Ústavy Ukrajinské SSR (z roku 1978).

V září 1991 přijal Nejvyšší sovět Krymu Deklaraci o státní suverenitě. V roce 1992 byla přijata Ústava Krymu a ustavena funkce Prezidenta.

Аvšak dne 21. září 1994 přejmenovala Verchovná rada Ukrajiny Republiku Krym na Autonomní republiku Krym (ARK) a v roce 1995 rozhodnutím Verchovné rady Ukrajiny a Prezidenta Ukrajiny, bez souhlasu krymského lidu, byla krymská ústava zrušena, stejně jako funkce Prezidenta.

Tímto způsobem tedy bylo postavení Krymu svévolně změněno z nezávislého státu patřícího k Ukrajině, v souladu s výše uvedenou Deklarací o státní suverenitě, na status Autonomní republiky jako územní jednotky ukrajinského státu.

Při provádění rozhodnutí o vystoupení Ukrajiny ze SSSR byl porušen článek 3 zákona SSSR O postupu řešení záležitostí spojených s vystoupením svazové republiky ze SSSR, podle něhož se v Krymské autonomní sovětské socialistické republice mělo uspořádat samostatné referendum k otázce jejího setrvání v SSSR nebo ve svazové republice vystupující ze SSSR, tedy v Ukrajinské SSR.

3. Po nezákonném a násilném uchvácení moci v Ukrajině v únoru 2014 se příležitosti pro realizaci práva na sebeurčení v rámci ukrajinského státu výrazně snížily.

Za těchto okolností vyhlásil dne 17. března 2014 Nejvyšší sovět Autonomní republiky Krym, legálně zvolený dne 31. října 2010, na základě přímého vyjádření vůle krymského lidu v referendu, které se konalo dne 16. března 2014, Krym nezávislým suverénním státem – Republikou Krym, v níž je Sevastopol městem se zvláštním postavením. Dne 18. března, podle rozhodnutí Nejvyššího sovětu uzavřela Republika Krym mezinárodní smlouvu s Ruskem o jejím přičlenění k Ruské federaci.

V tomto ohledu je pozoruhodné, že samotná Ukrajina při vyhlášení své nezávislosti uváděla jako důvod hrozbu převratu v Sovětském svazu v srpnu 1991.[1]

4. Prohlášení o tom, že princip územní celistvosti státu vylučuje uskutečnění práva na sebeurčení v podobě oddělení, praxe nepotvrzuje.

Vznik státu a jeho vstup do jiného státu jsou procesy, které se řídí mezinárodním právem, nikoli vnitrostátními právními akty.

V memorandu Spojených států, předloženém Mezinárodnímu soudnímu dvoru OSN, ve věci souladu mezinárodního práva s jednostrannou deklarací o vyhlášení nezávislosti Kosova, se konstatuje, že "deklarace o vyhlášení nezávislosti mohou a ze své podstaty často porušují vnitrostátní právo, ... nicméně to neznamená, že došlo k porušení mezinárodního práva."

Mezinárodní soudní dvůr souhlasil s tímto přístupem a ve své analýze souladu deklarace o nezávislosti Kosova s mezinárodním právem ani nezačal zkoumat otázku platnosti této deklarace.

Tedy jak již léta píšu,pokud mohlo vzniknout Kosovo, může na celičkém světě vzniknout cokoli a kdekoli
👍👍
USA a svododný svět,udělali z mezinárodního práva trhací kalendář.

A spolu s Izraelem v tom zdárně pokračují.

V budoucnu mám v plánu bojovat za vyhlášení samostatné republiky Pálava.

to nehraje roli. ikoli, to je lež.

Jenomže srovnáváš nesrovnatelné ! V Kosovu probíhaly etnické čistky mez Albánci a Srby , hrozil zásah srbské armády , která si dělala z mírových sborů OSN srandu. Získání samostatnosti bylo do budoucna nejlepší možné řešení.
Zatímco Krym bylo poklidným územím Ukrajiny a Rusko jej anektovalo přesto , že r.91 podepsalo smlouvu, která mj. garantovala nedotknutelnost společné hranice.
Ani podle ukrajinské ústavy nelze na základě místního referenda měnit hranice státu !

1. Krymané nemohou uplatňovat právo na sebeurčení
2. A protože patří Ukrajině, tak s čímkoli kolem kryumu musí souhlasit UA

ANO, KOSOVO VZNIKLO V SOULADU S MEZINÁRODNÍM PRÁVEM, ALE DIKTÁTORSKÉ PRÁVO SRBSKA LOGICKY OBEŠLO

ZJEDNODUŠENĚ : BYL K TOMU DŮVOD. KRYMANÉ HO NIKDY NEMĚLI A NEMAJÍ TEN DŮVID

Už začínáš blbout,vole. Seká se ti text a už začínáš i zapomínat co jsi tady nalhal tak před půl hodinou. Ty napíšeš x krát za den nenávisntej blitek ve stylu " At rusáků chcípne co nejvíc" a pak napíšeš mě "Co si dovoluješ o mě psát že já nad něčím juchám,dolož to a nebo uvidíš!" Na tak ty jseš dobře vylízanej,uvě­domuješ si to ? Ne ? Fakt ne ? .-)))))))) Podle mě jedeš na kokainu

???
Tak si to dáme znova : dneska je teprve 10 hod, tak tě nebudu znevýhodňovat. Najdi mi jediný den z aposlední 3 roky, kdy jsme tu byl, a napsal x-krát (X>1) "Ať rusáků chcípne co nejvíc"

Já jsem si vědom, že jsem to napsal 1 nebo 2x za ty tři roky, vždy 1x v jednom dni.
Pokud nechceš, abych ti pomohl s časem na hledání, do té doby, než to najdeš, už to nikdy nenapíšeš. Takže to nemusíš hledat, pokud s tou lží už navždy přestaneš. A nebo doložíš, že to je pravda

Vynech mě ze svých kokainových výlev. A to že tohle píšeš je pravda a to x krát za den.

Takže 2 hodinky. 12:00

Můžeš hledat

tak sem nelez blít, pošahanče...

Vypadni buzerante

vypadni ty, buzerantská kolaborantská píčo...

Nebuď vulgární, krůďo. Nebo si na tebe budou stěžovat na Amíkách.

třeba na lampárně, děvečko...

Takže když předem ´neslíbíš , že nebudeš zabíjet , tak zabíjet můžeš ? Tobě už neteče jen do bot , ale kape ti už i na karbid .

Je :-)))

"Memorandum svými ustanoveními odkazuje[pozn. 1] na právně závazný Závěrečný akt Konference o bezpečnosti a spolupráci v Evropě. Ten podepsali všichni signatáři memoranda.

O memorandu se od roku 2014 nejčastěji mluví v souvislosti s jeho porušením ruskou válkou proti Ukrajině."

Odkazuje ,ale pořad je to memorandum.

Pořád to není právně závazné.

Není. Ale porušeno to bylo, k porušení dohody není třeba právní závaznost

Pokud podepíšes dohodu tak samozřejmě.

A ještě k tomu neratifikované!

to nehraje roli.

Počkej si na brutvanu

Já nikdy neměl problém vypnout ani během pracovního týdne Prostě když vidím, že se nedaří, ač bych naopak potřeboval makat za 2 kvůli termínu, apod., co mám v rukách, to odhodím přes ramena obloukem, sednu do auta a tradá k vodě na pískovnu třeba, nebo jedu domů. V hlavě se všechno nějak samo poskládá, pořeší, další den jde všechno jak po drátku a stihne se udělat víc, jak kdyby se včera makalo do večera. To je letitá zkušenost, která nikdy nezklamala.
Potřebuješ nutně udělat víc? Tak se na to na 2 hoďky vykašli, mysli na cokoliv, jen ne na práci, pak pomalu, ale fakt pomalu začni dělat a uvidíš, že uděláš víc a líp, než kdyby ses snažil a na sílu všechno hrnul jak buldozer.
To je zkušenost z praxe, která je nade všechny poučky nabiflované z učebnic.

Když si myslíš, že máš hrozný den, vždycky můžeš olíznout žábu.

Na tebe mám dotaz

Správně! V poslední době je s tebou rozumná řeč

Určitě krásný, tavaryšč jaternica :-))))))))))))))))

Hned co udělám vycházku s hafíkem,tak si to k snídani pustím ze záznamu❤️

Pouštěj si to dneska celý den a i hafíkovi

Jj jak viděl banderovce hned začal vrčet

Chudák pes. Takhle blbýho páníčka, to musí být smůla.

pes je takový jako jeho pán
tím nechci určitě a vůbec říct že jdou na procházku a lidi si říkají
HELE, zase ti dva blbečkové :D

V případě jitrnice už to mají i na nástěnce pro veřejnost na městském úřadě.

HUL HUL
HUL MY HŮL

Kdo má rád filmy pro pamětníky , navíc z období 2.sv. války a nebude mu v současné době vadit oslava Rudé armády , nebude zklamán. Byl to jeden z mála kvalitních sovětských filmů.

Oni jsou dva , druhá je cover verze a tam je jasné ze scény v sauně jak jsou ti rusi falešní a opičí se po západě .

pokud budete u moskvy, nemusíte

ne rusák jim nenabízí nic a nabídky zatím vždy odmítl nebo je prostě zazdil

Jaké nabídky odmítl , konkrétně? O měsíčním příměří nepiš ,to je jasná past , prostě doplnit síly , výzbroj, organizovat provokace a tvrdil že rusák nic nedodržuje. Je to průhledné .

Těch nabídek měl od urkjiny a usa každou chvíli nějakou.
A i když je ta tvoje past píčovina, tady se nebavímne o dohodnutém příměří, ale o JEDNÁNÍ o příměří.

zatím rusák dokázal, že jednat vůbe cnechce, jen mlůžil a získával čas. už to ví i trumpeta a to už muselo být

Rus s příměřím souhlasil ,ale bez přítomnosti jakého kolo člena NATO ,tedy nestranných sil . A kontrolu znovuvyzbrojovaní banderovců,který se samozřejmě nedá věřit a slovo.Ostatně tak jako koalici neschopných.

Nikdy s ním nesouhlasil .-)))))))))))))))))

Jj Západ nikdy nesouhlasil 😎

Rusák nikdy nesouhlasil s příměřím :-))))))))))))))

Samozřejmě jen blb souhlasil za takových podmínek

???
Podmínky kladlo vždy jen rusko.
V listopadu 2021 byly i usa ochotny jednat o zárukách nevstupu ua do nato (vždyť až do prosince 2014 o tom ani ua neuvařovala), ale ruská svině si přimontovala ještě dalších asi 10 nesplnitelných požadavků.
usa ani ua neměli před tím jednáním vůbec žádný, jen témata, o kterých by jednali

Dej odkaz jinak je to o ničem. Čím to je ,že ti to vůbec nevěřím😎🤔

https://www.interfax.ru/russia/1029172

:-)))))))))))))­)))))))))))))))))))

Kdybys to jako rusák nedával ve tvém rodném jazyce, tady to máš česky .-)))))))))

A v podstatě všechny tyhle požadavky chce rusák od 27.2.2014 .-))) a následně

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-ukrajina-valka-mirova-jednani-memorandum-pozadavek.A250602_185311_zahranicni_dtt

Ani slovo se nedá věřit tomu ruskýmu potratovi. byl to on, kdo porušil budapešťské memorandum, a kdo půl roku lhal, že se ukrajinu napadnout nechystá (v 2021/2022, o 2014 kdy beze slova ua napadl ani nepíšu .-))))))))))))

A tak mu už nikdo nevěří, už ani trumpeta, aspoň doufám .-))))

Budapešťské memorandum nic neznamená,tam si slíbili ,že si slíbí 😎

Budapešťské memorandum pro signatáře znamená normální klasický závazek. Že ho ještě měly ratifikovat parlamenty nehraje roli. Mezi normálníma lidma se jede i "per huba", když jsou féroví.

Ukrajina ho dodržovala, stejně jako USA a GB. Rusko ho jako jediné porušilo. Závazek, že bude ukrajinu chránit před případnou agresí jiných. Tím (ho porušilo), že samo ukrajinu napadlo, navíc ze dne na den, bez jediného slova varování, snahy jednat.

Porušení BM znamená vlastně úplně všechno o Rusku, a opravdu nehraje roli, jak si to vysvětluje komunistická jitrnice z OV.

Západ jednat nechtěl ,rus chtěl jediné písemný závazek že se na východ nebudou rozšiřovat ,což pod tůznými záminkami odmítli. Tedy jednali.

Když pomineme, že rusák neměl ani omylem právo uvedneé chtít, tak ti zbyl oco z toh otvýho rudýho pláče?

Navíc já se bavím o jednání po 02.2022, troubo.

A dolož mi, že rusák někdy chtěl JEN závazek, že se NATO nebude rozšiřovat na východ. A dělej.

Je to všeobecné známá věc ,jsi v koncích..

Co je všeobecně známá věc?
Rusák nikdy jednat nechtěl, proto vždy rovnou dolezl s naprosto nesplnitelnými požadavky. úmyslně takovými

A s jakými měl vylézt?

S oprávněnými a splnitelnými
na to jsi sám přijít nemohl, to respektuju

Teď když je na koni. To by musel být úplně blbej

Tak nebavíme se o teď, kdy je kousek od kolapsu, i když si myslí a pár ruských oslů s ním, že je na oslovi :-))))
bavíme se o celých 11 letech zpět k 27.2.2014 :-)))

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-rusko-chce-v-lednu-jednat-s-nato-zada-zaruky-ze-se-aliance-nerozsiri-184132

Čekám omluvu. Kolik takových odkazů ještě chceš?

Omlouvat se budeš ty, ruská filcko

"Tu minulý týden politický šéf aliance ujistil, že NATO nepřistoupí na žádné kompromisy ohledně práva Ukrajiny zvolit si vlastní cestu, ohledně práva NATO bránit a chránit všechny spojence, ani ohledně partnerství NATO s Ukrajinou."

A k čemu jsme tě vyzval ?
"A dolož mi, že rusák někdy chtěl JEN závazek, že se NATO nebude rozšiřovat na východ. A dělej."

Měl bys nějakou teroii, proč jsi tak blbej?
Geny? Nepovedená puberta? Úraz?

Ty seš už úplně pomátl, naš to v nadpisu článku. Okamžitě se omluv a přestaň zase vypisovat kraviny jak máš běžně ve zvyku a měnit téma.

???
Mnš nezajímá, co je v nadpisu článku :-))))))))))))))))
Mně zajímá, kdy rusko od 27.2.2014 chtělo JEN závazek nato se nerozšiřovat :-)))))))))))))

Okamžitě se mi omluv, ruskej hnojníku

Minimálně od toho dne kdy vyšel ten članek . Omluv se! A nebo dolož že to tak není

Ty tam nečteš, že už mělo anektovaný krym a nevíš, že ten si chtělo nechat?
že chtělo omezit armádu UA

Neomlouvej s emi, pusť si "rána jsou zde tichá" a hne dpo ttulcích se jdi přiložit do spalovny, lůzo prolhaná

No a co? Chtělo záruky? Cht3lo😉

???
Já se tě ale jasně ptal na to, kdy chtěl JEN záruku nevstoupení do NATO.
Protože kdyby chtělo JEN to, dávno to dostalo.

jenže rusko NIKDY nechtělo JEN záruky nerozšiřování NATO

TO JE FAKT TAK TĚŽKÝ POCHOPIT?

Dokud nedáš odkaz je to pouze mlacení prazdné slámy a tvoje doměnka ,nic víc

Jaký odkaz?
Mně stačí tvůj odkaz jako důkaz toho, co píšu já.

Dej odkaz že rus kromě nerozšiřování na východ měl ještě asi 10 jiných ppožadavků. A že západ alespoň ten jeden (nebudou se rozšiřovat na východ) byl ochoten poskytnout. Jinak toho už nechej a každý si ponecháme svůj pohled na danou věc protože to dohadovaní a slovíčkaření je o ničem.

Odkaz jsme tiprávě poskytl, když jsi tak zfanatizovaná ruská filcka, že si to odmítáš uvědomovat .-)))))))))))))))
Zase jsi vyhrál, ty ruskej kokote :-)))))))))))))­)))))))))))))

Takže urážky jsi v koncích 😎

Ano, pošlu tebe usvědčující link ajsem v koncích, ano

musíš si připustit, že po těch tvých lžích a sračkách a "nechápavosti" a nenormalitě, co předvádíš, kamkoli vlezeš, s ek tobě už nelze chovat jinak než jako k debilovi, kterým nesporn ě jsi.

takže proč ti to upřímně nenapsat?

Nic takového si neposlal ,ty tvé linky jsou z doby kdy probíhá speciální operace i když víme že je to prachsprostá válka. Takže žadný link že rus kromě nerozšiřování NATO na východ chce ještě asi 10 jiných ppožadavků před valkou si neposlal

Ty požadavky v ruštině jsou z května letošního roku :-))))))))))))))
27.2.2014 rusko anktovalo krym.
Od té chvíle je přítomen požadavek ruska nechat si krym. už to je 1 požadavek navíc než bnerozšiřování NATO.

O 2 dny později rusák rozjel válku na donbase a má "nacistický" požadavky ohledně jazyka a autonomie donbasu :-)))))))))))))­))))))) Minské dohody ap.

Rusko NIKDY nemělo jen ten jeden jediný požadavek na nerozšiřování NATO, A NIC S TÍM NEUDĚLÁŠ, KDYBY SIS VZTEKY PATIČKU ODUPAL A PĚSTIČKU OBOUCHAL .-)))))))))))))­))))))))))))

No právě ,a já chci po tobě asi deset požadavků navíc před válkou o tom je totiž řeč.
Rus od roku 2008 požadoval vždy jen nerozšiřování NATO na východ jiný požadavek neměl . A ty tvrdíš že jich měl Adi deset tak je dolož.

Abychom to upřesnili dolož požadavky Ruska navíc ,od roku 2008-2013

Rus od 2008 nepožadoval nic, nikdy žádné jednání nevyvolal, blekotal jen o červených čarách. To může každé hovno. Je povinnen jasně přednést požadavek a jasně a jednoznačně vysvětlit a případně doložit, proč ho dává na stůl.

NIKDO není povinnen nějakýmu chcípákovi plnit jeho neoprávněná přání

Co chceš ty, je mi u prdele.
Tys trvdil, že rusák chtěl JEN JEDNO, a to nerozšiřování NATO

Já ti doložil, že NIKDY nechtěl jen jdno, vždy chtěl mnohm víc a všechno NEOPRÁVNĚNÉ, MNOHDY NESPLNITELNÉ

Já bohuže čtu i články, nejen nadpisy, jako ty.
Pak se mi nestávají takové trapasy jako tobě, že postneš článek a je v něm pravý opak toho, co tvrdíš :-))))
Ale v nadpise je možná jen to, co tvrdíš.

On holt nadpis nen ícelý článek :-)))))))))))))) to by nebyly nadpisy ale jen články bez nadpisů a nebo nadpisy bez článků .-))))

je s tebou sranda :-)))

Mně stačí jeden, který bude psát o tom, že rusko požaduje JEN ZÁVAZEK, ŽE SE NATO NEBUDE ROZŠIŘOVAT NA VÝCHOD.
fAKT MI STAČÍ JEN JEDEN, KDE SE BUDE PSÁT, ŽE RUSKO VEDLE NEROZŠIŘOVÁNÍ SE nato NA VÝCHOD CHCE NECHAT KRYM, ua ŽE NESMÍ MÍT ARMÁDU VÍC JAK ASI 90k vojáků, následně že chce i administrativní území dalších 4 ua oblastí, které dodnes ani jednu zcela neovládá, že ukrajina nesmí tohelto a támhleto atd atp

JEN POŽADAVEK NEROZŠIŘOVÁNÍ NATO.
Takový důkaz mi dodej.
jinak se omluv, rusáku

https://link.chatujme.cz/redirect?url=https%3A%2F%2Fwww.seznamzpravy.cz%2Fclanek%2Fzahranicni-rusko-chce-v-lednu-jednat-s-nato-zada-zaruky-ze-se-aliance-nerozsiri-184132

Maš to v nadpisu ,dál to už číst nemusíš

Postav si čekárnu jestli chceš omluvu . Co je to za drzost od někoho kdo lže od samého začátku svého angažmá na zdejším fóru .

Věnuj se umění...

A ty náš malý latiníku , to co vedeš jsou plané kecy , když už nemůžeš obhájit ruskou agresi jako takovou tak se zasekneš na kravině jako je nějaké latinské slovíčko . Ale jako chlap , schvaluješ ruskou agresi na Ukrajinu ?

Já se ti omlouvám ze něj,že musíš být v táboře který ustavičně jenom lže a lezou z něj jenom fráze,v táboře který se plazí před Trumpem jako červ,v táboře který nedokáže ochránit ani vlastní hranice a nelegální přivandrovalec tam má větší práva než původní obyvatel a v táboře který bude islamizován do 20,maximálně 30 let a Brusel půjde jako první. Máš to blbý,fakt ti to nezávidím :-)))))))))))))­))))))))))))))))))

le on není ve tvém tábožře, ruskej pochcánku .-)))))))))))))))

Přečti si ještě jednou co napsal Krak , potom svůj smaž a napiš nový , adekvátní celému obsahu příspěvku Krakova . Bo jediné co jsi napsal je všeobecně známá skutečnost , že Rusovi se nedá věřit ani dobrý den .

A ty si najdi co znamená memorandum a potom se ozvi.

Všichni víme, co znamená memorandum.
A všichni víme, že ho porušilo jen a pouze rusko.

No tak si to přečti ještě jednou a poeta dvakrát

Není důvod.
Je to dohoda. Stvrzená podpisem.

Že není právně vymahatelná na tom nic nemění.
A nejen proto, že i kdyby byla, tak na Rusku ji nikdo envymůže. Rusko naprosto flagrantně sere na mezinárodní právo. A to by vymáháno být mělo. Není

Rusák je prostě proplhaná kurva stejně jako ty.
A je jediné, kdo porušil dohodu. Ukrjaina ji zcela plnila, dokonce se ani nevyzbrojovala. Proto ta psychopatická prasnice měla tak snadnou "práci" s Krymem a ještě i v 2022, kdy zaútočil primárně proto, že vyzbrojována západem, UA by co nevidět "měla na to" rusáka poslat šupem zpátky do ruska i z krymu

Memorandum nebo také aide-mémoire, „na pomoc paměti“ je písemné zachycení nějakého stavu věcí, úkolů, termínů nebo předběžných a průběžných výsledků jednání, které nemá právní závaznost....

Sorry jitrnice

???
To jsme napsal už před tebou, že to nemá právní závaznost.
Ale POŘÁD JE TO UZAVŘENÁ DOHODA :-)))))))))))))­)))))))))))))))))
V případě Budapešťského memoranda pakbyly jasně stamnoveny příslušné body, nic, o čem by se mělo dál jednat, to už bylo dojednáno v konečné formulaci. Jen aby se to stalo mezinárodní smlouvou, musely by to schválit parlamenty signatářů.

To ale nic nemění na tom, že to byla dohoda, kterou rusák porušil. Koneckonců porušil i valníky skuečných smluv a dohod s ratifikací.
Tvoje pojetí dohod a smluv je symptomaticky rusákovské, rusáčku.

Sorry, jitrnice

NENÍ PRÁVNĚ ZÁVAZNÉ.. i kdyby jsi opět napsal román nic na tom nezměníš.

???
Ale to nikdo netvrdí, že je právně závazné .-)))))))))))))))

BYLA TO DOHODA.
A jen rusák ji posral a pochcal, nikdo jiný.

Mimochodem, že si toho je vědom i rusák, že se provinil nedodržením dohody, sám přiznal tím, že se snažil vymlouvat na to, že prý "po majdanu už to nebyla ta ukrajina, se kterou BM uzavřel" .-)))))))))))))­)))))))))

to by mne zajímalo, v čem ta ukrjaina byla jiná a kde byla jaká podmínka v BM, jak se UA smí a nesmí změnit :-)))))))

nebuď tak zoufalej, vemínko ruský -.)))

Ano ,ale není právně závazná.

A on tady někdo mluvil o právní závaznosti nebo co? .-)))))))))))))­)))))))))
Celo udobu je řeč o tom, že byla uzavřena DOHODA a tu DOHODU PORUŠIL JEN RUSÁK.

Právní závaznost z té dohody nějakou lepší dohodu neudělá, pořád to bude dohoda o tom, co se v BM píše.

Já chápu, že tohle je problém komunikace s tebou, že ty hrozně věcí nechápeš a vysvětluješ si je jen po svém, úplně blbě :-))))

Každý si to vysvětluje po svém. Izrael ,USA,Čína ,rus... Tak to s PRAVEM chodí už tisíce let 😉

Ne, vysvětlení to má jen jedno jediné apokud ho dotyčná země uznala a podepsala, má minimálně morální povinnost ho plnit.

Pokud tu dohodu nebo právo neplní, je to svině. stejně jako každej, kdo ji neodsoudí z aporušení dohody nebo práva.

čili třeba ty

O morálce bych raději pomlčel ,do takových věcí se raději nebudeme pouštět.

Je pravda, že v případě rusáka je zbytečné se bavit o morálce. nikdy žádnou neměl, posere a pochčije cokoli se mu bude chtít. nikdo už mu nevěří. ještě je třeba mu nakopat držku, aby to už přestal dělat

Musíš se přihlásit a jít Rusku nakopat prdel sám.-))) Plukovníku, co je to memorandum? Su z teho jakási zmatená a bolí mě hlava. Včera bylo hodně višňáku.

Já se Ruska nebojím. Rusko je náš slovanský bratr.

No. Ale společnou hranici bych s ním asi mít přece jenom nechtěl :-))))))))))))

Já bych to brala. Byli bychom pod ochranou mocného bratra. Takový protektorát jako za třetí říše. Taková dovolená v Soči je určitě super.