Jako by to poeto dnes bylo jinak.
Zase si vedle jak ta jedle , patrontaško .
Proto - dát se cestou seberealizace pomocí rektálního alpinismu nikdo
nikoho nenutí ani mu to nezakazuje . Jen to silně zavání . Hore zdar.

V socialismu to bylo potřebný jedině k politický kariéře. To i dneska.
Všude na světě.
Že by dnešní zákony obyčejný lid až nějak moc bránily, to je odvážné
tvrzení
Zákony stojej za velký kulový, ani právníci se v
nich nevyznají, mafiáni typu Janoušek jsou vysmátí, Kramný je odsouzen za
vraždu ženy a dcery bez důkazů. Jen na základě domněnek soudů a st.
zástupců, kteří si potřebovali odfajfkovat další kauzu. Že už hned
zkraje byly v Egyptě zásadní procesní chyby, o tom se mlčí. Jít o
novodobého papaláše, odsouzen by nebyl a už po návratu z Egypta by byl
zbaven obvinění a to v souladu se zákonem a to díky oněm procesním
chybám. Navíc dodnes se neshodli odborníci a soudní znalci jednoznačně na
tom, jak vůbec zemřely ty 2. To má být výsledek těch dnešních
dokonalých zákonů? Vždyť to je do očí bijící fraška ty naše ohebné
zákony a úplatní soudci!
Papalášství jede vesele dál, ba v násobné míře! Na tom se nic
nezměnilo. Teda krom toho, že dnešní papaláši mají ještě delší prsty.
Ale to přece víme, ne? Kolikrát jsme o nich tady diskutovali. Ty, já a
několik dalších. To nebyly diskuze o sviňárnách ze 70-80 let, ale o
sviňárnách papalášů 21. století. Janoušek, Babiš, Topolánka
nezapomeňme, jež si lítal do Španěl /nebo Itálie?/ státním tryskáčem
za státní peníze a tak bysme mohli pokračovat do rána a konec v
nedohlednu.
Zákony chrání pouze boháče, papaláše všeho druhu, vlivné osoby. Ono
technopárty, co jsem sem dneska dával: Bydlet nedaleko nějakej ten papaláš
z řad velkopodnikatelů, nebo politiků, ideálně z ODS, to bys viděl, jak
najednou by šlo zasáhnout a pořadatele amajitele pozemku zpokutovat! Že
bydlí v okolí jen plebs, nejde to. Nemají potřebnou vyhlášku, ti
podplacení lháři!!!
Kde teda jsou ty zákony? Proč se někdo musí i desítky let domáhat práva,
až od počátku je věc zcela jasná a právně průhledná? To je proro, že
na jedny straně je běžný občan ČR, např. elektrikář a na straně druhý
je velkopodnikatel, sponzor pol. strany. Být to 2 elektrikáři, bylo by
rozhodnuto na 1. dobrou.
O právu a papalášství bych radši pomlčel. To je horší jak za socíku.
Jak v čem samozřejmě. V něčem lepší, v něčem horší. Ovšem heslama
typu - dneska máme spravedlnost a pořádek a všichni jsme si konečně rovni,
bych šetřil. Já za sebe říkám - leda velký hovno!!!
Většina lidí, co měla komunisty rádi jako osinu kdesi, se shodne, že si
tu demokracii představovali jinak! Takovej K. Kryl na to zklamání zemřel.
Puklo mu z srdce, když viděl, kam to všechno směřuje.
Taky bych podruhý cinkat jak idiot klíčema na Letnou už nešel. No, možná
šel. Aby to, co dneska vládne, šlo do prdele! I s komunistama!
Nojo...to ale pak bysme se museli spojit s nějakým sousedním státem,
protože kdo by tu vládnul?
Kryl doplatil na to, že si myslel, že bude rozhodovat, když za to tak
bojoval. Něco jako Havel. Jenže tuhle apolitičtí politici měli jen svůj
symbolický význam, pro realitu všedních dní se moc nehodili.
U Kryla není výmluva, že by nevěděl, co je demokracie, když v ní desítky
let žil.¨
Jj, nejhorší jsou přehnaná očekávání.
Ale dyk to bylo vidět všude kolem, co je demokracie? .-))))))
Naštěstí většina by pořád cinkat šla
Tak ještě jednou . Rektální alpinismus je něco jiného než
zkorumpovaná justice . Zákony jsou dobré a pokud je někdo překračuje ,
můžeš se i někdy domoci nápravy , ale musíš mít důkaz a ne jen co jedna
baba někde povídala . Bohužel Janoušci a Rittigové jsou všude po celém
světě a v justici jsou jen lidé , kteří někdy překračují zákon . Tak
přestaň brečet a dávat úplatky a svět se změní . A hlavně ve volbách
si vyber stranu , která tu hrůzu změní .

Janoušek seděl a podváděl se zdravím. Požadované odškodné ušlého
zisku nedostal.
Kramný byl odsouzen na zákaldě důkazů včetně svědectví sestry nebo koho
a matky, a odborných posudků. Proces trval roky. V kauze neexistuje žádný
zásadní rozpor, Kramný (jeho obhájce) měl možnost a myslím, že ji
využil, se odvolávat až do alelujá.
Topolánek žádnou sviňárnu na krku nemá, ukazovat pinďoura na soukromém
pozemku berlusconiho je trestné podle jakého českého zákona?
Na oficiální cesty s elítá vládními speciály.¨
A víme jistě, že tam v okolí žádný papaláš nebydlí?
Dneska máme spravedlnost - rozhodují nezávislé soudy a můžeš se
odvolávat - za komoušů stačil pomalu okresní tajemník KSČ, k
odsouzení
Že bychom měli pořádek nikdo netvrdí. Ostatně, je obecně známá věc,
že spolu se svobodama se váže i větší boirdel a kriminalita, když už
každého z nás nehlídá jeden příslušník StB. Konečně jsme si rovni
řed zákonem, toto ve většině platí.