valka-na-ukrajine-zelenskyj-nevydame-zemi-okupantum-40533583
https://www.novinky.cz/diskuze/valka-na-ukrajine-zelenskyj-nevydame-zemi-okupantum-40533583
valka-na-ukrajine-zelenskyj-nevydame-zemi-okupantum-40533583
https://www.novinky.cz/diskuze/valka-na-ukrajine-zelenskyj-nevydame-zemi-okupantum-40533583
Bude to on co ho Trump vydá mezinárodnímu soudnímu tribunálu v Haagu!

"🤔Zelenského nekompromisné odmietnutie výmeny pozemkov môže Trumpa rozhnevať," NYT🤔
➖"Ukrajinci nedajú svoju pôdu okupantom," hrubo vyhlásil dnes ráno treskot.
Linky:
á už to mám i s doložením

Zoufalé slovenské sračky .-))))))))))))))))))))))
Schůzka je 16.8., za týden, kdo to nevydrží bez sebepřesvědčování se?
.-))))))))))))))))))))
o mne to vyžaduje registraci nebo přihlášení se. sice to umožňuje se přihlásit i přes google nebo apple účet, ale to nemíním podstupovat a minimálně nechat si cpát do mailu nějaký NYT sračky
Chudák a on tak moc chtěl
a zrovna ho postihne taková
věc. A tak je to s celou ODS ....
To zas je slátanina nesmyslů, prý bývalý ,žijící v Izraeli a pod🤦 tomu snad věří jenom zmatený maturant z kraje kde lušky nedávají dobrou noc ,protože se jim neoplatí ani vstávat
Lušky? Nevím co je luška. Ty ano? Nemělo tam být spíše lišky? Ty
nedokážeš napsat ani jednu větu, bez pravopisné chyby.
A ,,neoplatí, nebo nevyplatí? Co to
je za slovosled? Nicméně pokud se podívám, kde je vyšší kvalita života,
lepší životní prostředí a porovnám kraj Vysočina a Moravskoslezský
kraj, data hovoří jasnou řečí.
No vídíš ,tys na to přišel. Nadarmo tě v šesté třídě nepřeřadili do Áčka. A máš pravdu, data hovoří jasně ,bydlíš v zaprděné díře.
Ano, data hovoří jasnou řečí:
Nejlepší místo pro život v ČR? Podívejte se, kde se v žebříčku
umístil váš kraj
aktualizováno 19. 6. 2025
Místo pro život, průzkum, který monitoruje kvalitu života obyvatel v Česku a slouží jako nástroj pro mapování úrovně životních podmínek, zná své letošní vítěze. Praha, která pomyslnou zlatou příčku získala poslední tři roky, se však mezi nejlepšími neobjevila. Které kraje jsou pro život nejideálnější a které naopak pohořely?
Koukám na to, kraj Vysočina se umístil na šestém místě,
Moravskoslezský kraj na místě dvanáctém.

Každopádně to není ,,slátanina nesmyslů" , neboť dle systému zde na chatujme:
Detailní analýza
Skóre: 86/100
Důvod: Vše v pořádku.
Tento článek splňuje standardy žurnalistické práce. Neobsahuje žádné
negativní znaky a informacím, které uvádí, pravděpodobně můžete
důvěřovat.
Tady je vidět, že slovo ,,debil" by nepoužila bývalá asistentka
(sekretářka), ale spíše bývalá nehezká a neinteligentní uklízečka,
která tuto ,,profesi" prováděla na vlakovém nádraží v dobách ČSSR v
restauraci IV. cenové skupiny. 
Proč by samostaně myslel když za něj myslí vláda a ještě jí za to
děkuje!


to je babiš, s tím deštníkem. to jsi trefil, akorát myslím, že vám, jeho voličům, chcal přímo do huby
Z toho jasně vyplývá, že na rozdíl od tebe beru v potaz pouze
informační zdroje, které nejsou na seznamu dezinformací. 
nejsou
ale pokud je to ten mnou zmíněný, asi už to vezmeme.
ale je škoda, že v situaci, kdy je rusko před rozpadem, mu budeme poskytovat
čas se usebrat
To víš,že jo..jsou spolu jedna ruka,mnohým to ale nedochází...vše domluvené dávno dopředu.
a proto zavedl druhotná cla na indii ap.?
no jasně :-))))))))))))))))))
NAŠTĚSTÍ je oranžovník natolik nestabilní, že ani s tím psychopatem není na ničem domluvenej a i s ním je to "pokaždé znovu"
Nezavedl nic. To jsou jen kecy. Indové ho poslali do prdele a nejspíš s ním vydupou jinde.
No tne jejich premier sice prohlásil, že s rusákem obchodovat
nepřestanou, ale současně že ví, že to indii bude bolet :-))))))))
každopádně tvoje tvrzení je opět jen tvůj výmysl :-)))
Sankce vůči Indii by byly pro USA politicky riskantní, protože Indie je důležitá v rámci „Indo-Pacifické strategie“ proti Číně.
Pravděpodobnější by byly cílené sankce (např. na zbrojní nákupy z Ruska, lidská práva, technologie) než plošná obchodní válka.
V odvetě by Indie mohla:
Zpomalit vojenskou spolupráci
Hledat větší podporu u Ruska a Číny
Omezit americký přístup na svůj trh
Dohaduj se s trumpetou :-)))))))))))))))))
Že ta cla nezavedl .-)))))
až ti to písmeně potvrdí, tak nám to sem předlož.
Do tý doby se se slzou v okouch :-)))) rzluč s botama, ty vemeno z kapra
:-))))))))))
Zajímalo by mne, proč si myslíš, že jsi kompetentní diskutovat se mnou? .-))))))))))))))))))))))

USA a hlavně Donald se s nimi rozhodně řadit nechce. Pokud si s nimi telefonuje ,tak jim pouze sděluje co už je hotovou věcí.
A všimli jste si že kokainisti už přestali snít o desetitisících vojáků zajisťujících mír a naší hradní rudozelené kundy ,která mluví úplně jinak?
???
Ve tvém článku rto možná není, nevím, ale já naopak včera četl, že
západní evropa (NATO) už má naopak jasný plán POČTŮ A rozmístění
svých vojákůa poradců na UA .-))))))))))))))
Nesmíš si myslet, že ti budou všechno a permanentně oznamovat
.-))))))))))))
o sice bylo o něčem jiném, ale asi si neuvědomuješ, že jsi právě přiznal, že jsi prohrál boty .-))))))))))))))))
ty jsi vážně ťululum, jitrnice :-))))))))))))))))
Opakovaně se s nimi radil a jednal.
Koneckonců i když je to zvěrstvo, co kačer zas eprovádí
(před 5 dny škemral psychopat o jednání se zelenským, před 4 dny se do toho nasral opět kačer, před 3 dny psychopat oznámil, že na jednání se zelenským ještě nenastal čas a kačer opět prohlásil, že se s psychopatem sejde i bez zelenského - ten čurák prostě nedokáže držet jednu lajnu a pak se diví, že z něj psychopat má neskutečnou prdel. jsme moc zvědav, co na aljašce vtmyslí.
jak jsme už psal, a jd eto z amerických zdorjů, mohlo by s ejednat o FORMÁLNÍ ponechání vlivu rusáka na krymu a donbase po dobu 49-99 let a odevzdání ostatních oblastí. žádný závazek nevstupování do NATO a EU ap. to by v dané chvíli asi nebylo úpln+ě špatné .... když už trumopetista zase falítuje s dodávkama zbraní.
???
Já věřím tomu, co poskytují oni sami. teda věřím - beru to v potaz. jak
to dopadne si nikdy nelinkuju, s kravatou s přehazkou, protože to je naprosto
nevyzpytatelnej magor, jak dokazuje ve všem co dělá už přes půl roku.
bohužel
No řadit rozhodně ne.
Zařazen jsi ty, mezi zdejší neinteligentní individua (mezi zdejší
,,hvězdnou pěchotu"), která sem neustále dává informace z proruských,
dezinformačních zdrojů. 
Potřebuješ víc času abys poznal co je zač ale od vám to předvede všem co mu fandíte.
já myslel, na jaký příspěvek to je. že je to jen další projev tvého zoufalství směrem k zelenskému jsem asi chápal
Je to jasné Alzák mír nechce. Stále se drží notiček z nezvýznamného Londýna
a to že 70 % ukrajinců už má války po krk a chtějí to skončit a to
jakkoliv ?
už od pravěku je jedno pravidlo vedení války.. když do dvou let ani jedna
strana nezvítězí tak musí vše skončit smírem.
to by ale museli chápat i rusové protože ti ztrácí mnohem víc než
ukrajina
i první světová válka skončila po 4 letech protože už toho všichni měli
pokrk
není možné tohle táhnou další rok
a na která? .-)))))))))))))))))))))
ať už jakákoli, to s edřív dčkáš něčeho úplně jiného
:-)))))))))))))
Možná v tvých očích..já ti to vyvracet nebudu. V týdnu jsem mluvila s jednou Ukrajinkou 39 let je tady 4 roky má dvě děti..tak říkala..strašná korupce je tam,tady je spokojená chtěli lepší život pro děcka.
Meleš sračky. Na korupci ti seru, ta je v rusku MNOHEM VĚTŠÍ NEŽ NA
UKRAJINĚ.
Jak to ale souvisí s rozkradením ukrajiny nejzkorumpovanějším a válečným
zločincem, to už mi neřekneš, že? .-))))))))))))))))))
Já mám informace přímo od pramene..já s těma lidma mluvím jak s
Ukrajincema tak s Rusákama..já jsem výřečná a společenská..oslovím u
řeky Turky,Iránce,prostě nemám problém pokud se chovají slušně..klidně
když mi nabídnou si s něma dám i čaj..manžel mi říká ty nemáš strach
to pít,že je to otravené..né nemám. 
Ty jsi halvně lehounce prolhaná, Liduško .-))))))))))))))
Já mám ukrjaince i rusáky mezi svými zákazníky, mluvím s nimi, navíc
jsou to lidé na určité společenské výši, nikoli ta vrstva, ze které
čerpáš ty :-)))))))))))))))))))))
Každopádně já psal jasně o ukrajincích na ukrajině.
Určitě existuje pár ukrajinců, kterým je osud ukrajiny u prdele. to
ostatně vidíme i tady co se týče čr. prostě lidé, kteří jsou schopni
zaprodat nejen cizí, ale i vlastní zemi válečnému zločinci, jen aby s
enemuseli posrat strachem nebo hnout prdelí, určitě existují.
ve tvém případě, pokud by měl být pravdivý, bych se tedy spíš ptal,
proč se pohybuješ právě mezi uvedenou zbabělou chátrou?
Nedá se s tebou slušně..opravdu né bez napadání a snahu urážet
neumíš komunikovat. 
PS : hodně rychle jsi zapomněla, o čme byla řeč :-)))) jinak ve svém přání zůstat tady je na tom vlastně stejně jako ty, když ses stěhovala do německa :-)))
ale s tím, že ukrjainci na ukrajině a nejspíš ani ta tví nehctějí dát rusku ani metr 2 země a je pro většinu z njich a i většinu světa a naví c OBJEKTIVNĚ zelenskij hrdina to už nikdy nic nezmění :-))))
A ty půjdeš kdy? Včera bylo pozdě. V Ruské federaci tě přijmou s
otevřenou náručí. Neváhej, sbal si, prodej vše co máš a za mne ti přeji
šťastnou cestu. 
Zelenský se mohl na všechno vykašlat a hned v únoru 22 přijmout
fešácký azyl. Nikdo by se nezlobil , protože jeho fyzickou likvidaci měli
Rusové v plánu , stejně jako rychlou speciální operaci. Namísto toho
vytrval , postavil se silnějšímu soupeři a chopil se nevděčného úkolu -
žádat západní země o pomoc. Dle mého názoru na to měl plné právo ,
protože právě Západ byl významným hybatelem ukrajinského osudu .
On sám z toho má akorát pošramocené zdraví i rodinné vztahy.
Jj nalř. Nedokázal ochránit svého švagra Černyseva (nebo tak nějak se jmenuje) který kradl jak Straka a teď je vyšetřován😉
Je možné to táhnout. Většina válek trvala déle než dva roky, nevím,
kde jsi na své moudro přišel
dodnes platí, že ukrajinci odmítají vydat jediný metr čtvereční
rusákovi.
A ty lidový filosofie , napadlo tě někdy , že aby válka civilizovaně skončila , musí agresor přestat útočit a ne napadený se bránit ?
Je to logické , realita přesto vyžaduje vzájemná jednání a ochotu se
domluvit. Každá ze stran totiž vždy argumentuje závažnými příčinami ,
které se musejí napřed vyřešit.
Vidíme to i v případě nepřiměřených izraelských útoků na Gazu.
Realita , která vyžaduje jednání , aniž by agresor přestal útočit , je reálný ústupek zločinu . Pokud nebude útok nebude ani obrana . Jasně ukazuje , že útočník pohrdá právem a civilizované jednání je pro něj věc neznámá . Existuje však ještě blbější názor na nastolení míru a to ten , že ač se napadený chce bránit , přestaneme mu pomáhat s dodávkami zbraní a budeme tvrdit , že je to v zájmu míru .
Klid zbraní byl několikrát porušen oběma stranami.
A proč mi předkládáš ony blbé názory, opravdu netuším. 🫡
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/zive-utery-9-prosince-ukrajina-rusko-separatiste/r~50afed387bcd11e4845a002590604f2e/
Omlouvám se , bylo to nevhodně formulovano . Věta., kdo nechce válku neposílá zbrane , ta se týká spíš Quida , ale ani on by to tak neformuloval , jen by si to tak myslel . Ale není tu , tak jako bych to nenapsal - - Takže znova , je - li realita taková , že je nutné jednání a přitom agresor odmítá příměří , tak je to čistý agresor a prosit ho aby jednal , je ústupek zločinci . A k analogii konfliktu mezi Izraelem a Palestinci , jedná se o úplně něco jiného než napadení Ukrajiny rusy z pohledu příčin.
O Qída mám obavy, už dlouho tu nebyl a ani neodpověděl na email. Jak jde o život, stává se všechno vedlejší.
Ty o tom nevieš, veď aj odkiaľ....ale veľa ľudí, aj od Vás tam študuje.
bejvávalo, dnes už jen přesvědčení potomci komunistů, ale těch bude tak pět a půl...
Třeba plzeňský zastupitel zieba, tzv. "Megarudej megakokot "ze z Plzně"" :-))))
Nesouhlasím.
Jakékoli zdůvodnění se primárně MUSÍ DOKÁZAT, ato tím, kdo ho
využívá.
Není možné akceptovat, že bude urkajina řešit "závažnou příčinu" svého vztupu do NATO, když do NATO nevstupovala a co primárně, rusko před anexí krumy z hodiny na hodinu nežádalo ani jednou jedinkrát žádné jednání na uvedneé téma.
to nejde, to je zcela proti všem dohodám KBSE a MP
ŘEŠIT MŮŽEŠ AŽ NĚCO, CO JE DOLOŽENÉ, ŽE TO EXISTUJE.
ne co neexistuje. a že by rusko vyvolalo nějaké jednání o tom, že jeho
důvody existují a tím je zkusilo vyřešit PŘEDTÍM, NEŽ SPÁCHÁ
VÁLEČNÝ ZLOŘČIN, o tom fakt nic nevím.
ale chápu to - ikázalo by se to, co se následně stejně ukázalo, že
všechny jeho "závažné příčiny" byly jen vylhané, sprosté lži, které
měli válečný zločin jen "přikrýt", a podle mne rusák věděl, že s emu
to nepovede.
kdyby nejprve vyvolal jednání o těch údajných příčinách, PŘEDEM by
bylo zjištěno, že žádné nejsem a jeho válečný zločin .... by byl
pořád válečný zločin. jen by to věděl celý svět předem.
Alzák nechce kapitulaci. Což je normální a přijatelné
Už jsi vysvětlil, jakým právem si rusák nárokuje ukrajinská území?
Já u toho nikdy nebyl.
Zkus po 101. ale prosím, aby v tom bylo to PRÁVO, ju? ne jen nějaké
historické nebo dokonce alternativně-historický sračky, které žádné
právo nezakládají.
Právo je od dob Kosova a taď nikým nevyprovokovsným přepadením iránu, pouze trhací kalendář ,nic víc.
Zaujala mě Ovčáčkova odpověď na otázku ,zda ještě letos skončí
válka na Ukrajině :
" Pro letošní rok jsou jen dvě krajní možnosti. Tlak USA povede k
příměří, a tedy faktickému ukončení války, nebo bude konflikt ještě
brutálnější. Protože když se nezdaří oheň uhasit, mohutně vzplane.
Bude tlak na faktické akceptování ztráty území, aniž by se jich Ukrajina
ústavně vzdala. Podobná situace je s Kosovem. Srbsko jeho ztrátu neuznává,
ale fakticky je to nezávislý stát. S tím rozdílem, že tady by získané
ukrajinské území považovalo Rusko za svou součást. Víte, to všechno je
návrat do 19. století, do období koncertu velmocí. Do období
imperiálního. Konec snu 90. let o globalizaci a světovém řádu založeném
na pravidlech. Je to dokonce konec éry po roce 1945, jak byl rozvržen svět.
Čeká nás tvrdá doba, kdy velmoci se nebudou ptát, ale budou konat. Chtějí
si rozdělit a uspořádat svět. Chtějí Big Deal. "
V případě Krymu je to vcelku jasné .Rusko může poukázat na letité
snahy Krymanů , což dokládá řada referend , se stále stejným výsledkem -
požadavek větší autonomie na Kyjevu , anebo znovupřipojení k Rusku.
Proruské oblasti (Doněck, Luhansk) , tam už je to příliš .Otázkou však
je , zda by pro Ukrajinu nebyly darem danajským , neustálým zdrojem
konfrontace.
Prý Porošenko to pochopil ,ale z důvodu odporu západních ukrajinců (banderovců) to nemohl učinit.
Jakýkoliv ústupek bude znamenat politickou sebevraždu , pravděpodobně i fyzické ohrožení.
To není jasné :-))))))))))))))))))))))))
Ta referenda byla neplatná a já vím v podstatě jen or eferendech o
samostatnosti nebo autonomii, nikoli připojení k ruslku
Za neplatné můžeš pokládat referendum poslední, které se konalo v r.14
na Krymu již anektovaném. Nikoliv řadu referend předchozích, na Krymu
svobodném.
Tím samozřejmě netvrdím, že byla pro Kyjev zároveň závazná !
Něco o historii krymských referend , dokazující permanentní potýkání s centrální vládou v Kyjevě :
26. 2. 1992 zrušila Krymská národní rada autonomii a přijala nový
název Republika Krym.
5. 5. 1992 byla tato republika vyhlášena, 6. 6. 1992 byla přijata její
ústava, která mj. umožňovala připojení k Rusku a která měla být
potvrzena referendem 2. srpna 1992
15. 5. 1992 Ukrajinský parlament anuloval Krymskou deklaraci nezávislosti a
dal Krymskému parlamentu týden ultimátum na zrušení referenda, Krymský
parlament pak pod tímto tlakem zrušil 19. 5. 1992 rozhodnutí o státní
samostatnosti, což pak vyústilo do kompromisu autonomie. Ruský parlament
naopak přijal usnesení o nezákonnosti oddělení Krymu od Ruska.
1993 – v době hyperinflace a ekonomické krize , posiluje Krym svou autonomii
a vytváří úřad prezidenta.
Krymští Tataři získávají ve vyjednáváních a Krymský parlament
schvaluje kvótu jejich zastoupení v něm danou demografií, což získává
výhody i pro další navrátilce z řad Arménů, Bulharů, Němců a
Řeků.
16. leden 1994 v Krymských prezidentských volbách zvítězil J. Meškov,
který založil svou kampaň na platformě unie s Ruskem, jedním z jeho
prvních kroků bylo opět vyhlášení referenda.
27. března 1994 v Krymských parlamentních volbách zvítězil proruský blok
Rossija, v referendu, které se konalo současně schvalují voliči větší
autonomii na Kyjevu, dvojí občanství s Ruskem a Ukrajinou a zákonný status
prezidentských dekretů.
květen 1994 Krymský parlament schválil znovuobnovení ústavy vyhlašující
nezávislost na Ukrajině, v říjnu pak Krymský prezident a parlament
rozhodují o sepsání nové ústavy.
17. března 1995 ruší Ukrajinský parlament Krymskou ústavu a úřad
krymského prezidenta a Krymská vláda je na období června až září 1995
výnosem podřízena přímo ukrajinskému prezidentovi. Sesazený krymský
prezident Meškov v Krymském parlamentu odsuzuje kroky Kyjeva a vyslovuje se za
postupné přičlenění Krymu k Rusku. Krymští Tataři opět zcela ztrácejí
těžce vydobyté politické pozice.
v říjnu 1995 Krymský parlament schválil novou ústavu. Ta ale nebyla Kyjevem
uznána až do dubna 1996 – dokud nebyla několikanásobně podstatně
upravena. Krym se stal
integrální součásti Ukrajiny , podmiňující obsah Krymské ústavy
schválením nadpoloviční většinou Ukrajinského parlamentu, úzce
vymezující pravomoci tamní vlády a s právem veta Ukrajinského prezidenta
na všechny Krymské zákony, nicméně rovněž s právem Krymské vlády
pořádat místní referenda a participovat při zajišťování práv a svobod
občanů. Situace se pak na čas relativně zklidňuje po podepsání smlouvy
mezi Ukrajinou a Ruskem rozdělující černomořskou flotilu a upravující
status Sevastopolu v r. 1997, nová ústava nicméně působí novou vlnu
bezpráví proti Krymským Tatarům, jejichž rovnoprávný národnostní status
politické špičky v Kyjevě rovněž vesměs prakticky neuznávají .
Od 92 není nijak dlouho. Kosovo se se Srbama mydlilo od WWII. Možná už
před.
Já psal o referendech ohledně Ruska, jinak ano, Krymané snad ničím jiným
než referendy nežili, každopádně žádné případné referendum o
odtržení od UA platné nebylo
Samozřejmě, že nebylo , centrální vláda v Kyjevě nic takového nepřipouštěla ani podle zákona. Já jen chtěla upozornit na většinové přání Krymanů.
Protože narozdíl od králíka, liška pytek nemá, stejně jako ramlice.