Krakistán

Realita , která vyžaduje jednání , aniž by agresor přestal útočit , je reálný ústupek zločinu . Pokud nebude útok nebude ani obrana . Jasně ukazuje , že útočník pohrdá právem a civilizované jednání je pro něj věc neznámá . Existuje však ještě blbější názor na nastolení míru a to ten , že ač se napadený chce bránit , přestaneme mu pomáhat s dodávkami zbraní a budeme tvrdit , že je to v zájmu míru .

Klid zbraní byl několikrát porušen oběma stranami.
A proč mi předkládáš ony blbé názory, opravdu netuším. 🫡
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/zive-utery-9-prosince-ukrajina-rusko-separatiste/r~50afed387bcd11e4845a002590604f2e/

Omlouvám se , bylo to nevhodně formulovano . Věta., kdo nechce válku neposílá zbrane , ta se týká spíš Quida , ale ani on by to tak neformuloval , jen by si to tak myslel . Ale není tu , tak jako bych to nenapsal - - Takže znova , je - li realita taková , že je nutné jednání a přitom agresor odmítá příměří , tak je to čistý agresor a prosit ho aby jednal , je ústupek zločinci . A k analogii konfliktu mezi Izraelem a Palestinci , jedná se o úplně něco jiného než napadení Ukrajiny rusy z pohledu příčin.

O Qída mám obavy, už dlouho tu nebyl a ani neodpověděl na email. Jak jde o život, stává se všechno vedlejší.

třeba se jenom odstěhoval do ruSSka, tam je ráj na Zemi...

Ty o tom nevieš, veď aj odkiaľ....ale veľa ľudí, aj od Vás tam študuje.

bejvávalo, dnes už jen přesvědčení potomci komunistů, ale těch bude tak pět a půl...

Třeba plzeňský zastupitel zieba, tzv. "Megarudej megakokot "ze z Plzně"" :-))))

To sou pitomci tihle 2, co? To nevymyslíš

Kteří dva?

Nesouhlasím.
Jakékoli zdůvodnění se primárně MUSÍ DOKÁZAT, ato tím, kdo ho využívá.

Není možné akceptovat, že bude urkajina řešit "závažnou příčinu" svého vztupu do NATO, když do NATO nevstupovala a co primárně, rusko před anexí krumy z hodiny na hodinu nežádalo ani jednou jedinkrát žádné jednání na uvedneé téma.

to nejde, to je zcela proti všem dohodám KBSE a MP

ŘEŠIT MŮŽEŠ AŽ NĚCO, CO JE DOLOŽENÉ, ŽE TO EXISTUJE.
ne co neexistuje. a že by rusko vyvolalo nějaké jednání o tom, že jeho důvody existují a tím je zkusilo vyřešit PŘEDTÍM, NEŽ SPÁCHÁ VÁLEČNÝ ZLOŘČIN, o tom fakt nic nevím.
ale chápu to - ikázalo by se to, co se následně stejně ukázalo, že všechny jeho "závažné příčiny" byly jen vylhané, sprosté lži, které měli válečný zločin jen "přikrýt", a podle mne rusák věděl, že s emu to nepovede.
kdyby nejprve vyvolal jednání o těch údajných příčinách, PŘEDEM by bylo zjištěno, že žádné nejsem a jeho válečný zločin .... by byl pořád válečný zločin. jen by to věděl celý svět předem.