Krakistán

Předmět diskuze: Krakistán - Jen pro lidi, kteří nemají potřebu si stěžovat a kteří se neposerou z občasného vulgárního slůvka, pokud, sdělí to veřejně a pokusíme se to vyřešit dohodou. Zde se tvrzení dokládají.

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #60940

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE:
09.08.25 11:56:52 | #60940
Reakce na příspěvek #60871

V případě Krymu je to vcelku jasné .Rusko může poukázat na letité snahy Krymanů , což dokládá řada referend , se stále stejným výsledkem - požadavek větší autonomie na Kyjevu , anebo znovupřipojení k Rusku.
Proruské oblasti (Doněck, Luhansk) , tam už je to příliš .Otázkou však je , zda by pro Ukrajinu nebyly darem danajským , neustálým zdrojem konfrontace.



| Předmět: RE: RE: RE:
09.08.25 12:47:40 | #60978 (1)

Prý Porošenko to pochopil ,ale z důvodu odporu západních ukrajinců (banderovců) to nemohl učinit.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
09.08.25 16:52:09 | #61067 (2)

Jakýkoliv ústupek bude znamenat politickou sebevraždu , pravděpodobně i fyzické ohrožení.



| Předmět: RE: RE: RE:
09.08.25 18:23:06 | #61205 (1)

To není jasné :-)))))))))))))­)))))))))))
Ta referenda byla neplatná a já vím v podstatě jen or eferendech o samostatnosti nebo autonomii, nikoli připojení k ruslku



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.08.25 07:15:28 | #61310 (2)

Za neplatné můžeš pokládat referendum poslední, které se konalo v r.14 na Krymu již anektovaném. Nikoliv řadu referend předchozích, na Krymu svobodném.
Tím samozřejmě netvrdím, že byla pro Kyjev zároveň závazná !



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.08.25 08:04:04 | #61333 (2)

Něco o historii krymských referend , dokazující permanentní potýkání s centrální vládou v Kyjevě :

26. 2. 1992 zrušila Krymská národní rada autonomii a přijala nový název Republika Krym.
5. 5. 1992 byla tato republika vyhlášena, 6. 6. 1992 byla přijata její ústava, která mj. umožňovala připojení k Rusku a která měla být potvrzena referendem 2. srpna 1992
15. 5. 1992 Ukrajinský parlament anuloval Krymskou deklaraci nezávislosti a dal Krymskému parlamentu týden ultimátum na zrušení referenda, Krymský parlament pak pod tímto tlakem zrušil 19. 5. 1992 rozhodnutí o státní samostatnosti, což pak vyústilo do kompromisu autonomie. Ruský parlament naopak přijal usnesení o nezákonnosti oddělení Krymu od Ruska.
1993 – v době hyperinflace a ekonomické krize , posiluje Krym svou autonomii a vytváří úřad prezidenta.
Krymští Tataři získávají ve vyjednáváních a Krymský parlament schvaluje kvótu jejich zastoupení v něm danou demografií, což získává výhody i pro další navrátilce z řad Arménů, Bulharů, Němců a Řeků.
16. leden 1994 v Krymských prezidentských volbách zvítězil J. Meškov, který založil svou kampaň na platformě unie s Ruskem, jedním z jeho prvních kroků bylo opět vyhlášení referenda.
27. března 1994 v Krymských parlamentních volbách zvítězil proruský blok Rossija, v referendu, které se konalo současně schvalují voliči větší autonomii na Kyjevu, dvojí občanství s Ruskem a Ukrajinou a zákonný status prezidentských dekretů.
květen 1994 Krymský parlament schválil znovuobnovení ústavy vyhlašující nezávislost na Ukrajině, v říjnu pak Krymský prezident a parlament rozhodují o sepsání nové ústavy.
17. března 1995 ruší Ukrajinský parlament Krymskou ústavu a úřad krymského prezidenta a Krymská vláda je na období června až září 1995 výnosem podřízena přímo ukrajinskému prezidentovi. Sesazený krymský prezident Meškov v Krymském parlamentu odsuzuje kroky Kyjeva a vyslovuje se za postupné přičlenění Krymu k Rusku. Krymští Tataři opět zcela ztrácejí těžce vydobyté politické pozice.
v říjnu 1995 Krymský parlament schválil novou ústavu. Ta ale nebyla Kyjevem uznána až do dubna 1996 – dokud nebyla několikanásobně podstatně upravena. Krym se stal
integrální součásti Ukrajiny , podmiňující obsah Krymské ústavy schválením nadpoloviční většinou Ukrajinského parlamentu, úzce vymezující pravomoci tamní vlády a s právem veta Ukrajinského prezidenta na všechny Krymské zákony, nicméně rovněž s právem Krymské vlády pořádat místní referenda a participovat při zajišťování práv a svobod občanů. Situace se pak na čas relativně zklidňuje po podepsání smlouvy mezi Ukrajinou a Ruskem rozdělující černomořskou flotilu a upravující status Sevastopolu v r. 1997, nová ústava nicméně působí novou vlnu bezpráví proti Krymským Tatarům, jejichž rovnoprávný národnostní status politické špičky v Kyjevě rovněž vesměs prakticky neuznávají .



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.08.25 10:27:02 | #61424 (3)

Od 92 není nijak dlouho. Kosovo se se Srbama mydlilo od WWII. Možná už před.
Já psal o referendech ohledně Ruska, jinak ano, Krymané snad ničím jiným než referendy nežili, každopádně žádné případné referendum o odtržení od UA platné nebylo



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.08.25 10:58:17 | #61441 (4)

Samozřejmě, že nebylo , centrální vláda v Kyjevě nic takového nepřipouštěla ani podle zákona. Já jen chtěla upozornit na většinové přání Krymanů.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.08.25 11:27:09 | #61450 (5)