Nejdřív si psát, pak vylákat a nechat zbít. Hm...asi lepší rodina.
Takový ty nářky, že je někdo vydíral po netu, to jsou neskutečný bláboly. To je tak, že ony k tomu posílání fotek spíš naopak vyprovokujou, líbí se jim to. Když to praskne, nejčastěji přes nějakou kamarádku, který se taková kuvička pochlubí a kámoška to rozkecá, tak ze sebe udělají vydírané chudinky. Opak je spíš pravdou - to ony jsou vyděračky. Nejdřív psaní a erotika a pak chtějí prachy. Když je dotyčnej pošle do prdele, udají ho. Těch kombinací je hodně. Sotva ale v 1 případě ze 100 jde opravdu o holku, co je obětí. Zbytek jsou oběťmi spíš ti chlapi. A tak jejich blbost, že si s takovýma píšou, apod. O tom žádná. Horší sviňárny se ale dopouštějí ty mladý štětky. Často v tom jedou i jejich rodiče, co jim doslova diktujou, co mají psát. Jen naivkové si myslí, že 100% holek jsou oběti. 1 ze 100 jo. Víc ne. Zbytek spíš patří do pasťáků a do děcáků a rozsekat prdele veřejně na náměstí. A do krimlu jejich rodiče. Oba!
Bohužel 99% lidí nezajímají fakta. Jde jim spíš o senzaci a pohádka o
vydírané chudince slečince se jim náramně hodí a předhánějí se, kdo je
spravedlivější a vymyslí krutější trest pro toho chlapa-kluka, co je
spíš obětí.
Nejhorší je, že naše soudnictví nezajímá spravedlnost a pravda. Ono
potřebuje KAUZY. "Zločince" za mřížemi, aby bylo vidět, jak se soudci
nadřou

Důkazy? Nezájem! Co žena či dívka řekne, to je pravda nad všechny důkazy
a šup s ním do hladomorny. Přesně jako ve středověku. Důkazy nejsou
potřeba.
Kramný...On sedí protizákonně! Důkaz není ani 1, ba ani 1 kloudnější nepřímý.není. NIC. To je strašný tohleto. To se musí změnit. Být prezident, dal bych mu milost.
Tak soudy včetně ústavního tvrdí opak.
dokonce tam má být svědectví sestry a snad i matky, že se jim v podstatě
přiznal.
ale detailně to nesleduju