Já ji respektoval. Ovšem jen do doby /i tak to byla dlouhá léta/, než se
začala chovat jak by to nebyla ona Potua z Diskutníků - rozumná, nestranná.
Za poslední tak 2 roky udělala obrat cca o 90 st a stále víc a více se
přiklání k vysíra.ím rusofilům, hájí je jak candáty na sklonku zimy a
trestá jejich odpůrce. Jedná přesně opačně jak naše justice, která
posílá za stejné výroky, jako jsou jardikovy či Antagonovy prorusáky před
soud. Opět opakuju: Jde o identické a naprosto přesné výroky!!! Ty
příklady byly nejednou v TV, uváděli je tam státní zástupci, soudci.
Nejeden ten příklad trestně stíhatelných příspěvků na netu se do
písmene shodoval s příspěvky od Jardika, Antagona, ale i např. od Martapes
a dalších. Fakt do písmene stejný!!!
A tohle tady na diskuzích Potua obhajuje!!! Někdy docela natvrdo, většinou
ale nenápadně, tváříc se strašně spravedlivě při tom Tak že vlastně
hloupě. Každopádně jen totální hňup by si toho na 1. dobrou nevšimnul,
jak se Potua staví na stranu zdejších rusofilních kolaborantů. Občas
pronese z povinnosti cosi o neprávu Ruska okupovat Ukrajinu, apod, ale to je z
její strany dětinsky naivní manévr. Asi jako když zloděj-bytař si před
vloupáním do cizího kvartýru důkladně očistí boty a dělá to proto, aby
nenadělal příliš stop, ne proto, aby neznečistil koberec To může zkoušet
na trubky Jardiky, ne na mě. Já ji to nežeru a s čistým svědomím
říkám: Potua je zdejším obhájcem proruských trollů, snažíc se hloupě,
hodně hloupě, tvářit nestranně. Není nestranná, je silně
"projardikovská". Nakonec to dokázala mj. i mým trvalým banem
/neodůvodněným/ a několika krátkodobými bany pro odpůrce její a
proruských trollů. Je netrestá ani za to, za co rozdávají soudy podmínky v
trestněprávních kauzách. Až tak je sprostá a nepokrytě zaujatá proti
odpůrcům putinova režimu.
A tak co už...na každou sv.ni se vaří voda