Rozcestník >> Politika >> Krakistán

Informace

Název: Krakistán
Kategorie: Politika
Založil: Shadow_of_Krak
Správci: Shadow_of_Krak
Založeno: 10.08.2023 15:25
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 220573x
Příspěvků:
7308

Toto téma sledují (4):


Předmět diskuze: Krakistán - Jen pro lidi, kteří nemají potřebu si stěžovat a kteří se neposerou z občasného vulgárního slůvka, pokud, sdělí to veřejně a pokusíme se to vyřešit dohodou. Zde se tvrzení dokládají.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #629

Zobrazit vše


| Předmět: RE:
16.08.24 12:16:19 | #629
Reakce na příspěvek #613

Já ji respektoval. Ovšem jen do doby /i tak to byla dlouhá léta/, než se začala chovat jak by to nebyla ona Potua z Diskutníků - rozumná, nestranná. Za poslední tak 2 roky udělala obrat cca o 90 st a stále víc a více se přiklání k vysíra.ím rusofilům, hájí je jak candáty na sklonku zimy a trestá jejich odpůrce. Jedná přesně opačně jak naše justice, která posílá za stejné výroky, jako jsou jardikovy či Antagonovy prorusáky před soud. Opět opakuju: Jde o identické a naprosto přesné výroky!!! Ty příklady byly nejednou v TV, uváděli je tam státní zástupci, soudci. Nejeden ten příklad trestně stíhatelných příspěvků na netu se do písmene shodoval s příspěvky od Jardika, Antagona, ale i např. od Martapes a dalších. Fakt do písmene stejný!!!
A tohle tady na diskuzích Potua obhajuje!!! Někdy docela natvrdo, většinou ale nenápadně, tváříc se strašně spravedlivě při tom *27179* Tak že vlastně hloupě. Každopádně jen totální hňup by si toho na 1. dobrou nevšimnul, jak se Potua staví na stranu zdejších rusofilních kolaborantů. Občas pronese z povinnosti cosi o neprávu Ruska okupovat Ukrajinu, apod, ale to je z její strany dětinsky naivní manévr. Asi jako když zloděj-bytař si před vloupáním do cizího kvartýru důkladně očistí boty a dělá to proto, aby nenadělal příliš stop, ne proto, aby neznečistil koberec *27179* To může zkoušet na trubky Jardiky, ne na mě. Já ji to nežeru a s čistým svědomím říkám: Potua je zdejším obhájcem proruských trollů, snažíc se hloupě, hodně hloupě, tvářit nestranně. Není nestranná, je silně "projardikovská". Nakonec to dokázala mj. i mým trvalým banem /neodůvodněným/ a několika krátkodobými bany pro odpůrce její a proruských trollů. Je netrestá ani za to, za co rozdávají soudy podmínky v trestněprávních kauzách. Až tak je sprostá a nepokrytě zaujatá proti odpůrcům putinova režimu.
A tak co už...na každou sv.ni se vaří voda *5675*


1 1  
 #613 

| Předmět: RE: RE:
16.08.24 12:19:49 | #630 (1)

ta už totálně zrusovatěla...


 #629 

| Předmět: RE: RE: RE:
16.08.24 12:37:17 | #633 (2)

Přijde mi, že strašně "zbabkovatěla". Už uvažuje jak senilní stařec /ena/, co už není schopna pobírat realitu, rozlišit dobro od sviňárny, pravdu relativizuje, lež označuje za názor, místo za lež. Každopádně ona nemá na správcovství, kor na politický diskuzi. Musela by být nestranná a ze lži nedělat názor. Za lži by naopak měla rozdávat bany, pokud chce mít nějakou autoritu. Ona poslední zbytky autority svými blbými kecy ztratila.


 #630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
16.08.24 13:13:03 | #636 (3)

Já ji ještě nezatracuju. Sice už jen ten názor, že rusko se mohlo cítit ohroženo (což nikdy nikdo z nás nepopíral) a tedy oprávněno k napadení, protože by to tak nenechala žádná mocnost (což vážně nevím, kde vzala - když tam pořád hapruje to faktické ohrožení, které se nekonalo a ze strany NATO by se podle mne nekonalo ani v budoucnu a zvýšené ohrožení polska raketama v bělorusku evropské mocnosti v klidu přehlížejí) - navíc argumentuje dohodou o spolupráci se západem proti té dohodě? to taky nechápu - prostě vysněné ohrožení ruska, které (by) se rozhodně nekonalo, jen proběhnutím majdanu, pokud vůbec, a rozhodně bylo víc než dost času .... ale když ono ohrožení je zjevně i regulérní vypovězení nájemní smlouvy, to si majitel nemůže dovolit. Ale co jsme chtěl - zatím stále ještě může lavírovat na tom, že se rusko mohlo cítit oprávněně, ale k vojenskému zásahu právo nemělo.
uvidíme. pokud se k tomu nevyjádří, vezmeme to, jak to podala .-)))))))))))))­)))))))


 #633 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
16.08.24 13:15:41 | #638 (3)

Já respektuju, že má soukromé problémy, udivuje mne teda, že změnila názor s ukrajincema v baráku, ale možná na ni nemají vliv, nicméně už plně chápu, proč na diskusi nechávala 2,5 roku Kvídovo nesmysly, byť jáí muselo být jasné, že jsou na té diskusi hlavní příčinou obecné agresivity

a plně souhlasím s tím, že jakmile někdo, natož správce, odmítne rozlišovat mezi pravdou a lží, názorem a tvrzením, je konec. pak už je to jen přeřvávaná.


 #633