Krakistán

kdyby tobě zabili rusáci děti nebo vnuky, pokud nějaký vůbec máš, mluvil bys možná jinak, i když u proruskýho kokota jako ty nikdo neví...
ještě bys jim za to vylízal prdel, kolaborante...

Kdyby tobě Ukrajinci zakazovali mluvit česky ,šikanovali by tě za to ,bili tě a upalovali v baráku ,tak bys ty pitomé hovado taky mluvil jinak. Chceš fotky jak se na Volyni chovali banderovci ,ty pitomá svině?

Nic uvedené se nestalo. Vůbec nic. Než rusák a terorista prorusák začali mučit, unášet vraždit.

toto je zjištění komisařů OSN, ICC, OBSE a všech nezávislých organizací, co byly na UA od 27.2.20147

Všechny této organizace jsou závislé,sorry jako.

zkus tady vytáhnout cokoli z 80 let staré volyně a dáš si 2 hodinky

nic takovýho se nedělo, to je jen hloupá ruská propaganda pro jaryny jako jsi ty...

Samozřejmě dělo😎 Ale v Bruselu ti to neřeknou .

Neustále zveličované vnitřní problémy Ukrajiny nedávaly Rusku žádné právo k vojenskému napadení!! To je naprosto nepřípustné ! Kdyby Pobaltí nestihlo vstoupit do NATO, čekaly by tamní země totéž.

Zahajluj si ty půtine ,ruSSáku a banderovské hovado

Oprava, banderovSSké hovado

Budeme doufat že se dohodnou aby už byl klid.

Nedohodnou. Putin bude trvat na zlegalizování svojí zlodějny, Zelenskyj na celistvosti Ukrajiny z doby před válkou a na válečných separacích. S tím se rozejdou a Putin zesílí raketové a dronové útoky na Ukrajinu. Trump řekne - tak teď si Volodymyre bojuj třeba mačetama, od nás už ani krejcar, ani náboj do devítky.

Pokud by tak snad stalo , moc možností by nezbylo. Buď ponechat Ukrajinu svému osudu , nebo se do války zapojit (s Amerikou, či bez ní) , protože Ukrajina sama to při nejlepší vůli nezvládne.

Na straně válečných zločinců a vrahů jsi ale ty

chcípni, zmrde...

Proč reaguješ tak hrubě? Znám Tě jako slušně vychovaného muže.

protože nesnesu kolaboranty s fašistickým ruskem...

protože nesnesu kolaboranty s fašistickým ruskem...

Kam na ty sračky chodíš? Telegram?

Ukaž nám ten článek, kde se to píše https://www.politico.eu/

Chytré shrnutí – popis událostí, jak je prezentuje politická reportáž, je nejspíš stylistickou interpretací, ale fakta tomu odpovídají:

Co se opravdu stalo:

Donald Trump veřejně prohlásil, že Zelenskyj může ukončit válku „téměř okamžitě“, pokud se vzdá svých aspirací na návrat Krymu a členství v NATO .

Trump položil Zelenského před volbu: „buď to ukončíš, nebo budeš zodpovědný za pokračování konfliktu.“ Přesně toto obsahoval jeho post na Truth Social: „Zelenskyy can end the war with Russia almost immediately, if he wants to“ .

Podobná interpretace je v novinářské metaforice – Politico či další média často používají dramatická vyjádření, která vystihují tón, nikoliv faktické citace.

Trumpovo chování vnímá odborná veřejnost jako posun americké politiky blíže ruským zájmům: upřednostňuje rychlou mírovou dohodu a snižuje význam sankcí i NATO, což může znamenat ztrátu vlivu a zvýhodnění Ruska .

Zelenskyj naopak kategoricky odmítl územní kompromisy: zdůraznil, že mír musí být trvalý, nikoli prostředkem pro ruské územní zisky (např. Krym) .

Evropské země aktivně podporují pozici Kyjeva a vyžadují silné bezpečnostní záruky, přičemž Trumpovo tlaky na ústupky vyvolávají obavy o budoucnost transatlantické koordinace .

Závěr:

Ano, je pravda, že Trump ve svém sociálním příspěvku postavil Zelenského před volbu – dokázat ukončit válku tím, že obětuje územní aspirace (Černobyl/Krym, NATO). Přesné znění situace se však značně liší od dramatického znění citace uvedené ve zprávě – jde o interpretaci, nikoliv faktický citát.😉😎

Napsal jsi

Donald Trump fakticky postavil Volodymyra Zelenského před volbu: buď okamžitě ukončit válku, nebo nést plnou odpovědnost za její pokračování. O tom informuje Politico.

Teď ukaž, kde o tom informuje!

Zahlédl jsem to na Václaváku.

Tak o tom neinformuje polici ,ale Donald sám . A to má snad ještě větší váhu ,nebo to chceš popřít?

Že Trump něco řekl, to má mít jako váhu? Jinak hlava nebolí? ‚Ukončím válku za 24 hodin po svém zvolení‘, ‚Putin má 50 dnů, jinak bolestivé sankce‘… a realita? Nula. To má váhu? Biden byl taky senilní, ale na rozdíl od Trumpa aspoň většinu dne prospal a nedělal ze sebe šaška, co nedokáže splnit ani jedno vlastní slovo.

Takže co teď?

Teď si dáme Deli.

A bude po pr-Deli.-))))

Zelenskyj může být oprávněně nasraný. Přes velkohubé sliby se na něho “spojenci” vykašlali. O to víc, že se blíží den zúčtování, kdy bude muset Ukrajina prokazovat, kam přišla veškerá pomoc

Ještě že ta veškerá pomoc nebyla použita celá na vojenské účely proti Rusku . To už by Putin s celou rudou armádou prděl do hlíny . Nevím proč to kolaboranti připomínají .

Co kolaboranti připomínají? Zradu Západu nebo případný audit?

Oboje jako odposlechnuté drby starých klepen z fronty na kvasnice .

Vždyť přes tři roky slyším nářky opačné! Že té Ukrajině pomáháme nad rámec svých možností ..🤫

Ano, Trump skutečně Zelenského položil před tuto volbu a to proto, že je spíš na straně Putina a že už se třese, až jeho firmy budou těžit Ukrajinu.

Samozřejmě oficiálně to jeho firmy nebudou. Zas tak blbej není ani tenhle trumpeta.

Dokud neskončí válka, žádné obchody probíhat nebudou.

Nerad to říkám, ale v tomhle bohužel musím s tebou souhlasit. Tak to skutečně Trump řekl. Jasně řekl Zelenskému, že on může ukončit válku! On, Zelenskyj. Trump se ani slovem při tom setkání nezmínil, že by ji měl ukončit Putin. Trump tlačí na Zelenského, ať vraždění ukončí.
A už vůbec nevím, jak někteří došli k tomu, že díky Trumpovi bylo jednání pozitivní a že Trump tolik přispívá k ukončení války! Tak jsem to četl na jiné diskuzi. Blbost! Trump to zamotal ještě víc a spíše pobídl Putina a usadil Zelenského. Ty Volodymyre ukonči vraždění! O tom byla schůzka.

Možná být Biden prezidentem, bylo by už po válce a na Ukrajině by byly slyšet místo výbuchů bagry a bourací kladiva a vrtačky. Možná jo. Možná ne. Trump je kolaborant.

Mír dojednán nebude. Rus naopak ještě zesílí útoky. To bude výsledek trumpova vměšování se do války a podporování Ruska. Trump nepomáhá ukončit spor. Trump se vměšuje.
Ty 2 věty si někam zapište a neztraťte je.

Mně to jednání o míru stále víc a více připomíná jednání s Hitlerem v Mnichově.

Upřímně řečeno, ono to je jednání s Hitlerem. a je jedno, kde.

Tohle srovnání v žádném případě nesedí, protože Západ nenechal Ukrajinu po únoru 22 ve štychu!

Píšu, že se mně jeví to JEDNÁNÍ stejné jako v Mnichově - Ukrajina přizvána nebyla.
Tak teď se to jednání snad zlepší.....
I když výsledek bude nejspíš stejný jako byl v Mnichově.
Tehdy se Československo muselo vzdát Sudet.
Ukrajina přijde NEJEN o Krym....

Z hlediska světové politiky to považuji za katastrofu: když si nějaký stát usmyslí, že silou připojí k sobě oblast jiného státu (a, pochopitelně, to nebude žádná žebrácká oblast, bez zdrojů nebo infastruktury ostatní státy sice budou křičet ale to bude asi tak všechno, co udělají. Nakonec se s tím smíří a dobyvateli jeho kořist přiklepnou.

Myslíte si že je to nereálné? Jak je to dávno, co Poláci požadovali po ČSR Slezsko? A Maďaři si stále bousí zuby na Podunajskou nížinu....

Já bych byl možná optimističtější.
Třeba proti červenci rusák vystřelil na ukrajinu 3x méně dronů a raket. a na ua ukrajinci zpět dobyli pár vesnic.

já si myslím, že ta "najednou" ochota trumpa jednat je možná vyhoněná i něčím jiným ....

ostatně, že je ochoten jednat se zelenským řekl sám putler před asi 3 nedělema. dva dny na to se do toho vložil trumpeta, že u toho taky chce být a další den nato už "ještě není čas jednat se zelenským". takže se to zase jen odložilo o 3 neděle, , ale možná se mýlím, ale "něco se změnilo"

(...) najednou "ochota" Putlera (...) samozřejmě

koneckonců o "něčem" světdčí i jeho nové podmínky (Putlera) v podobě uvolnění sankcí a přístup k platebnímu systému SWIFT alespoň největších ruských bank, o což škemral - mimo jiné - na aljašce.

kdyby to rusákovi nedělalo problém, tak neškemrá.

já oosbně bych to už dotáhl, no co. než jen poskytovat psychopatovi čas se zkonsolidovat,znova vyzbrojit a porodit pár milionů vojáků.

Já bych to tak přímočaře pesimisticky neviděl.
Trumpeta samozřejmě prohlásil, že může válku ukončit. Ale jde o podmínky. Ty jsiou výcnamně jiné než dosud. Sám trumpeta a usa se přihlásili k poskytnutí "robustních" bezpečnostních záruk ukrajině, včetně přítomnosti vojáků, a to zatím jen za krym a donbas a nečlenství v NATO, do kterého se UA stejně nechystala, před 2013. A záruky bude mít, jako by v NATO BYLA, S TÍM RUSKÁ PRASOSVINĚ NIC NEUDĚLÁ..
To v danou chvíli nejsou úplně špatné podmínky.

Samozřejmě otázkou je, jestli to tímhle, nejspíš vytrženým výrokem, Trump opravdu komplet přehazuje na zelenského. já si myslím, že. že je to prostě případ, kdy zelenskij musí říct svoje.
a ten to zjevně přijal, když prohlásil, že na jednání s putlerem půjde bez PŘEDBĚŽNÝCH podmínek, a to právě a jen proto, aby ani Putler neměl svoje "předběžné podmínky", před tím jednáním. neboť putlerovo předběžné podmínky vylučují jakékoli jednání a dohodu už 11,5 roku.

myslím, že ne

PS : už jen to, že zelenskij tu "roli" ukončovatele přijal mi signalizuje, že podmínky jsou zcela jiné než ještě před pár týdny. Jinak by nám to nesporně dal nějakým způsobem vědět, že je vydírán Trumpetou, jako minule. navíc i jejich setkání včera se neslo v úplně jiném duchu než poprvé

mně by prostě jen zajímalo, proř manderinka musí všechno "vyzkoušet na vlastní kůži" - nepř. to, že psychopat z kremlu by nejraději celou ukrajinu a mír nechce. ale snad už to pochopil

Na Trumpových slovech nelze stavět , svého času přeci také říkal , jak rychle tu válku zastaví.
Včera jsme ale mohli zaznamenat významný posun, když hovořil o angažovanosti Ameriky v poskytnutí bezpečnostních záruk což bude nezbytnou součástí jakékoliv mírové dohody .

Opět ze sítě Telegram. Takže informace záměrně upravena, jedná se tedy o dezinformaci.