A o čtvrtém naprostém iracionálním bludu, že moderní mRNA vakcína nemuže mít žádné důsledky v budoucnosti a že je udajně první vakcínou bez důsledku se nebudu ani zmíňovat. Jak je tato úvaha naprosto iracionální, nezodpovědná a hloupá.
A o čtvrtém naprostém iracionálním bludu, že moderní mRNA vakcína nemuže mít žádné důsledky v budoucnosti a že je udajně první vakcínou bez důsledku se nebudu ani zmíňovat. Jak je tato úvaha naprosto iracionální, nezodpovědná a hloupá.
:-)))))))))))))
A on někdo někdy tvrdil, že nemůže mít dlskedky? Někdo seriozní?
Tvoje dezolátní zdroje samozřejmě tvrdili, že to někdo tvrdil, ale nikdo
nikdy to netvrdil
KAŽDÁ vakvina může mít důsledky :-))))))))))))))))
co je hlavní rozdíl . stávající vakciny s biologickým vektorem, ať už
živým nebo neživým, stejně jako mRNA mají JEDINÝ ÚČELK - spustit tvorbu
protilátek v době, než s edo těla dostane samotný virus. takže tento
přijde už do prostředí prošpikovaném protilátkana, které, pokud ho
rovnou nezahubí, T-lymf, tak mu neumožní se navázat na buňku a replikovat
se :-))))
takhle fungují VŠECHNY vakciny
ale ty stávající tak fungují na základě toho, že jsi NAKAŽE
oslabeným virem
kdežto mRNA aniž by spustila proces nakažení impulsuje výrobu těch
protilátek. takže u ní nehrozí rizika z vlastní nemoci, jako u těch
vektorových
a co se možných následků týče, každý s mozkem a všeobecným rozheldem ví, že případné negativní důsledky vakciny jsou VŽDY způsobeny reakcí imunitního systému. a může to vést samozřejmě až k cytosinové bouři a smrti.
co bys z toho napsaného měl pochopit : pokud nějaká vakcina, ta mRNA v mnohem menší míře, způsobí pacientovi nějaké problémy, SAMOZTNÝ VIRUS, KETRÝ BY VYVOLAL MNOHEM SILNĚJŠÍ REAKCI IMUNITNÍHO SYSTÉMU, BY MĚL Xkrát NIČIVĚJŠÍ NÁSLEDKY. Pokud někoho zabije vakcina, po 3 měsících, samotný virus by to zvládl za 3 dny :-))))))))))
Ten, kdo se na vývoji mRNA vakcíny podílel se stal v době kovidové psychózy největším odpůrcem jejiho bezmyšlenkového celoplošného aplikování. Nevylučoval jako daň za pocit jistoty po její vpravení do krve možné neurodegenerativní onemocnění v budoucnosti.
Tak až se to potvrdeí, na jednom případu z 4 miliard, tak to zapíšeme do statistiky k těm samým negativním důsledkům jakékoli jiné vakciny, ale nebudeme kvůli tomu dělat dezolátní tyjátr, že ne? .-)))))))))))))))
RNA vakcíny a riziko prionového onemocnění
před 4 roky
V novém výzkumu publikovaném v časopise Mikrobiologie a infekční nemoci
varuje imunolog J. Bart Classen, že technologie mRNA použitá ve vakcínách
Pfizer a Moderna může vytvořit „nové potenciální mechanismy“
nežádoucích účinků, které se projeví až za několik let. Autor varuje,
že vakcína může přinést více škody než užitku.
RNA vakcíny proti covid-19 vytvářejí riziko vzniku prionových chorob a degenerativního onemocnění nervového systému, mezi něž patří především:
*Alzheimerova choroba.
https://scivisionpub.com/pdfs/covid19-rna-based-vaccines-and-the-risk-of-prion-disease-1503.pdf
může, nežádoucích, ....
KAŽDÝ seriozní imunolog ti řekne, že pokud se negativní vliv vakciny neukáže během 3-4 týdnů, UŽ S ETO NEUKÁŽE NIKDY, protože za 4 roky těch faktorů k uvedenému už bude o milion víc a hodit to na vakcinu prostě nelze .-))))))))))))))))))) nebude to lze :-)))))))
takže se uklidni, pokud budeš mít alzheimera, neznamená to, že tě někdo na tajňačku píchnul mRNA :-)))))))
PROSTĚ JSI JEN STAREJ A NETRNUJEŠ MOZEK, JEN DEZOLÁTNÍMA PÍČOVINAMA A TO JE MÁLO :-))))))))))
https://cs.wikipedia.org/wiki/So%C5%88a_Pekov%C3%A1
I kandidát věd se může regulérně zbláznit .
ak dokazuje statistika, mRNA vaklcina má úplně ta samá negativa, v tom samém množství a závažnosti, jako JAKÁKOLI JINÁ VAKCINA :-)))