Krakistán

Předmět diskuze: Krakistán - Jen pro lidi, kteří nemají potřebu si stěžovat a kteří se neposerou z občasného vulgárního slůvka, pokud, sdělí to veřejně a pokusíme se to vyřešit dohodou. Zde se tvrzení dokládají.

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #6718

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE:
07.11.24 20:11:18 | #6718
Reakce na příspěvek #6709

Ale Česko nebylo tak obrovsky zadlužené, byl tu vynikající průmysl, stavěly se vodní díla a atomové elektrárny, postavilo se obrovské množství bytů, nebyli nezaměstnaní, bezdomovci, zemědělství zajišťovalo potravinovou soběstačnost, občané nepřicházeli o svoje úspory obrovskou inflací. (1 l mléka 1,80 Kčs, dnes 22 - 25 Kč ... .) Továrny spořitelny a banky vlastnil stát. Životní úroveň se od druhé světové války průběžně zvyšovala. *1060*



| Předmět: RE: RE: RE:
07.11.24 20:23:46 | #6720 (1)

Netvrdím, že ne. Ale proč to tedy všechno tak hromadně padlo??? Padla socialistická ekonomika a padá i ta západní. Takže i ta kapitalistická ekonomika není zrovna terno. Čo s tým...



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
08.11.24 11:21:16 | #6738 (2)

socialistická padnout musela, to nebyla ekonomikas, ale centální naplánování krachu, konce.

dnešní situaci si způsobujeme sami, ale čím dál víc lidí, dokonce gregorová z pirátů, uznává, že jsme gretu thurnberg měli poslat do děcáku a ne do new yorku ap. s těma jejíma srancema.-



| Předmět: RE: RE: RE:
08.11.24 05:44:03 | #6727 (1)

Oproti západoevropským státům byla životní úroveň slabá a socialistické hospodářství nebylo příliš konkurenceschopné, jen v umělém světě za železnou oponou. Životní úroveň v 80tých letech prudce klesala a nespokojenost mezi lidmi byla tehdy velká. Pamětníci vědí.....



| Předmět: RE: RE: RE:
08.11.24 13:15:17 | #6780 (1)

A co platy tehdy a dnes? Bez srovnání platů je srovnání cen k ničemu.
Nezaměstnaným člověk být nesměl. Někde tedy předstíral, že pracuje, a bral stejné peníze jako ti, kdo na stejném postu opravdu pracovali. Protože plat jeho šéfa moc nezávisel na výkonu podřízených. Takže šéfovi byl výkon taky u zadku. A na nejvyšším postu nebyl majitel, nasraný, že má malé zisky, ale úředník, kterému to bylo fuk, protože měl tabulkový plat, opět jen trochu (pokud vůbec) závislý na výkonu jeho podniku. Prostě za práci a za předstírání práce byly prakticky stejné peníze. Každému to bylo fuk jednak proto, co jsem napsal, jednak proto, že na práci (vlastně na zaměstnání) měl člověk právo, takže ho vlastně vyhodit ani úplně nešlo. Kdo neměl práci, která ho bavila a naplňovala, ten na ni házel bobek. To jsou ty výhody státu jako výlučného vlastníka firem…