Nikdy zbraně nesloží ,a i kdyby najdou se další a další ,nikdy to neskončí. Nikdy nezničíš někoho kdo už nemá co ztratit.
Nikdy zbraně nesloží ,a i kdyby najdou se další a další ,nikdy to neskončí. Nikdy nezničíš někoho kdo už nemá co ztratit.
Jo, jo......po dvaceti letech válčení a sedmi trilionech dolarů tam
zpátky vládne Taliban!

No někde se válčí a všichni ostatní se jim do toho cpou a radí a pomáhají ale v závěru si to musí stejně vyřešit ti dva co se hádají. Takže kdyby se na to ti ostatní vybodli rovnou možná by udělali líp.
To chces rici, ze kdyz se hadaji dve deti, dospeli nesmi zasahnout, maji cekat, az to jedno , silnejsi dite to druhe zmrzaci, nebo i zabije?
Vubec ne! Uz biblicky pribeh mluvi o tom, jak to vypada, kdyz se hadaji dva bratri a nakonec je jeden z nich mrtvy, kdyby byl Adam zasahl, nemuselo to skoncit zabitim Abela.
To nejde.
Teda lépe, možná to jde v takových konfliktech, jako byl ten Irák-Irán,
nebo Irák-Kuwajt, v konfliktech v Africe, kde se oba doslova navzájem
žerou.
Ale nelze to v situaci, kdy dva signatáři mezinárodního práva se dostanou do konfliktu JEDNOZNAČNĚ JEN VINOU JEDNOHO Z NICH
Ukrajina v 2013 Rusku VŮBEC NIC NEDĚLALA. Vůbec nic. Jen si řešila SVOJE
VNITŘNÍ PROBLÉMY.
Rusko nebylo oprávněno do Ukrajiny zasahovat.
Veškeré Ruskem uváděné "důvody" byly a jsou dodnes VYLHANÉ, jsou to lži,
nic uvedneého se tehdy nedělo a pokud se to děje teď (touha vstoupit do
NATO, ....) je to JEN A POIUZE PRÁVĚ KVŮLI RUSKÉ AGRESI
Ale ruský geroj si troufnul jen na slabšího, nevyzbrojeného, sráč jeden. To je další důvod, proč se do toho plést :
Ale jdi, ty brepto .-)))))))))))))))))))))))))))
Ta tovje teorie je v naprostém rozporu s opakovanou historickou realitaou