Krakistán

Tomu bych říkal demokratické volby. Současné volby jsou volby stylu - tady nás máte, někoho zaškrtněte, vyjde to nastejno, stejně se na vás vyse..me, blbečci. Kdo je navrhoval? Jak se na ty strejce vyžraný přišlo? Dyť jsou to všechno v pravém slova smyslu SAMOZVANCI!!!!!!!! Parta gaunerů založí stranu, sami sebe navrhnou, sami sebe schválí, nějaký lži a planý sliby hodí na papír, dohodnou se, koho ze svých řad dají na kandidátky a voliči vol. Kdepak, do toho nejdu. Já nikoho z nich neznám, nevezmu si na svědomí, že zvolím lotry. Já mám tipy svoje, ale systém mi neumožňuje je postrčit do voleb za naši obec, obvod. A už jen tohle: Koho volím, toho musím znát od dětských let, vědět, že to vždycky byl férovej a poctivej kluk, že NIKDY NIKOMU nic neukrad, nelhal a že je pořád stejnej jak před těmi desítkami let a že prachy nikdy nebyly jeho modlou a že má úplně jiný priority. S takovým pak můžu mluvit o politice, navrhnout mu vstup do ní, promlouvat o tom s ostatními lidmi v okolí, co ho taky znají. No a pak uvidíme, zda dotyčný na nás dá a přijme, aby nás mohl zastupovat v politice a pracovat PRO NÁS.
Tak takhle si představuju /a ono to jinak ani velkej smysl opravdu nemá!!!/ správný postup a počátek demokratických voleb. Do té doby se nic k lepšímu nezmění a změnit ani nemůže.

Problém tohohle přístupu, pokud by ho praktikoval každý, by byl zhruba asi tak půl milionu poslanců, pokud každýho má někdo osobně znát a proto hovolit.

To nejde.

ona i přímá demokracie je problémová

Jen technickou . Nebyli tam z těch známějších - SPD , PRO, Svobodní ,Trikolora ,Přísaha, Motoristé ...

SPD ve formě Úsvitu už tam v podsatě taky bylo, teda v Parlamentu

a ti další, to budou stejně ti samí, co dřív buli v jiných stranách

Vždycky je jiná možnost.
Jednou z nich je nevolit.
Určitě nepůjdu zvolit ty, co už tam byli a totálně propadli, ať už současná skvadra azúra, tak tak ta bývalá firma s komunistickým agentem v čele. O komančích a jiných populistech ani nemluvě.
Volit osvíceného diktátora, pardon, "osvědčenou osobu" je velmi lákavé, ovšem také dvousečné. Parlamentní demokracie je sice značně neohrabaná a v mnohém nepraktická, leč zatím je stále nejlépe fungující systém vládnutí.
Takže raději zvolím Brouka pytlíka, stranu přítel piva, vhodím obálku s nakresleným kosočtvercem, ale nejspíš ani k volbám nepůjdu. Žádná z kandidujích stran nenabízí to, co by se mi zamlouvalo, takže tyto volby považuji za ztrátu času a je mi celkem jedno, kteří výrobci dluhů a zbytečných úřednických postů ke korytům zasednou. Volit něco, či někoho z důvodu, že není jiná možnost je kravina.

To neděláš dobře václave s tou sirkou....

Ale na funkci to nebude mít vliv.-))))

Vím, ale zrovna toto se mi nemůže vymstít.
Jestli vládne Fiala, nebo Bureš je skoro jedno, umí dělat dluhy a jiné kraviny, jedni jako druzí.
Demokracie není ohrožena vítězstvím kohokoliv ve svobodných volbách, totalita byla vždy a všude nastolena nedemokratickým pučem, někde více, někde méně krvavým, ale má neúčast ve ve volbách, či moje volba včelky Máji nikoho neohrozí.

Tak rozhodně tvůj hlas to samozřejmě nerozhodne. Ale s tím nedemokratickým pučem nemaš pravdu . Adolf se dostal k moci naprosto legálním způsobem a když to vezmeme u nás ,tak komouši vlastně také.

Adolfovy i Gottwaldovy gardy pochodovaly ulicemi a moc si uzurpovaly násilím. Jejich nezvolení by nemělo význam, k moci by se prostříleli tak jako tak, jedni i druzí.
Ale máš recht, rači k těm volbám půjdu a nedáním hlasu totalitářským stranám jim uberu procenta. Hodím tam třeba Korunu českou.

Ovšem voliče za plentou zastrašit nedokázali. Tedy lid je zvolil zcela vědomě. Dnešní doba spěje k podobnému řešení a to obzvláště na západ od nás. Lidé chtějí klid a bezpečí v ulicích a pokud jim to současné garnitury nedokáží zajistit ,půjdou za někým kdo jim nabídne jednoduché řešení.

Každý normálmní člověk ví, že jednoduchá řešení neexistují. Blbcům není pomoci.

tI DRUZÍ, ods, ZATÍM VŽDY!!!! zadlužování snižovali.
VŽDY

Ale málo.

no nevim.
v 2006-2010 z 100 mld schodku na asi 19 mld, následně po krizi z 192 mld na 60 mld a pak je zeman odstavil.

a ti dnešní z 400 mld na 240 mld.

ono to není málo. ono je to naopak dost.
ale samozřejmě že půjčit si bilion je mnohem, mnohem snazší, než ho pak zaplatit

Dokud se rozhazují peníze za zbytečnosti, tak je moc i jediná koruna dluhu.

???
No samozřejmě.

Ale já ti píšu něco jiného :
Kdyb y tvoje žena podepsala za vás oba závazky za 400 mld ročně, v době, kdy u vás bude rozpočtu vládnout ona a vy těch 400 mld nevyděláte, a následně ti s těmi závazky předá řízení rodinného rozpočtu, budeš ty muset uď těch 400 mld okamžitě a celých škrtnout, což ti ale u rodiny a ženy neprojde, a nebo to budeš muset snižovat tempem, které ti ještě budou tolerovat. Ty dluhy půjdou pořád za tvou ženou.

Jenže s tou se v nejhorším můžeš rozvést. ODS se s ANO rozvést nemnůže

Takže KAŽDÉ SNÍŽENÍ SCHODKU PO bABIŠOVI JE DOBRÉ A JE TO ÚSPĚCH TÉHLE VLÁDY

Jasně, jsou prostě dokonalí Spoludlužníci.
Klidně si je opěvuj jak chceš, já je určitě volit nebudu.
Nebudu se dívat, jak mi moje peníze seberou z výplaty a dají je sousedovi na nějaký zasraný soláry, nebo utopí v tunelech v Praze. V tom si s Burešem ruzumí, dělají to naprosto stejně, takže žádný rozvod není třeba.

To je pravda. Proto stavby dálnic radši zadat Němcům, vyjde to na polovinu, v polovičních časech, kvalitně.
Už ani korunu "dotací" zbohatlíkům. Je to krádež za bílého dne s požehnáním státu.
Konečně začít hlídat hospodaření zkorumpovaných ředitelů škol /95 % z nich/.
Neodpouštět ani korunu na daních zahraničním podnikatelům, jež přichází vydělávat do ČR. Čechům v zahraničí taky nikdo nic neodpustí, naopak na nich koukají všichni co nejvíc vydělat, což je správně. Dělejme to taky tak. Chceš tady vydělávat, Japončíku? OK, uvidíme tedy. Co nám nabízíš za terno? Čím se nám jako státu vyplatíš? Sám fakt, že zaměstná 50 lidí nic neznamená. Mizerný plat lidem. My mu odpustíme daně jak idioti, pozemek poskytneme za 1 kačku, postavíme mu silnice k jeho soukromé firmě, postavíme mu ubytovnu pro zaměstnance. Suma sumárum - vyplatilo by se tak 100 x víc těm lidem radši platit podporu, než cpát miliardy vychcánkovi z Japonska. Vlastně dokonce jsme tak velkorysí, že mu ještě dáme prašule jako odměnu za to, že k nám vůbec přišel. Smysl toho všeho ještě nikdo nevysvětlil. Investice??? To jsou investice do jejich vlastního podnikání, ne do našeho státu!!! ČR z nich nemá NIC. ČR jim naopak ještě platí. To je třeba stopnout taky. Přijďte do ČR, ale cálujte vy nám, ne my vám!
To je jen zlomeček toho, co je třeba změnit, kde je třeba šetřit. Tak asi 1%.

Ono to není tak jednoznačné, myslím s tzv. pobídkami pro tzv. zahraniční investory.
"Vychcánek" z Japonska sem vůbec chodit nemusí, může jít kamkoliv jinam, kde mu nabídnou lepší podmínky a zároveň jsou tam normální mrzké mzdy jako u nás. Rumunsko, Bulharsko, Polsko, nebo taky Vietnam, Mexiko, Indie. Když se mu sem jít nevyplatí, nepřijde a my zde budeme mít jen ty pracovní úřady. Na první pohled se může jevit, že to vyjde levněji, ale není horší investice, než vyplácení dávek. Podpora jen odnaučí lidi dělat. Také se mi některé příliš velkorysé dárečky pro zahraniční miliardářské firmy moc nelíbí, ovšem pokud nebudeme sami vlastnit takové úspěšné firmy, budeme závislí na těch zahraničních a nebo stát s holou prdelí ve frontě na podporu.
Ředitelé škol, no, proč zrovna jen škol? Proč ne i nemocnic, muzeí, divadel, dopravních podniků a vůbec veškerých institucí v majetku státu, potažmo měst a obcí. Netroufám si odhadnout, zda je těch státem placených ředitelů a manažerů zkorumpovaných 5%, nebo 95%, nevím to. Je jasné, že v této oblasti je hodně šmejdu, ovšem v zemi, kde je korupce zakořeněná v mozcích lidí jako normální už po několik generací je těžké s tím něco dělat. Hlídat by to asi šlo, ovšem zamezit podplacení těch, co by to měli hlídat, to je opět nemožné.

Já bych si dovolil jen tiše upozornit na fakt, že ČR je čistě exportní země, bez exportu nepřežijeme, ne tak, jak se máme. Takže my jsme jedni z posledních, kdo by mohl chtít po mnohem silnějších zemích si diktovat podmínky nad rámec spravedlivé rovnoprávnosti. Spíš kvůli některým produktům se musíme podbízet my druhým, ne oni nám