Ale málo.
no nevim.
v 2006-2010 z 100 mld schodku na asi 19 mld, následně po krizi z 192 mld na 60
mld a pak je zeman odstavil.
a ti dnešní z 400 mld na 240 mld.
ono to není málo. ono je to naopak dost.
ale samozřejmě že půjčit si bilion je mnohem, mnohem snazší, než ho pak
zaplatit
Dokud se rozhazují peníze za zbytečnosti, tak je moc i jediná koruna dluhu.
???
No samozřejmě.
Ale já ti píšu něco jiného :
Kdyb y tvoje žena podepsala za vás oba závazky za 400 mld ročně, v době,
kdy u vás bude rozpočtu vládnout ona a vy těch 400 mld nevyděláte, a
následně ti s těmi závazky předá řízení rodinného rozpočtu, budeš ty
muset uď těch 400 mld okamžitě a celých škrtnout, což ti ale u rodiny a
ženy neprojde, a nebo to budeš muset snižovat tempem, které ti ještě budou
tolerovat. Ty dluhy půjdou pořád za tvou ženou.
Jenže s tou se v nejhorším můžeš rozvést. ODS se s ANO rozvést nemnůže
Takže KAŽDÉ SNÍŽENÍ SCHODKU PO bABIŠOVI JE DOBRÉ A JE TO ÚSPĚCH TÉHLE VLÁDY
Jasně, jsou prostě dokonalí Spoludlužníci.
Klidně si je opěvuj jak chceš, já je určitě volit nebudu.
Nebudu se dívat, jak mi moje peníze seberou z výplaty a dají je sousedovi na
nějaký zasraný soláry, nebo utopí v tunelech v Praze. V tom si s Burešem
ruzumí, dělají to naprosto stejně, takže žádný rozvod není třeba.
To je pravda. Proto stavby dálnic radši zadat Němcům, vyjde to na
polovinu, v polovičních časech, kvalitně.
Už ani korunu "dotací" zbohatlíkům. Je to krádež za bílého dne s
požehnáním státu.
Konečně začít hlídat hospodaření zkorumpovaných ředitelů škol /95 % z
nich/.
Neodpouštět ani korunu na daních zahraničním podnikatelům, jež
přichází vydělávat do ČR. Čechům v zahraničí taky nikdo nic
neodpustí, naopak na nich koukají všichni co nejvíc vydělat, což je
správně. Dělejme to taky tak. Chceš tady vydělávat, Japončíku? OK,
uvidíme tedy. Co nám nabízíš za terno? Čím se nám jako státu
vyplatíš? Sám fakt, že zaměstná 50 lidí nic neznamená. Mizerný plat
lidem. My mu odpustíme daně jak idioti, pozemek poskytneme za 1 kačku,
postavíme mu silnice k jeho soukromé firmě, postavíme mu ubytovnu pro
zaměstnance. Suma sumárum - vyplatilo by se tak 100 x víc těm lidem radši
platit podporu, než cpát miliardy vychcánkovi z Japonska. Vlastně dokonce
jsme tak velkorysí, že mu ještě dáme prašule jako odměnu za to, že k
nám vůbec přišel. Smysl toho všeho ještě nikdo nevysvětlil. Investice???
To jsou investice do jejich vlastního podnikání, ne do našeho státu!!! ČR
z nich nemá NIC. ČR jim naopak ještě platí. To je třeba stopnout taky.
Přijďte do ČR, ale cálujte vy nám, ne my vám!
To je jen zlomeček toho, co je třeba změnit, kde je třeba šetřit. Tak asi
1%.
Ono to není tak jednoznačné, myslím s tzv. pobídkami pro tzv.
zahraniční investory.
"Vychcánek" z Japonska sem vůbec chodit nemusí, může jít kamkoliv jinam,
kde mu nabídnou lepší podmínky a zároveň jsou tam normální mrzké mzdy
jako u nás. Rumunsko, Bulharsko, Polsko, nebo taky Vietnam, Mexiko, Indie.
Když se mu sem jít nevyplatí, nepřijde a my zde budeme mít jen ty pracovní
úřady. Na první pohled se může jevit, že to vyjde levněji, ale není
horší investice, než vyplácení dávek. Podpora jen odnaučí lidi dělat.
Také se mi některé příliš velkorysé dárečky pro zahraniční
miliardářské firmy moc nelíbí, ovšem pokud nebudeme sami vlastnit takové
úspěšné firmy, budeme závislí na těch zahraničních a nebo stát s holou
prdelí ve frontě na podporu.
Ředitelé škol, no, proč zrovna jen škol? Proč ne i nemocnic, muzeí,
divadel, dopravních podniků a vůbec veškerých institucí v majetku státu,
potažmo měst a obcí. Netroufám si odhadnout, zda je těch státem placených
ředitelů a manažerů zkorumpovaných 5%, nebo 95%, nevím to. Je jasné, že
v této oblasti je hodně šmejdu, ovšem v zemi, kde je korupce zakořeněná v
mozcích lidí jako normální už po několik generací je těžké s tím
něco dělat. Hlídat by to asi šlo, ovšem zamezit podplacení těch, co by to
měli hlídat, to je opět nemožné.
Já bych si dovolil jen tiše upozornit na fakt, že ČR je čistě exportní země, bez exportu nepřežijeme, ne tak, jak se máme. Takže my jsme jedni z posledních, kdo by mohl chtít po mnohem silnějších zemích si diktovat podmínky nad rámec spravedlivé rovnoprávnosti. Spíš kvůli některým produktům se musíme podbízet my druhým, ne oni nám