V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Putin jedním rozkazem zničil ruskou armádu. Využijte toho, radí
Ukrajincům analytici
před 1 hodinou
Omyl Vladimira Putina, s jakým přistoupil k invazi na Ukrajině, vedl k
rozpadu ruské vojenské mašinerie. Podle americké Nadace Saratoga se sice
během let materiálně přizpůsobila, zůstává ale tuhá a centralizovaná.
Jak se ruská agrese bude vyvíjet, závisí na systémové odolnosti té či
oné strany.
Autor zprávy Roger McDermott v rozhovoru pro Kyiv Post popsal střet dvou
zásadně odlišných vojenských světů. "Rozhodnutí Kremlu zahájit
'speciální vojenskou operaci' (tak nazývá svoji invazi) bylo politickou
fikcí, která zbavila ruskou armádu základních nástrojů pro rozsáhlý
konflikt," je přesvědčený McDermott.
Tato zásadní chyba vedla k řadě selhání, která od počátku
podkopávala jeho snahu. Ruská vojenská doktrína spoléhá na strategické
překvapení a synchronizovanou akci. "Svět byl varován západními
zpravodajskými službami, čímž bylo Rusku odepřeno překvapení," uvádí
zpráva.
Špatný kalkul umocnila logistická paralýza. Operační plán počítal s
rychlým postupem, ale celý podpůrný řetězec se tak stal zranitelným
vůči přepadením především v "úzkých hrdlech". Drhla ofenziva.
Přehnaně centralizovaná velitelská struktura armády potlačovala iniciativu
na taktické úrovni.
Na druhé straně nebyl ukrajinský úspěch náhodný. Byl systémový.
Ukrajinci využívali ruských slabin, přizpůsobovali se a cílevědomě
reagovali. Umožnili nižším důstojníkům rychle se rozhodovat, což
zkrátilo dobu reakce a umožnilo přechytračit ruské jednotky.
Rusko se nyní přizpůsobilo materiálně a vede opotřebovávací válku.
"Jeho systém je nyní tvrdší, robustnější a průmyslovější, přesto
zůstává centrálně řízený a politicky omezený. Jde přesně o tu
křehkost, na kterou jsem poukázal na začátku. Úzce svázaný, politicky
omezený stroj se setkává s flexibilním, síťově propojeným protivníkem,"
vysvětluje McDermott.
Další informace viz odkaz (link):
1
1