Varování
V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.
To byl zodpovědný NORMÁLNÍ člověk, vakcin jsou desítky a jen sráč má problém s tím si je nechat píchnout, O zdopovědnosti k druhým teď ani nepíšu :-)))))
Každopádně se tedy vysvětlilo, proč jsi/jste tací sráči zbabělí, posraní až za ušima ze všeho :-)))
Ale kde pak. To tentokrát akt zodpovědnosti nebyl, ale akt mediálního strachu a selhání strategického myšlení.
To byl akt odpovědnosti, jako u všech RESPIRAČNÍCH, tedy v podstatě volně se šířících nemocí
Leda bys chtěl popírat existenci covidové pandemie :-))))))))))))) Přičemž je jedno, jestli přišla sama, od číňanů z wuchanu nebo billa gatese :-)))))))))))) prostě přišla :-))))))))))))
PS : co vymyslelo tvoje strategické myšlení za jiné řešení pandemie? .-)))))))))))))))))
krak - strategicke mysleni - je nechapani a podrizovani se protiruske
propagande.
Smailky ti nedam jsi k placi
Jako obvykle , jak už všechno u protinožců , napsal jsi opak jak chápat např. ruskou invazi a okupaci cizího území aniž toto zadalo záminku k válce.
occident -- promin nerad ti delam starosti -- v hodne pripadech mne na
cesktch diskuzich za muj nazor
tituluvali jinak nez ty - ty jsi slusny -- po case nekolika let nakonec psali
presne to same nebo stim souhlasili -- Verim, ze ty i jini casem prijdete nato,
ze rus sel na ukrajinu pomoct utlacovanemu a ukrajinskou armadou vrazdenemu
ruskemu civilnimu obyvatelstvu --- Tim nechci rict, ze jsem na strane ruska ale
na strabe pravdy.
Ale že to vzal ten Rus zeširoka , Kiwiboji , když vraždí i obyvatele
Užhorodu , kteří jsou od např. Charkova vzdáleni 1300 kilometrů . 
occident -- ale kdyz je zabije sestrelena ruska raketa ukrajinskou PVO tak to je nevrazdi -- vrazda je umyslna a zabiti je nestastne nahoda.
occident -- ja bych vzivote nechtel napsat nebo tvrdit, ze ukrajinci schvalne
zavrazdili v Polsku dva zemedelce
Ta raketa co je zabila byla urcena pro jiny cil -- - pro provokaci ze strany RF
- Bohuzel to odnesli dva lidi.
Jak pisu ukrajinci je nezvrazdili ale nestasnou nahodou zahynuli.
A to já zase , Kiwiboji , klidně napíšu , že statisíce mrtvých , způsobené ruskou agresí, nedozírné škody na infrastruktuře a exodus milionů obyvatel zpusobil rozkaz k útoku na suverénní Ukrajinu , který vydal vrchní velitel Putin a který nebyl adekvátní reakcí na ruskem vyprovokované národnostní rozmíšky na donbase ,,ale válečným zločinem .
occident ja nic proti tvemu nazoru nemam -- je tvuj -- - otazkou je ale proc k tomu doslo -- Jinak - UA je slozena s nekolika statu - neco jako US nebo WB nebo byvale ceskoslovensko - Jugoslavie -- Ja se stali treba Donbas - Luhansk - Krym statama ukrajiny ??
Tyto "státy " se staly součástí Ukrajiny poté co ji odsouhlasila RF .
Území Ukrajiny bylo odsouhlaseno prohlášením odpovědných míst RF , poté co byly Rusku předány jaderné zbraně umístěné na území Ukrajiny , za slib , že RF bude stát Ukrajina respektovat jako suverénní .
occident - takze - jestli te dobre chapu - tak Krym - Donbas - Luhansk nebyli
soucasti statu UA predtim ??
Tak vse dostala ukrajina az k vanocum 1991??
Ale je úplně jedno kam tyto státy patřily . Po rozpadu sovětského svazu byly odsouhlaseny hranice státu Ukrajina ruskou federací jako i ostatními státy světa . Nevím kam mne chceš , Kiwiboji vmanipulovat , ale s válečným zločinem jako je agrese vůči i Ruskem odsouhlasenemu území Ukrajiny to co bylo od výstřelu z Aurory až po rok 1989 , to nemá nic důležitého společné .
occident ale to je prave ten problem -- co pises -
Ale je úplně jedno kam tyto státy patřily
Jedno to rozhodne neni Tam zili lide a kdo o nich rozhodoval co jsou jestli
ukrajinci nebo samostatny stat??
Kdyz to teda v rte dobe co pises prislo v platnost tak podle mezinarodniho prava
tam melo probehnout referendum kde ty lidi chteji zit - to hned nebo brzo nato
udelal Krym a zustal samosatnym
Takže podle tebe bylo v pořádku, když Hitler anektoval Sudety a vzápětí obsadil celé Československo? Na to měl Hitler nárok, protože tam žilo Německé obyvatelstvo?
Když tam mělo probehnout referendum , tak proč Rusko takovou nehoraznost jako jsou hranice UA schválilo o Krymu nemluvě ?
occident ale to neschvalilo rusko - kdyby to schvalilo rusko tak tam probehlo
referendum protoze RF v te dobe uz nebyla komunisticka -- Ja derne zbrane si
otamtut vzali rusove na zaklade natlaku zapadu -- Ty rakety byli vsechny ruske
na uzemi ukrajiny a zapad nechtel aby rusove meli tyto jaderne zbrane blisko
EU
Proto doslo k dohode kde se zarucil zapad, ze se nebude NATO dal rozsirovat
smerem k RF a to bylo poruseno
Ukrajina je v NATO????
Rusko docílilo to,co nechtělo - do NATO vstoupilo Finsko, právě kvůli
invazi na Ukrajině 
Pavla = ukrajina neni v NATO to ne ale jsou tam jine staty ktere tam nemeli by - CR SR Polsko Madarsko a jine
Pavla to rozhodne -- ale UA nema pravo statu ktery se soucasti branit k samostatnosti
Vojska NATO jsou připravena proti agreSSívnímu RuSSku. Při prvním
ostrém protiúderu sestřelila střechu na vlastním území. 
Kiwiboji , Ukrajinu v jejich dnešních hranicích , které mimochodem pořád platí , akceptovalo tehdejší kremelské vedení . A zatahovat do debaty , zda se NATO k něčemu zavázalo není důležité . Ukrajina neohrožovala RF ani zbraněmi ani ničím jiným , co by opravňovalo k invazi do suverénního státu a vedlo ke statisícovým obětem a nedozírným škodám. Dá se říct , že Putin se zachoval jako Hitler .
occident - schvaleni hranic UA od RF je OK ale ty staty Krym Donbas Luhansk - stim pozdeji nesouhlasili a oni si udelali referendum - Na Krymu to sledovali jine staty sveta -- vse OK az po referendum asi za tyden pozadali RF o prijeti - Tam zasedla Duma a nakonec je prijali pod RF -- Ja osobne jsem byl od zacatku proto aby Donbas - Luhansk - nepatrili pod RF ale byli samostatny neutralni jako treba Rakousko ne pod RF ale oni jsou jineho nazoru 0 RF nema a nikdy nemela pravo aby urcila ktery stat bude patrit kam -- to v demokracii nejde.
Tak to není , Kiwiboji , ruská raketa nemá , obzvlášť ne tak daleko od území , kde jsou podle tebe údajně diskriminovaní etničtí rusi , co dělat . Pokud by nebyly ruské rakety sestřelovány UA PVO , byla by už celá Ukrajina v troskách . Každá škoda , byť zpusobena troskou rakety zničené při obraně UA je v přímé příčinné souvislosti s ruskou agresí, tudíž všechna vina jde na vrub agresora , zde Ruska .
occident - to se neda primo takle urcit - to nejde -- ja pojedu autem treba medakem a nekdo do mne drcne se skodovnou a ja vlitnu na chodnik zabiju dite tak na vine je Mercedes? Nebo dokonce ja ?? Nebo Skodovka ??
Podle tebou napsaných informací není viníkem ani mercedes , ani skodovka , ale řidič nebo řidička škodovky a pokud se ta řidička škodovky jmenuje Mercedes , potom je viníkem i Mercedes .
occident takze -- ne matka ktera sla potom chodniku s ditem v te dobe?? Nebo dokonce ten kdo mne poslal natu cestu ?? Tak nemuzes davat jedinou vihu Putinovi -- To je prave ta hloupost co se prosazuje v CR svadet vinu na jednu osobu -- Ja se Putina nezastavam ale zrovna tolik viny na mrtvych ma i rus Zelensky.;
Teď už produkuješ něco , co je mimo realitu a elementární logiku . Vinu
za statisíce mrtvých má agresor , který útočí a ne ten , co nařídí
bránit svůj napadený stát . To snad platí i u vás, ač chodíte hlavou
dolů . Tvůj text je ale úplně z cesty . 
occident -- ty si myslis, ze bylo od Husaka - Dubceka - Svobody - Smrkovskeho a jine - v roce 1968, ze nechteli aby se CSR branilo se zbrani v ruce do posledniho cecha to co chtel Zelensky??
Husák a další nemohli jít se zbraní v ruce proti svým spojencům z varšavské smlouvy nejen proto , že byli zbabělci ale , protože byli povinni dodržovat stranickou disciplínu a protivit se bratrovi ve zbrani , když slíbili , že s Ruskem budou na věčné časy . U Ukrajiny tomu tak nebylo . To už byl ideově jiný stát než bývalé CCCP , navíc oproti nám měli tamní občané po hladomorech , kterými kremelské vedení potíralo jejich neposlušnost úplně jinou zkušenost . Navíc nejsou zbabělí.
occident - nic proti tobe -- ale co kdyz muj text nechapes -- nebo chapes jinak. Nebo si myslis, ze rus napad ukrajinu bez priciny ?? Proc teda 8 let chtel aby tam zasahlo OSN anebo modre prilby?? Tak otazka jadernych zbrani je taky jina nez vam ji vysvetlujou v CR
occident - nic proti tobe -- ale co kdyz muj text nechapes -- nebo chapes jinak. Nebo si myslis, ze rus napad ukrajinu bez priciny ?? Proc teda 8 let chtel aby tam zasahlo OSN anebo modre prilby?? Tak otazka jadernych zbrani je taky jina nez vam ji vysvetlujou v CR
Hned v prvých dnech, když Rusko zaútočilo na Ukrajinu, byla ostřelována i města hluboko na území a rakety dopadaly i na Užhorod! Velmi blízko Slovenských hranic.
Pavla -- tak tohle je hezke --- cetla si dejiny komunismu a vyvoj druhe
svetove v SSSR?? neco obdobneho
Ted tomu neveri skoro nikdo co se tenkrat psalo -- Tohle dopadne za nekolik let
stejne.
Je něco jiného co se psalo a něco jiného se opravdu dělo.
Obyčejní Němci také nevěřili že existuji vyhlazovací tábory!
Ano, je potřeba dívat se na to, co se opravdu DĚJE.
Fakta jsou taková, že Rus je na Ukrajině a zabíjí tam ženy, muže i
děti.
To je fakt.
Nebo snad Rusko na Ukrajině NENÍ a toto se NEDĚJE?
Pavla to rozhodne je -- ale jaky je duvod pritomnosti?? Kdyz ukrajinska armada vrazdila zeny a deti v Donbase nekolik let -- tak nic??
Dobrou noc uz musim -- hezkou zabavu a - hlavne chapat pravdivost zkutecneho
duvodu.
Kiwiboy
Fakt , že aplikace mRNA vakcín přinese v budoucnosti u vakcinovaných onemocnění neurodegenerativními chorobami nelze prokazovat něčím co se nazývá strategické myšlení .
1
1
