Krakistán

occident ale to neschvalilo rusko - kdyby to schvalilo rusko tak tam probehlo referendum protoze RF v te dobe uz nebyla komunisticka -- Ja derne zbrane si otamtut vzali rusove na zaklade natlaku zapadu -- Ty rakety byli vsechny ruske na uzemi ukrajiny a zapad nechtel aby rusove meli tyto jaderne zbrane blisko EU
Proto doslo k dohode kde se zarucil zapad, ze se nebude NATO dal rozsirovat smerem k RF a to bylo poruseno

Ukrajina je v NATO????
Rusko docílilo to,co nechtělo - do NATO vstoupilo Finsko, právě kvůli invazi na Ukrajině

Pavla = ukrajina neni v NATO to ne ale jsou tam jine staty ktere tam nemeli by - CR SR Polsko Madarsko a jine

Ale svrchované státy na to mají PRÁVO!
Stejně jako Ukrajina.

Pavla to rozhodne -- ale UA nema pravo statu ktery se soucasti branit k samostatnosti

Vojska NATO jsou připravena proti agreSSívnímu RuSSku. Při prvním ostrém protiúderu sestřelila střechu na vlastním území.

Nejenom Finsko, ale Švédsko je v NATO.

Kiwiboji , Ukrajinu v jejich dnešních hranicích , které mimochodem pořád platí , akceptovalo tehdejší kremelské vedení . A zatahovat do debaty , zda se NATO k něčemu zavázalo není důležité . Ukrajina neohrožovala RF ani zbraněmi ani ničím jiným , co by opravňovalo k invazi do suverénního státu a vedlo ke statisícovým obětem a nedozírným škodám. Dá se říct , že Putin se zachoval jako Hitler .

occident - schvaleni hranic UA od RF je OK ale ty staty Krym Donbas Luhansk - stim pozdeji nesouhlasili a oni si udelali referendum - Na Krymu to sledovali jine staty sveta -- vse OK az po referendum asi za tyden pozadali RF o prijeti - Tam zasedla Duma a nakonec je prijali pod RF -- Ja osobne jsem byl od zacatku proto aby Donbas - Luhansk - nepatrili pod RF ale byli samostatny neutralni jako treba Rakousko ne pod RF ale oni jsou jineho nazoru 0 RF nema a nikdy nemela pravo aby urcila ktery stat bude patrit kam -- to v demokracii nejde.