Krakistán

Předmět diskuze: Krakistán - Jen pro lidi, kteří nemají potřebu si stěžovat a kteří se neposerou z občasného vulgárního slůvka, pokud, sdělí to veřejně a pokusíme se to vyřešit dohodou. Zde se tvrzení dokládají.

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #73743

Zobrazit vše


| Předmět:
27.09.25 16:45:34 | #73743

https://cnn.iprima.cz/staci-aby-si-dal-dve-piva-a-nekdo-se-na-nej-zle-podival-varuje-slavny-detektiv-pred-vocaskem-486843?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

Jako vyšetřovatel měl zkušenosti s mnoha chladnokrevnými vrahy české historie. Do vězení díky bývalému detektivovi oddělení vražd Janu Štočkovi putoval Ivan Roubal nebo orličtí vrazi. A ohledně možného propuštění několikanásobného vraha Zdeňka Vocáska má jasný názor. „Když zabil jednou, zabil podruhé, proč by nezabil i potřetí?“ říká Štoček v rozhovoru pro CNN Prima NEWS.

Jak na vás Vocásek naživo působil?
Bezcitně. Když vše pak přiznával, mluvil o tom dost s klidem, jako by pro něj byla smrt člověka běžná věc. „Jo, toho jsem zabil a toho taky…“ On to tedy žádný génius nebyl a mluvil o tom bez emocí. „No tak si něco odsedím.“ Ale mám úplně před očima, když se seznamoval se spisem v jedné kanceláři. Vždy, když končí vyšetřování, tak má pachatel právo si celý spis přečíst, mít připomínky a návrhy na doplnění. A přesně ho vidím, jak to začal číst a dostal hysterák, když viděl, co všechno tam na něj je. Začal nepříčetně řvát, že za tohle dostane trest smrti. Dost hlasitě v té kanceláři bouřil, jako by mu to tam snad dal někdo schválně a neuvědomoval si, co provedl. Ale on to všechno udělal. Jednal při těch vraždách vždy impulzivně. Nebylo to tak, že by to promýšlel dopředu.

Myslíte, že je pro společnost dál nebezpečný?
Tihle lidé jsou vždycky nebezpeční. Nikdy nevíte, co se mu urodí v hlavě za plán. Když zabil jednou, zabil podruhé, proč by nezabil i potřetí? Dnes je mu přes šedesát a je vlastně docela zachovalý. Takže já s jeho propuštěním nesouhlasím, myslím si, že je to pro lidi pořád riziko.

Pustí ho a on zas někoho zamorduje.Těmhle bezcitným hajzlům už bych nevěřila. *33648*



| Předmět: RE:
27.09.25 17:10:53 | #73747 (1)

Musel jsem si najít něco o tom vrahovi i když jsem četl článek,no osobně bych ho nepustil, již před 20 lety zažádal o podmíněné propuštění a bylo zamítnuto kde psal že by chtěl pracovat v sociálních sverach pomáhat starým lidem v domovech důchodců což s jeho patologickými činy kdy zabíjel starší slabé lidi,ten kriminalista v článku má pravdu. *29716*