Krakistán

i kdyby vše, to je špatně, pomáhat napadenému slabšímu?

Což je v daném konkrétním případě to nejrozumější a rozhodně ne proti mezinárodnímu právu a normálnosti

O dlouholeté spolupráci NATO a Ukrajiny na základě smlouvy o partnerství , jsme si snad už psali.
https://lipovylist.cz/wordpress/strucna-historie-nato-a-ukrajiny/

Piš si co chceš a posílej si to třeba doporučeně , jen nepodsunuj prostřednictvím podprahového vnímání potřebu omezené suverenity Ukrajiny při volbě svého politického směřování . Stát se členem NATO, nato má UA stejné právo jako např. Finsko , Pobaltí nebo Rumunsko .

Nekrm mě ideologickými frázemi , to nefunguje .
Vždy upřednostňuji přemýšlení , průběžné sledování věcí veřejných i čerpání informací z různých zdrojů . Samozřejmě dávám přednost zdrojům solidním, vč. léty prověřených lidí , jakým byl Jan Petránek a stále ještě je Eva Filipi.
https://cc.cz/zapadni-politici-syrii-nerozumeli-diplomacie-by-se-mela-soustredit-na-vysledky-ne-export-hodnot-rika-filipi/

petránkovi víme své .-)))))))))
Já teda rozhodně, s jeho teorií o sevastopolu -)))))))))))))
Ale všiml jsme si, že i jiní si všiml, že v těch posledních letech už to nebyl on. notabene v situaci, která vyžaduje víc informací a porozumění, než v letech jednoduchého ruského pseudokomunismu

V každém případě, jeden i druhám, prostě jen mají svůj názor, který může být třeba i z hlediska filosofického správný, ale třeba zcela opomíjí práva a svobody dotyčných stran, států - takže se jistě shodneme na tom, že svini, o které to víme, není dobré dráždit, ale musíme vědět i to, že si můžeme dělat co nám zákon umožňuje a nemusíme brát ohledy na to, co SUBJEKTIVNĚ KVŮLI JEJÍ LABILITĚ rozdráždí svini.

Notabene když v pravidlech MP - a rusko je přijalo dobrovolně je jasně napsáno, že problémy se VŽDY nejprve řeší jendáním.

Bezpochyby , že víš své a v tom je právě ta potíž . 🥳

potíž je, když si někdo udělá z někoho autoritu a ztratí soudnost
proč nic z petránkovo tvrzení nejde doložit, nebo lépe, lze doložit jen to, kde se pletl?
jako že rusák ua nenapadne ap.?
nepřemýšlela jsi o tom někdy, že se necháváš zblbnout sama sebou?

PS : o petránklovi ti ssvé řekli i ostatní. vlastně snad všichni. co já :-)))) já jen to, že petránek žádný plány toho coi tvrdí, vidět nemohl. mohl si to jen domyslet

drulák,,,
to je kurva mudrc , rusi ho žerou i s jeho hovnama...

ebo rajchl. takový slušný chlab, skvělý otec od rodiny, nemá žádnýho kostlive :

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-rajchl-se-predvedl-na-ct-moravec-utnul-nedelni-diskusi-40544621

Petránek se zaobíral celý svůj profesní život Ruskem. 40 let. Šel kdykoliv ze svým názorem veřejně klidně i na pranýř. Ty anonymí tlučhuba z webu pro 16 lidí tady mektéš že on byl mimo a ty máš pravdu ? Vždyt jseš jenom namistrovanej blb. Prober se.

Ano mám. Protože já ty plány viděl .-)))))))))))))))))
A NEBYLY o tom, co tvrdil Petránek.
Navíc se všichni shodli, že ve stáří už mu to nemyslelo .-)))))))))))))­)))))))))

Nic proti němu, ale udělat si z něj autoritu, o které s enepochybuje, je špatně v každém případě .-))))))))

Však jasnali od roku 2008.

nejasnali. ani nejednali. psychopat jen kvičel rozkazy

Určitě. No a?

O tom už jsme si psali také. Fráze o právu na demokratické rozhodování Ukrajinců ovšem končí ve chvíli , když potřebujeme svrhnout demokraticky zvoleného, leč našim záměrům nepohodlného prezidenta.