Krakistán

Předmět diskuze: Krakistán - Jen pro lidi, kteří nemají potřebu si stěžovat a kteří se neposerou z občasného vulgárního slůvka, pokud, sdělí to veřejně a pokusíme se to vyřešit dohodou. Zde se tvrzení dokládají.

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #80025

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE:
23.10.25 10:45:07 | #80025
Reakce na příspěvek #80020

Co bys Trumpovi doporučila? Vyhlásit Rusku válku??? Trump dobře ví, že dodávkou Tomahawků by celý konflikt eskaloval do obrovského průseru pro Ukrajinu. Zvlášť když si je šetří pro případnou válečnou operaci v případě Tchaj-wanu. Taky nedáš bezdomovci dvacku když máš v peněžence poslední stovku.



| Předmět: RE: RE: RE:
23.10.25 11:02:56 | #80027 (1)

Neměl jim to Trump slibovat, že jim dodají tomahawky. Dělá si jen z huby *35108* ..pak má cmrndy, že jim je nedají. Rusáci se jen smějí, jak s Trumpem manipulují a dál válčí a je jim jedno, že zemře zas hromadu nevinných lidí ale i jejich kluků.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
23.10.25 11:09:17 | #80031 (2)

Vše se změnilo, když Putin zavolal Trumpovi. TACO potom řekl, že zatím Ukrajině střely Tomahawk nedají. Co si Putin s Trumpem v tom telefonu řekli, nikdo neví.
Ale že potom TACO (Donald) změnil názor, to je jasné.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
23.10.25 11:14:26 | #80033 (2)

Neměl, souhlasím. Tahle válka se dodávkou cca 50 kusů Tomahawků nevyřeší. Trump si možná uvědomil, že mu to Ukrajina nemá z čeho zaplatit. Tenhle konflikt se vojensky vyhrát nedá… Jediné pozitivum na tom je, že se NATO výhodně zbavilo starého šrotu.



| Předmět: RE: RE: RE:
23.10.25 11:06:07 | #80028 (1)

Raket Tomahawk mají USA tisíce. V tomto případě by se nejednalo o dodávky celého arzenálu těchto raket, kterými USA disponují.

1. ledna 2024 18:39

Tomahawk je křižující střela s plochou dráhou letu. Spojené státy jich mají ve svém arzenálu tisíce. Střely mohou zasáhnout cíl ve vzdálenosti 1 600 kilometrů.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-namornictvo-usa-lode-strely-tomahawk-letadlova-lod-valka-ukrajina.A240111_112129_zahranicni_jhr



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
23.10.25 11:09:06 | #80030 (2)

Mají z nich strach a teď se radují, že Trump couvl...a dál válčí...hajzlové!!!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
23.10.25 11:11:51 | #80032 (3)

No ano. Mají z nich strach. Ono by jich stačilo pár stovek a rafinerie v Rusku neexistují.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.10.25 11:22:47 | #80036 (4)
  1. Tolik kusů nemá USA ani pro svoji potřebu
  2. Jsem převědčena, že by začaly na Ukrajinu dopadat taktikcké jaderné bomby.

Chce to přemýšlet logicky a ne ideologicky. Pokud se obě strany nedohodnou, tak Ukrajina padne celá. Nikdo už totiž Ukrajině nic nedá. NATO potřebuje vyzbrojit samo sebe a EU peníze na rozhazování sama už dávno nemá.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.10.25 12:05:17 | #80040 (5)

To ti řekla babi nebo děda? Nebo odkud čerpáš info k počtu tomahawků v USA ? Vždyť se všude píše, že se jedná o tisíce!
A ohledně strachu z ruských jaderných bomb prarodiče uklidni, to nehrozí 😉



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.10.25 12:12:41 | #80041 (6)

Má pravdu, nedávno som počúvala bezpečnostného analytika, ktorý sa tým zaoberá, tiež tvrdil, že toľko ich USA nemá a nemyslím, že by klamal.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.10.25 12:21:08 | #80044 (8)

Kde se tam píše o počtu který má USA ? Vaříš z vody 😉



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.10.25 12:18:59 | #80043 (7)

Jaký bezpečnostní analytik ? Určitě věrohodný, ty pravdo. Plácáš kraviny jako spratek 😉



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.10.25 12:56:07 | #80054 (8)

Ale veď v poriadku, vieš svoje, ja Ti to neberiem.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.10.25 12:58:00 | #80056 (9)

Tak hlavně, že jsi něco plácla. Máš splněno :)))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.10.25 16:20:45 | #80071 (9)

Tak se zeptejme AI:

Americká řízená střela BGM-109 Tomahawk existuje v několika variantách a byla vyrobena ve více než 7 000 kusech od svého zavedení do výzbroje v 80. letech.

Přibližné údaje:

🔹 Celkový počet vyrobených střel (všechny verze dohromady): 7 000–8 000 ks

🔹 Aktivní zásoby USA (kolem roku 2024): přibližně 3 500–4 000 kusů

BGM-109C/D Tomahawk Land Attack Missile – Conventional (TLAM-C/D)

RGM/UGM-109E Tomahawk Block IV (nejrozšířenější moderní verze)

RGM/UGM-109E Block V (nejnovější, ve výrobě od 2020)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.10.25 16:23:05 | #80073 (10)

Tak nějak se tady kdosi kdysi rozplýval nad Javeliny. *23266*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.10.25 16:30:33 | #80075 (10)

Otázka. PROČ by mělo USA prodávat drahé Tomahawky po krk zadlužené Ukrajině? Nevíš? Já ano. Protože jim je nikdy nezaplatí.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.10.25 16:48:27 | #80078 (11)

UA není zadlužená, už vůbec ne po krk.
Navíc jsi zapomněla, že Trumpeta má s UA smouvu o nerostech za 500 mld, kterou Trumpetista podmiňoval právě pokračování dodávek zbraní

Navíc zrušil schůzku s tím rpasečím potratem z kremlu v budapešti a ukrajině odouhlasi ostřelování ruského území do hlouby území
mimochodem, tomahawky nejsou drahé, protože jsou už relativně staré. ale pořád účinné protože s plochu dráhou letu



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.10.25 20:31:12 | #80100 (12)

Takže jinými slovy je Ukrajina v bankrotu a USA cílí na její nerostné bohatství. Tedy za předpokladu, že se na tom nedomluví s Ukrajinou ale s Ruskem. Ukrajina jako taková je dávno mimo hru.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.10.25 21:03:36 | #80105 (13)

Ukrajina je v bankrotu díky ruskuod 2014, nepozději 2015.
opakuji : díky rusku a jeho válečnému zločinectví

ukrajina je stále plně v té nejzásadnější hře : vyšřavení rusáka a poslání ho za ural .-))))))))))




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.10.25 23:04:43 | #80112 (13)

říká rusák a ruská čůza... *57*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.10.25 16:21:22 | #80072 (7)

Vysvětluj to lidem, kteří věří propagandě z ČT nebo Forum24…. Házení perel sviním. *4302*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.10.25 13:29:37 | #80057 (5)

Spratku , ty jsi skrytý talent , obzvlášť ta jaderná prognostika , to je evidentně tvůj šálek čaje . Nejspíš máš bohaté zkušenosti z vybírání jader z dýní . *17574* *2* *17574* *17574*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.10.25 16:15:36 | #80069 (6)

Incidente, ty jsi zase expert na dělostřelectvo, se kterým vyhrajeme válku nad Ruskem.-))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.10.25 17:16:39 | #80079 (7)

Cha chá , já sem neradil štábu AČR , že nemá kupovat houfnice , ale drony . *2* *17574* *2* *17574*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
23.10.25 11:36:37 | #80037 (2)

Je to možné. Ale USA si nedovolí napadnout Rusko. USA za sebou nikoho nemá a věřím tomu, že za Rusko by se postavila Čína, Indie a další po zuby vyzbrojené státy… Je to jenom obyčejné přeměřování pindíků.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
23.10.25 11:41:45 | #80038 (3)

Čína Rusko padnout nenechá, možná ho jednou zlikviduje,ale dokud budou USA takové je jsou,tak se to nikdy nestane. Toto USA nemohou vyhrát a dobře to vědí. Tyto nové sankce na rusa budou mít minimální vliv.