co to zase žvaníš, tele? hrabe ti? ruský režim ti nevadí?

co to zase žvaníš, tele? hrabe ti? ruský režim ti nevadí?

a to že sem přijelo za poslední měsíc 20 tisíc dalších ukrajinců ti
nevadí ?
a že příští rok ČR chce přijmou dalších 150 tisíc ?
jenom nezaměstnanost je už dnes 6 % a leze to nahoru
nebýt prasete v kremlu, tak sem nejedou, tam si stěžuj, tam je příčina...
V 60 letech málem vznikla jaderná válka ohledně ruských základen na Kubě. Takže je pochopitelné, že Rusko nechce základny NATO na Donbase. Něčemu se divíš???
No a co , že nechce . Polsko a potažmo NATO nechce jaderné zbraně v
Bělorusku . Nato co chce Rusko sere bílý tesák . 
Bílý tesák, ty Krůďa a vám podobní váleční hrdinové v čele s
Lipánkem a Černochovou, která si vzala Černocha. 
Ty , řediteli zeměkoule , odborníku na všechno .

O jakých jaderných základnách to zase meleš ?

O jaderných základnách meleš jenom ty. Já jsem psala o vojenských
základnách a jadernému konfliktu, který byl v té době na spadnutí…
Nedokážeš pochopit naprosto jednoduchý psaný text a mudruješ. 
Sebevedomi je v zivote potreba, ale kdyz je ho moc, tak je k smichu, zvlaste
kdyz je neopodstatnene. 
Jak už jsi psala , tvůj štěpný intelektuální text si málokdo dokáže
přeložit do srozumitelného jazyka .
Co se
týče klasických vojenských základen , ty jsou i ve Finsku , Pobaltí či RO
. Tak proč nenapadne především tyto země , kde jim hrozí nebezpečí ,
když na UA žádné nebyly ? Že by to byli kkti ?

A jak je vidět, tak Rusko na bezbranné NATO háže bobek a dělá si to, co si myslí že je správné.
Putin chrání Rusko stejně jako Bibi Izrael. A přitom jsou paroxně oba váleční zločinci. USE páchalo válečné zločiny téměř ve všech částech světa ale ideologicky je nám tvrzeno, že to byl vývoz demokracie a západních hodnot o které nikdo nestál.
Putin je masový vrah a válečný zločinec . Preventivně napadá sousední
státy , protože nic jiného tento jeho buranský , militantní stat neumí .
Je odpovědný za smrt statisíců v přímé příčinné souvislosti s
vydáním rozkazu k prepadeni UA . Agresi , kterou ospravedlňuje denacifikací
. Připomínat kobercové bombardování jugoslavie či cokoliv jiného ve
světě jako obhajoba této lidské zrůdy zároveň ukazuje , že takový
obhájce asi moc rozumu nepobral . 
Za tzv přepadení si může ukrajinský režim podporovaný Západem, velkou mírou sám. Vše se dalo řešit jinou cestou než válkou. Dnes je Ukrajina v bankrotu a porcovat si ji bude Rusko s USA. Ukrajinský dosazený banderovský režim sehrál bílého koně výborně. Něco jim káplo s vědomím, že se o zisk podělí někdo jiný.
vykrákaná náno, tu válku začalo rusko, ne Ukrajina, a jen kvůli jednomu zakrslýmu zakomplexovanýmu zmrdovi, kterýho dosadili do kremlu...
Putin je stejný masový vrah jako každý prezident, jehož armáda zabíjí obyvatele jiných suverénních států.
Logický nesmysl . Zabít někoho v obraně je dovoleno , pokud není
vyhnutí a nebezpečí je neodvratné . Bránící se president může zabíjet
obyvatele jiných států , pokud mu hrozí neodvratně nebezpečí či už je
napaden . Další bulšit do seznamu . 
Tobě opravdu hrká? -))))) Byl například Bush nebo jiní prezidenti a USA
napadeni jiným státem, ve kterém zabíjeli statisíce civilistů? Twl, tady
je to fakt chráněná dílna. 
Ty jsi ale úplně mimo , začínám pochybovat , že jsi vlastníkem
občanského průkazu . Neumíš číst ? Jestliže někdo někoho zabije a
není to v nutné sebeobraně či obraně jiného , ať je to Jan Žižka nebo
Bush , tak je vrah . O mezinárodním právu jsi taky patrně neslyšela . Ale
jen blb začne omlouvat Putina , říkám tomu kobercové bombardování ,
argumentace přitroublych komoušů , že přece Američani taky bombardovali
Jugoslávii . Co to s napadením UA má společného . Máš palici jak stodolu
těsně přede žněma .

Bránící se president může zabíjet obyvatele jiných států , pokud mu hrozí neodvratně nebezpečí či už je napaden
Kterému anerickému prezidentu hrozilo neodvratné nebezpečí nebo byl
napaden???
Ťápeš máču jenom abys hloupě reagoval.-)))) Palec nahoru ti může dát
podobný postiženec jako jsi ty. 
Ze státu s vyspělou africkou ekonomikou, jakou nám ve svých
národohospodářských lekcích dáváš někdy za vzor .

Obamúv pradědeček sežral pradědečka polského prezidenta, který tam byl jako misionář. -)))
Postižená jsi ty ! Ty Ajnštajne , pokud někdo , třeba americký
president , zabíjel , aniž měl důvod , tak je potom vrah nebo co mi to tu
vnucuješ . Já jsem jeho pohnutky ani činy nestudoval a jestli ty o tom víš
něco víc , obrať se na International Criminal Court . Je to tvoje povinnost .
Jen mám obavy , že by nakonec zavřeli tebe a to do Bohnic s DG. Paranoia
kverulans . (Jen mezi námi , jak se ti žije s tou obsesí psát stále kraviny
?
)
Mohla bych napsat, že ty máš hovno místo mozku. Ale to by byl stejně
dětinský argument jaký jsi použil ty. 
Já se hovnem neoháněl , to ty . Tak co , je ten Jirka Procházka -
Křovák vrahem nebo ne ? Vypusť konečně tu kravinu . 
Křováci jsou sice v Austrálii ale budiž. Ulovení misionáře z hladu
není vražda. 
Dyť to říkám , kdybys zažalovala to elitní gymnasium , že tě hovno
naučili , stoprocentně bys byla úspěšná . Evidentně ti lhali , že se
křováci vyskytují výhradně v australské buši . 
zase vedle , tyt knedle...
Křováci (také známí jako Sanové nebo Bušmeni) jsou původní etnická skupina v jižní Africe, obývající především oblasti Botswany, Namibie, Zimbabwe a Jihoafrické republiky.
Křováci (San, Sho, Basarwa, Kung nebo Khwe) jsou původní obyvatelé jižní Afriky, osídlují většinu oblastí Zimbabwe, Lesotha, Mosambiku, Svazijska, Botswany, Namibie a Angoly.
https://cs.wikipedia.org/wiki/K%C5%99ov%C3%A1ci
Za mne:
Křováci opravdu nejsou v Austrálii, ale v Africe.
Původní obyvatelé Austrálie jsou Aboriginové a původní obyvatelé například Nového Zélandu jsou Maorové.
Vysvětluj to ale "naší " malé cestovatelce a všeznalce. Víš v kolika luxusních rezortech už byla ? 😉
To byla zkouška, jestli Incident nedělal v hodinách dějepisu kraviny.-)))
Co kecáš .
Takovou ostudu , jakou jsi
udělala gymnasiu Elgartova tam ještě nezažili .

Tak půjdu vrátit maturitní vysvědčení, no a co. Stejně ho mám na hovno. S gymplem můžu maximálně dělat pokladní v Lídlu. Ať si ho strčí na Elgartce do řiti.
Celkem mě zajímá jak chce Evropa zbrojit bez ruské oceli a čínských drahých kovů. Pokud nezruší green deal, tak to jsou jenom plané kydy.
Zapomina, ze estebaci mohli na zapad legalne, nemuseli utikat...vis Babis.
Tak proč jsi utíkala? Bála ses msty lidí, kterým jsi dělala problémy?

Z rodiny kágébáků. To je vyšší level než blbí estébáci. Putin je můj kmotr.
jsi fakt úplně vykrákaná, ty ruská šlapko, putin chrání rusko na
Ukrajině vražděním civilistů, jo? ty hnuse...

Teď si běž umýt prdel. Kdybys nechlastal ty litovelské patoky, tak bys
neměl sračku, posránku. 
umývat prdele budeš ty ruským nadlidem, až ti tady budou vládnout...
Jak je vidět , další ze série kravin .
Zatím
Rusko háže bobek a taktické jaderné zbraně na západní spojence , opravdu
stoický klid . 
Jsi opravdu oběť propagandy nebo se chceš jenom handrkovat? Já bych řekla, že obojí,-)))
Prosimtě, už se vzpamatuj ze svého megalomanského bludu, že všemu na
světě rozumíš . Čím víc to budeš čtenáři vnucovat , tím víc se bude
seznam tvých kravin zvětšovat .

Rozumím téměř všemu. Všemu opravdu ne, což musím sebekriticky přiznat.-)
Jaképak handrkování , Putin napadl suverénní sousední stát armádou .
Přitom mu žádné nebezpečí od UA nehrozilo . Doba feudalismu , kdy si takto
silnější připojuje území je dávnou minulostí . Výmluvy jako
denacifikace , či ohrožení strategické bezpečnosti jsou v dnešní době
hloupostí . Příkladem je Finsko, které je geograficky situováno vhodněji
nebo stejně, způsobit RF nevratné ohrožení . To ale hrdinný mužík
nepřepadlo . Věř tomu , že problematice hovno rozumíš a jen papouskuješ
mantru kolaborantů jako kolovrátek . 
Píšeš nesmysly. Kdy vstoupilo Finsko do NATO a kdy NATO začalo ohrožovat Rusko snahou vybudovat na jeho hranicích vojenské základny? Samozřejmně nesouhlasím s ruskou invazí na Ukrajinu ale chápu to, Nic není černobílé a nemůžeme dělit zlé Rusy a hodné Ukrajince… Ostatně jednou se pravda ukáže a možná se budeme všichni divit.
Zase něčemu nerozumíš a blaboliš nesmysly . Znovu , na UA nebyly žádné základny ohrožující RF ba ani nebyla UA v NATO . A zdá se , že jsi ani neslyšela o ohrožení strategické bezpečnosti RF , jako o důvodu ruské agrese . Evidentně nevíš ani co to je . Proto není důležité , jestli je Finsko v NATO nebo ne , je stejně nebezpečné pro RF jako UA z hlediska strategické bezpečnosti. Přesto Rusko tohoto souseda nenapadlo . Tedy , ruská agrese je projevem imperiální zpupnosti militantního primitiva a jeho oddůvodneni agrese , jako je napr. denacifikace , jenom lež . Navíc osvobozeni krajanů už splnili , tak proč nemůžou aspoň přestat útočit .
tam žádný základny nejsou a nebýt ukradení Krymu, tak Ukrajina do NATO
vůbec nechtěla...
jenom opakuješ ruské lži, naivní tele...
Já ti něco povím, je to hnus a já nesnáším jakékoliv násilí natož
válku, ale ono to tam nebude až tak žhavé, když se rozlézají po celém
světě jako potkani. Nejsou války jako války..od zahraničních dopisovatelu
je známé, že na většině území se vede normální život. Jen ždímají
státy, které jim neodmítají pomoc, ale už je toho dost. Je to pakáž a
není radno věřit ani jednomu z nich... 
Já jsem vyhřezlý tele a ty jsi Krudox. Každý je na tom lépe než Krudox.-))))
Až ti přijde socka, tak něco přispěj na raketu na Moskvu. Blbý jsi na
to dost. 
Asi mu přišly ze socky stravenky a prodal je aby měl na chlast. Má ty víkendy náročné, protože pije na Putinovo zdraví.-)
Ze ty tak rada kazis nekomu image, dobre by ses uplatnila v totalitnim
rezimu, takove oni hledaji. 
Na jedničku. Na pětku. To záleží na mně. Tady si s tím hlavu nelámu, soudruhu rákosníku