Sociální patolog Keller se dopitval k názoru , že podpora napadeného je známkou sociopatie . Nejspíš ho zachvátil satanismus v plné síle . Ostatně v té Ostravě je kktů více , jako například šiřitel této slátaniny .
Sociální patolog Keller se dopitval k názoru , že podpora napadeného je známkou sociopatie . Nejspíš ho zachvátil satanismus v plné síle . Ostatně v té Ostravě je kktů více , jako například šiřitel této slátaniny .
V kazdem pripade vi, jak zapusobit na lidi s jednodussim myslenim, uspech ma zrejme v oblastech s vyssi nezamestnanosti, kde si jeste neuvedomuji fakt, ze oni potrebuji kapitalisty a ne obracene.
Kapitalista je zajímavý termín… Spíš bych napsala zaměstnavatel vs zaměstnanec. A tady potřebuje jeden druhého.
Kapitalismus nahradil feudalismus a komunismus nahradí kapitalismus.-)
Jo, to si kája myslel.
pravda je, že komunismus mohou nastolit jen prqavičáci, kapitalisté, a v
době, kdy už nebude žáný levičák
Takže u nás Motoristé. To je v současné době jediná pravicová vláda.
I Turek zvedá pravici. 
Zatím vládu nemají :-)))))))))))))))))))
rozhodně by to byla pravicovější vláda než babiš s čssd a komunistama
.-)))))
jenže to je hňup a ne politik, ostatně stejně jako všichni v té "straně"...
Najdi si to na googlu, nebo se zeptej rodicu, jak to bylo s marxismem- leninismem
Dva Židé si najmuli bílého koně Uljanova, který se ožal a omylem
vystřelil z křižníku Aurora na Zimní palác. Potom přišel na řadu Stalin
a lidé s láskou vzpomínali na cara. 
To je chybny socialisticky zpusob mysleni.. pokud je nezamestnanost a ta je, pak si muze kapitalista diktovat ...kapitalista ma rezervy a muze praci rozdelit a nalozit tem, ktere uz zamestnava...
Zkus dnes diktovat zaměstnancům… kmenoví odejdou a budeš závislá na ukrajincích nebo rumunech z agentury. Děkuji, nemám zájem.
A co je na nich spatneho? Dostanou nizsi plat a jsou radi, ze maji praci...v
kazdem pripade, neskonci na ulici , kapitalista na tom jedine vydela..podivej se
na Babise , jak se to hezky naucil pri studiu marxismu-leninismu, uvadi to do
zivota 
Pro mě je důležité mít kvalitní a kvalifikované zaměstnance byť za vyšší plat a benefity, než zaškolovat lidi s vysokou fluktuací přes agentury.
Zmeni li se vnejsi podminky, pak treba nebudou tve vyrobky schopne konkurence, budes muset ty dobre placene zamestnance propoustet, nebo jim snizit hodinovou mzdu.
A dokonce můžu v oboru i manuálně. Mám praxi a státní svářečské zkoušky.. Nebo jezdit v babosedu makat do vinohradů. Moje výrobky jsou vysoce konkurence schopné a vyvážíme převážně mimo země EU. Mimo to s největší pravděpodobností budu dědit hodně slušný majetek a průmyslový areál… To neber jako chlubení. Pochlubit se můžu tím, že se uživím i rukama. Nemám s tím nejmenší problém. Ale nikdy bych se nenechala někým živit.
Cili potvrzujes, ze si muzes zamestnance vybirat, muzes i firmu zavrit a zamestnance propustit..socialisticky pristup uz neplati..
Zaměstnance si samozřejmě vybírá buď majitel nebo jednatel. Proto také existují životopisy. Pokud půjde firma do krachu, tak budu muset logicky zaměstnance propustit s odstupným. Nebo si je mám vzít domů?
Socialistický přístup už 35 let neplatí. Určitě jsi měla na mysli sociální, který platí někdy až moc.
Nemela..socialistickym pristupem jsem oznacila mysleni , bezne v dobe socialismu, ze kazdy ma narok na praci a ze mu stat nejakou praci vzdycky da.
Tady máš jednoho , sice je od jakéjsi agentůry eštébé , ale zato makat umí a i montérky má svoje .
https://www.facebook.com/reel/2414528505609488/?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v
Babiš má zaměstnance? Babiš je majitel holdingu, ne firmy… Třeba “teta” Kellnerová koupila mimo jiné hotel Hilton nebo mimo jiné firmu Cetin a nemá v nich ani jednoho zaměstnance. Zaměstnávají je ředitelé daných firem.
Bavila jsem se o řadových zaměstnancích. Ředitele pravděpodobně zaměstnává sám velký Andrejko-)))
Majitele lze považovat za zaměstnavatele všech.
dokonce může být i majitel zaměstnancemm sám sebe, třeba s.r.o.
Ředitelům těch firem v nich nepatří ani prkýnko na hajzlu, takže všichni, včetně těch ředitelů, jsou zaměstnanci Bureše, nebo taky Kellnerové.
S jednodušším myšlením , neboli rozum jim uhání ( one way) , jednosměrkou . Zřetelně vidět je to na těch falešných výkřicích , jako že , kdo nechce válku neposílá zbraně . Nic proti , ale za celou dobu čtyř let konfliktu nikdo z těchto chcimírů nesměřoval tuto svou duchaplnou myšlenku k původci války . Nikdy .
Bud jim to nedochazi, nebo se tomu vyhybaji, ale asi se jedna o prvni verzi, je libivejsi a mohou sve sympatie schovavat za lidumilnost.
Původce války jsou západní mocenské elity, které zasáhly do vnitřních záležitostí Ukrajiny.
Nikdo ti ty tvoje kraviny nezakazuje . Ale vnitřní záležitosti cizího
státu jsou jeho záležitosti a žádný barbar , byť má nejvíce jaderných
zbraní na světě , nemá právo vojenskou agresí tyto záležitosti řešit .
Kapíruješ ?

Dnes už téměř nikdo nepodporuje Ukrajinu vojensky. NATO se už svého šrotu výhodně zbavilo a několik málo sofistikovaných zbraní si nechává pro sebe. Dobře ví, že díky green dealu, dodávek ruské oceli a čínských drahých kovů se nevyzbrojí.
Že by byla Ukrajina už ve výzbroji soběstačná . To je dobrá zpráva .
Málokdo rád vyhazuje peníze za zbraně . Jedině snad rus . Čtyřicet
procent rozpočtu na válku , opravdu země , kde zítra , až válka skončí ,
bude ještě hůře než včera . 