Krakistán

Předmět diskuze: Krakistán - Jen pro lidi, kteří nemají potřebu si stěžovat a kteří se neposerou z občasného vulgárního slůvka, pokud, sdělí to veřejně a pokusíme se to vyřešit dohodou. Zde se tvrzení dokládají.

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #81431

Zobrazit vše


| Předmět: Rusko se dalo na „fact-checking“
31.10.25 11:02:08 | #81431

Rusko se dalo na „fact-checking“, je z toho zase jen propaganda. I s Čechy a Slováky
31. října 2025

Název platformy Global Fact-Checking Network (GFCN) může na první pohled znít důvěryhodně. Ve skutečnosti jde o nástroj ruské propagandy založený ve spolupráci s agenturou TASS a mezinárodně sankcionovanou ruskou neziskovkou Dialog s miliardovou podporou Kremlu. Mezi „fact-checkery“ v ruských službách najdeme i česká a slovenská jména.
Podle organizace Reportéři bez hranic vznikla GFCN, která svým názvem záměrně připomíná seriózní fact-checkingové organizace, v listopadu 2024. Je přímo propojená s Kremlu blízkými nebo ruským státem financovanými organizacemi, jako je tisková agentura TASS nebo „nezisková organizace“ Dialog.
V panelu „Svět médií po válkách“ vystoupil například Rostislav Lussier, Čech, který dlouhodobě šíří ruskou propagandu, jezdí do Ruska na propagandistické akce například kolem výročí konce 2. světové války, obdivuje Vladimira Putina a fotí se s vojáky takzvané „speciální vojenské operace“, rozuměj invazními ruskými vojsky, která napadla Ukrajinu.

Právě ta se dlouhodobě podílí na vytváření dezinformací šířených Ruskem proti Západu a podle zjištění serveru Meduza a dalších ruských investigativních redakcí dostává štědrou finanční podporu od ruského státu. Také proto se Dialog v minulých letech dostal na sankční seznamy v USA, Velké Británii i Evropské unii.

Dialog byl také součástí letos popsané masivní ruské dezinformační operace „Doppelgänger“ (Dvojník) spočívající ve vytváření kopií webových stránek, které na rozdíl od svých původních předloh nešířily ověřené informace, ale propagandu Kremlu.
Navzdory sankcím a navzdory důkazům o tom, že organizace Dialog je nástrojem ruské propagandy, se právě pod její hlavičkou před pár dny v Moskvě konal další ročník „Dialogu o fejcích“. I s českou a slovenskou účastí.
V panelu „Svět médií po válkách“ vystoupil například Rostislav Lussier, Čech, který dlouhodobě šíří ruskou propagandu, jezdí do Ruska na propagandistické akce například kolem výročí konce 2. světové války, obdivuje Vladimira Putina a fotí se s vojáky takzvané „speciální vojenské operace.“
Lussier hájil současné Rusko a jeho režim mimo jiné také letos v září na debatě spolku Svatopluk bývalého diplomata Petra Druláka. Spolu s ním tam v podobném duchu vystoupil i Jiří Medula, aktivní člen a správce moravskoslezské větve spolku Svatopluk. Tento spolek zde opakovaně nezmiňujeme náhodou. Před říjnovými parlamentními volbami v Česku prosazoval „změnu režimu“ a jeho šéf Drulák vystupoval jako „patron“ hnutí Stačilo.
Spolu s Lussierem byla v Moskvě hostem debaty i Michala Ganovská, správkyně slovenské větve spolku Svatopluk. Ganovská provozující na Slovensku youtubový kanál „Televízia Veci verejné“ je také spoluautorkou „dokumentu“ šířícího ruskou lež o tom, že zničení divadla v ukrajinském Mariupolu se stovkami mrtvých civilistů nebylo dílem ruského bombardování, ale že si ho Ukrajinci odpálili sami.
V minulosti Ganovská kandidovala v parlamentních i krajských volbách za krajně pravicovou stranu Republika vzniklou odštěpením od známějších „kotlebovců“. S Republikou je ostatně spojen i další expert GFCN uvedený na webu ruské organizace, Slovák Tomáš Špaček.
Dalším respondentem ve filmu natočeném Michalou Ganovskou Volba národa – svědectví z Donbasu je „novinář“ Andrej Afanasjev z Moskvy, působící v ruské televizi Spas, spjaté s pravoslavnou církví. Spas TV je rovněž na sankčním seznamu Evropské unie kvůli podpoře ruské agrese na Ukrajině a šíření kremelské propagandy. I z toho je patrné, jak vyvážené je ono „svědectví z Donbasu“, které film divákům slibuje.

Loňské premiéry snímku v Bratislavě se kromě ruských diplomatů účastnili i někteří hosté z České republiky, například poslanecká asistentka a zastupitelka za SPD na Praze 13 Vladimíra Bondarenková.
Po svém nedávném vystoupení v Moskvě se Michala Ganovská stejně jako Rostislav Lussier na sociálních sítích pochlubila osobním setkáním s mluvčí ruského ministerstva zahraničí a jednou z nejviditelnějších tváří ruské propagandy Marií Zacharovovou.

Spolek Svatopluk, jehož slovenskou větev Ganovská podle veřejně dostupných údajů vede, se před parlamentními volbami zasazoval o takzvanou změnu režimu. Kolem spolku se kromě jeho předsedy Petra Druláka angažovali lidé z ultrakonzerva­tivního prostředí jako publicista Michal Semín nebo z hnutí SPD Tomia Okamury.

Další informace viz odkaz (link):

https://hlidacipes.org/rusko-se-dalo-na-fact-checking-je-z-toho-zase-jen-propaganda-i-s-cechy-a-slovaky/#utm_content=freshnews&utm_term=Rusko&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz

Za mne:

Ano, ano. Tak funguje ruská prpaganda a šíření ruských dezinformací.
Zdá se, že i Slávkovi z Ostravy (Jardik1), za šíření dezolátních lží rusové platí, sem tam mu pošlou pár kopějek. Proto se tak snaží neustále. Kopějka je kopějce a ono mu to sem tam jeden ruský rubl hodí.

100 RUB = 25,012 českých korun
1 RUB = 0,25012 CZK (kurz ostatních měn ČNB - 30. 9. 2025)

To je panečku měna.
Jeden ruský rubl je za 25 českých haléřů. Pokud rusové platí Slávkovi z Ostravy (Jardik1) v kopějkách, to se má co ohánět, aby si vydělal alespoň na ,,stachan" ruské samohonky. Ale kdo ví? Třeba bude za věrné dezolátní služby Slávek z Ostravy (Jardik1) taky ,,poctěn" a bude se moci vyfotit se Zacharovovou.
*19451* *18795*



| Předmět: RE: Rusko se dalo na „fact-checking“
31.10.25 11:21:31 | #81432 (1)
| Předmět: RE: Rusko se dalo na „fact-checking“
31.10.25 20:32:31 | #81505 (1)

Jardíka bych nepodezřívala, že za šíření dezolátních lží dostává nějaké peníze. Jemu stačí přesvědčení, že je chytřejší a informovanější než my, kteří těm bajkám nevěříme.
Takových lidí je spousta.
Právě jim jsou určeny ty dezolátské weby.
Dělají to chytře.
Nejlepší lež je ta, na které je velká část pravdy.
To je stará známá věc.
Takže takoví jardíkové zdarma šíří lži, přesvědčeni, že šíří pravdu *6680*
Ubožáci. *6680*



| Předmět: RE: RE: Rusko se dalo na „fact-checking“
31.10.25 20:38:43 | #81507 (2)

jitrnice se prostě zamotal sám do sebe. zprvu to nejspíš bral jen jako provokování, vysírání, ale nedokázal se včas zastavit a dneska už, podobně jak psychopatická kremelská prasnice, nemůže přestat, protože už by byl za totálního vola.



| Předmět: RE: RE: RE: Rusko se dalo na „fact…
01.11.25 07:50:56 | #81522 (3)

Jitrnice jako je Jardik1, se opravdu špatně zamotal sám do sebe. Ale co se špatně zamotanou jitrnící? Rozmotat a už neplnit do střívka, nechat ho tedy už jenom jako prejt?