V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
"Odborník" Rajchl, vzteky bez sebe, že prohrál soud jako obhájce tý ruský učitelky, púerlí dál :
¨"„V normálním vyspělém světě by člověk, který je trestně stíhán a u kterého odvolací soud řekl, že spáchal dva trestné činy, nemířil do Strakovky, ale na Pankrác,“ řekl Jurečka o šéfovi ANO."
"Proti slovům Jurečky se ale ve vysílání CNN Prima News ostře vymezil Jindřich Rajchl. „Jste nervózní, protože tomu nerozumíte. Nechte mě to vysvětlit. Odvolací soud nemůže konstatovat, že byl spáchán trestný čin, aniž by to předtím konstatoval soud prvé instance,“ uvedl poslanec zvolený na kandidátce SPD.
V trestním řádu konkrétně stojí, že odvolací soud nemůže „uznat obžalovaného vinným skutkem, pro nějž byl napadeným rozsudkem zproštěn“. Pražský městský soud Babiše obžaloby z dotačního podvodu a poškození finančních zájmů EU dvakrát zprostil. Vrchní soud ale verdikty vždy zrušil. Letos v červnu navíc rozhodl, že obžalovaní naplnili svým jednáním skutkovou podstatu zločinů. Tím podle Rajchla překročil své pravomoci.!
- - - - - -
Odvolací soud v kauze Čapí hnízdo dospěl k závěru o vině Andreje Babiše a Jany Nagyové a zavázal k tomuto názoru soud prvního stupně. Sám totiž nemůže obžalované odsoudit. Přikázat to nalézacímu soudu mu ale umožňuje judikatura Ústavního soudu, upozorňuje advokát Lukáš Trojan z AK Sokol, Novák, Trojan, Doleček a partneři.
1
