To se neví, jestli práskal.
Fakt je jen to, že podepsal spolupráci, tedy jinými slovy písemně slíbil,
že bude práskat.
Zda-li to pak i dělal se neví jistě, byť je to pravděpodobné.
To se neví, jestli práskal.
Fakt je jen to, že podepsal spolupráci, tedy jinými slovy písemně slíbil,
že bude práskat.
Zda-li to pak i dělal se neví jistě, byť je to pravděpodobné.
nepráskal? je povídal, o čem se s jinými povídalo...
třeba s Karlem Krylem...
Netuším, já jsem u toho nebyl.
A co kdo po letech povídá beru s rezervou.
Netrdím, že nepráskal, jen říkám, že nevíme jestli práskal.
Popravdě, moc o krycím jménu Jarek nevím, je že jim to podepsal.
Takových byla spousta a u něj mě to tehdy dost překvapilo.
Pro někoho ano, pro někoho ne.
Víme kulový jak to bylo.
Já třeba znám udavače, kteří nikdy žádnou spolupráci nepodepsali,
přesto chodili udávat na výbory KSČ, na fízlárnu, nebo i ten Národní
Výbor.
To je dáno povahou a nedělo se to jen za komunistů. Vzpomeňme na fenomén
EET za minulé vlády jednoho z agentů stb. Lidé na jeho výzvu hojně
udávali prodejce, kteří jim nedali účtenku.
https://www.lidovky.cz/domov/praktiky-stb-v-pripadu-nohavica.A070219_081013_ln_domov_znk
Spis byl skartován , přesto se dochoval záznam jeho zprávy o setkání s Krylem a ostatními ve Vídni a udání signatářů petice za propuštění V. Havla .
Vyprávění jednoho udavače o udávání jiného?
Sorry, ale to je trošku málo.
Celý ten svět stb, udavačů a řídících důstojníků je stále opředen
mlhou. Vylhané zprávy je těžké oddělit od těch pravdivých.
Nijak se žádného spolupracovníka, včetně Nohavici, ale jelikož jsem do
některých těch záznamů kdysi nahlédl tak vím, že jsou věrohodné asi
jako Staré pověsti české.
https://hlidacipes.org/nohavicuv-darmodej-na-pokoji-s-devkou-nebo-s-putinem-na-dace/
Cvbmmakn uruzwksld orowiuwu
Že jel za Putinem do Moskvy je pro mě daleko větší prohřešek proti slušnosti, než to podepsat estébákům.
Pokud existuje dokument , že donášel , tak donášel . Pokud neexistuje , tak jsou to spekulace .
Dobře, to beru.
Pokud je některý z uvedench dokumentů věrohodný, pak nelze než
souhlasit.
Jelikož jsem těch zpráv a hlášení za komunistů několik četl, myslím si
své o věrohodnosti všech.
Samozřejmě jsem tehdy nemohl nahlédnout do dokumentů stb., ale třeba na
vojně se psala podobná hlášení a byla plná lží a výmyslů. Proto jsem
tak skeptický a nevěřín ničemu a nikomu. Nemůžu za to.
Že někdo něco podepsal za komančů, možná pod tlakem a díky vydírání,
budiž. Všichni nejsme jako Fučík. Je to sice hnus, ale pochopitelný. Ale
že si někdo jede pro metál od důstojníka kgb v době, kdy určitě nemusí,
to je jiná věc a tím pan písničkář navždy ztratil mé sympatie. Ne
proto, že to nevrátil, ale už proto, že si tam pro to jel.
Dostal ho.ovšem za zhudebnění básní Vladimíra Vysockého a Bulata Okudžavy...
Nedostal to poštou, ale jel si pro to a převzal z rukou důstojníka kgb.

Když už máš doma ten klimpr a když na něm umíš i hrát , potom to
musí být pohled pro bohy , když si ty , emeritní udavač , občas střihneš
i nějakou báseň od Bulata . To jsou paradoxy .

To svedci o tom, ze byl chtivy slavy a taky o tom, ze byl zbabelec.
Samozřejmě , já bych to nevzpomínal , většina podpisů byla vynucena špinavým vydíráním a nikdo neví jak by se zachoval . A většina zpráv byla pravděpodobně okrajového významu , jako například ta ´zpráva o Krylovi . Ale relativizace ba dokonce popíraní od takových kolaborantů , jako je Jardík a podobní , kteří z Nohavice dělají symbol pravdy je k zblití . ( ostravsky k pogrcání )
Přesně tak.
Moc dobře vím, čeho všeho byli komouši schopni a lecos podepsal kde
kdo.
Hezky se nám to dneska kecá, jenže když komouši někoho zavřeli a
vyhrožovali třeba pomstou na dětech atd, tak to vyměkli čtyři z pěti
lidí.