Krakistán

Teď ryze teoreticky ! Proč by se Nord Stream nemohl stát legitimním cílem útoku země , napadené jeho majoritním vlastníkem , když stejně neplní svou funkci a agresor napadenému rozbíjí nemocnice , školy , elektrárny a hlavně zabíjí občany civilní i vojenské ve statisícových počtech ? To je válka a minoritní vlastníci by si měli být vědomi rizik spojených se spolčování s imperialistickým režimem , že tento útok může považovat napadený za strategický , jako je např agresorovo rozbíjení elektráren .

Ve svetle toho, jakych cinu se dopousteli Rusaci a jakym zpusobem vedou valku je obvineni nejen smesne ale i nelogicke...podobne v pripade Izrael versus Palestina.

Čistě prakticky je mi to úplně fuk,je to prostě informace jako každá jiná. Jen tak trošku spekulují ,jak jsme vlastně jednotní a kdy už konečně toho rusáka dorazíme🤔

Taky ti nikdo v souvislosti s převzatou zprávou nic nevyčítá . Jinak je to ovšem se selektivní preferencí většiny ostatních tvých příspěvků , které jsou jasně výsměšné k ničení a zabíjení, které rusák na Ukrajině páchá .

Dej nějaký...

Každá , kterou např. uvozují citoslovce Jécheché.

To vůbec nic dokazuje. Já tím dává najevo ,že zprávě nevěřím😉😎

Ne ne , ty se jen vysmíváš , protože pravdivost obsahu nezpochybňuješ .

Nebudu nic ověřovat, to je na tobě. To ty sem dáváš z překabátěného ruského Sputniku, který si teď říká neČT24 a tím porušuješ neustále pravidla diskuze na chatujme.
Ověř to tím, že sem dáš původní zprávu se zdrojem, který to uvěřejnil a nemyslím si, že by se ta původní zpráva přesně shodovala s překabátěným ruským Sputnikem. To si opravdu nemyslím. Dokonce ten neČT24 (Sputnik) neuvádí ani jméno toho, kdo to uvěřejil, což pravdivé zdroje uvádí vždy, kdo je autorem toho daného článku.

Né ,maš odkaz přesně podle pravidel,pokud nesouhlasíš , musíš zprávu vyvrátit.

Dal jsem ti sem daná pravidla na chatujme, kde je jasně napsáno, že jsou zde zakázané dezinformace a co sem dáváš ty? Zprávy anonymní, z dezinformačních zdrojů.

Co jsou informace a dezinformace určujeme my. Strana.

No tak strana to neurčuje od konce roku 1989.

Dokaž že je to dezinformace a potom se budeme bavit dál ,pokud to nejsi schopen dokázat ,tak drž hubu😎

Dáváš sem zprávy z dezinformačních anonymních zdrojů a i BIS a i Ministerstvo vnitra České republiky uvedlo, že například neČT24 jsou ruský dezinformační, záměrně manipulativnní a nepravdivý zdroj. To jsem sem zde doložil mnohokrát.

To mě vůbec nezajímá, dokaž že zpráva není pravdivá ,je to na tobě.. už se s tebou na toto téma odmítám bavit.

To tě musí zajímat, neboť žiješ v České republice a já jsme dokázal mnohokrát, že ty zdroje co sem dáváš jsou zařazeny mezi dezinformační, záměrně manpulativní, ruské. Dál netřeba nic dokazovat.

Nehledě i k tomu, co máš napsáno v popisku této diskuze:

Jen pro lidi, kteří nemají potřebu si stěžovat a kteří se neposerou z občasného vulgárního slůvka, pokud, sdělí to veřejně a pokusíme se to vyřešit dohodou. Zde se tvrzení dokládají.

A dokládá je ten, kdo to sem dává. Doložení není to, že sem napíšeš že to máš ze zprávy ze zdroje, která je anonymní (není uveden autor toho článku) a je i na seznamu dezinformací. Doložení není ani to, že to dáš do AI. Doložit to máš pravdivým zdrojem, který není zařazen na seznam dezinformací, kde je jasně uveden i autor toho článku.

No právě ,tak nechápu proč jsi porád zesraný až za ušima,idiote

Nic ti dokládat nebudu , prostě zdroj mých informací je pravdivý a pokud tomu nevěříš, tak si to ověř a už přestaň otravovat.

To ty přestaň otravovat a buď na té tvé diskuzi, kde jsi správcem a nelez sem. Zde se dokládá a nikoli ze zdrojů, které jsou zařazeny na seznamu dezinformací, což potvrdilo Ministerstvo vnitra a i BIS.