Žiješ v iluzích, neboť stíhačka z té doby by například proti F-16
neměla šanci. A proč?
1. Technologie (největší rozdíl)
Stíhačky z 2. světové války (např. Spitfire, Messerschmitt Bf 109, P-51
Mustang) byly:
- bez radaru
- bez řízených střel
- odkázané na zrak pilota a kulomety/kanóny
F-16 má:
- výkonný radar, který vidí cíle desítky až stovky km daleko
- řízené střely (dokáže sestřelit nepřítele, aniž by ho pilot vůbec
viděl)
- moderní senzory, datové spojení, elektronické rušení
F-16 by protivníka pravděpodobně zničila dřív, než by pilot z 2.
světové války věděl, že tam je.
2. Rychlost a výška
Stíhačky z WWII: cca 500–700 km/h
F-16: přes 2 000 km/h (nadzvuk)
F-16 si může:
- zvolit kdy a odkud zaútočí
- boj kdykoli přerušit a odletět
3. Manévrovatelnost (jediná relativní výhoda starých letadel)
V hodně pomalém, těsném souboji na krátkou vzdálenost by některé
vrtulové stíhačky mohly být obratné.
Jenže:
F-16 by se takovému boji vyhnula
- moderní rakety fungují i na krátkou vzdálenost
4. Výzbroj
WWII stíhačka: kulomety / kanóny (musí se trefit přímo)
F-16: střely naváděné radarem nebo infračerveně + kanón jako
záloha
Celkový verdikt
V realistickém boji: naprostá dominance F-16
Jediná šance starého letadla by byla extrémně nereálná situace (bez
raket, bez radaru, velmi krátká vzdálenost)