Krakistán

A rovněž by si měl agresor, v tomto případě Ruská federace uvědomit, že každý národ má právo na své sebeurčení, je to jejich svobodná volba. Co se týče případného vstupu Ukrajiny do EU, tak za mne musí splnit podmínky vstupu, kupříkladu České republice to trvalo 10 let. V roce 1994 se na tom začalo pracovat a až v roce 2004 Česká republika vstoupila do EU. Ano, tak dlouho trvalo, než jsme splnili podmínky vstupu a potom, jestli si pamatuješ, bylo ještě přechodné období, než jsme byli přijati do Schengenu.

Mě to připadá z jejich strany jak vydírání EU. Můj názor.

Nikolo. Oni dobře ví, že podmínky vstupu jsou neměnné a pro všechny kandidátské země stejné. Nicméně toto téma za mne stejně není teď aktuální, neboť v této zemi stále zuří válka.

Já si myslím, že Západ Ukrajině něco nasliboval a teď od toho couvá… Zelenskyj není snad až tak hloupý a vidí, že celá pomoc Ukrajině spočívala ve výhodném prodeji vojenských šrotû a falešných slibech… Ve skutečnosti je celému Západu Ukrajina v zádeli.

Jasně, Ukrajina má (sice nevím proč) zájem o vstup do EU. Ale otázkou zůstává, jestli tento zájem má i EU. Myslím, že je to jenom slib.
I kdyby došlo k ukončení války a Donbas by připadl Rusku, tak by si měla vyřešit třeba problémy s národnostními menšinami ve své zemi.
Na Donbase žijí převážně ruskojazyční obyvatelé a genocidy z ukrajinské strany si zažili od roku 2014 až až. Teď si představ ta jatka, kdyby teoreticky Ukrajina válku proti Rusku vyhrála. Takže buď podstoupí Donbas Rusku nebo budou tisíce dalších mrtvých ukrajinských civilistů v předem prohrané válce. Bohužel nevidím jiné východisko.
Ukrajina by měla pochopit, že je jenom zničené hřiště na kterém hráli Východ proti Západu. Naprosto obyčejní lidé doplácí na mocenské zájmy elit.

Tak to já nevidím, neboť ve většině evropských státech žijí různé menšiny a funguje to. Z mé osobní zkušenosti se poměrně dobře domluvíš anglicky. Jinak proč nejenom Ukrajina usiluje o vstup do EU je za mne poměrně jednoduché. Stačí se podívat na životní úroveň zemí, které jsou členy EU a zemí, které jsou členy EAEU. To je jeden z aspektů. Další bych viděl například v tom, že v zemích EU nejsou žádní političtí vězni, rovněž v zemích EU jsou svobodné volby a je i zaručena plurarita názorů, ve státech EU není cenzura, je zde volný přístup k informacím, roli hraje i volné cestování v celém prostoru EU, pro mladé volba studia v kterékoli členské zemi, rovněž i možnost pracovat a bydlet v kterékoli zemi EU atd. atd.

Každopádně je členství UA v EU hudba daleké budoucnosti, ne-lí utopie. Takže je to jenom takové plané teoretizování o tom, co by kdyby.

Jak rychle bude tento stát přijat do EU (toto se bude řešit jak jsem již uvedl až po skončení války), je na Ukrajině samotné. Podmínky vstupu znají, musí sjednotit mnoho obchodních a legislativních kapitol s EU a co se týče EU, bude jim nápomocno v předstupních programech. Pamatuji si, že nejenom třeba v případě České republiky to byl tehdy program PHARE.

Shodneme se v tom, že Ukrajina má před sebou dlouhou a těžkou cestu.-)

Kdybych mohla rozhodovat o poválečné Ukrajině, tak ji nebudu cpát na Západ, který se na ni vykašlal. Budoucí prosperitu bych viděla viděla ve spolupráci s bohatými ekonomikami zemí BRICS.

Tak co se týče zemí BRICS, v kolika z nich je na 100% zaručeno to, co jsem uvedl jako příklady výhod členství v EU? V BRICS jsou co vím, tyto země:
Brazílie, Rusko , Indie, Čína, Jižní Afrika, Egypt, Etiopie, Indonésie, Írán, Saúdská Arábie a Spojené arabské emiráty.

Nehledě k tomu, že EU s některými zeměmi, které jsou členy tohoto uskupení obchoduje již teď.

Podle mého názoru jsou země BRICS v daleko lepší ekonomické kondici než země EU, které už dojíždí ze setrvačnosti.

Za mne výhody členství v EU z pohledu občana země, která žije členském státu EU je nepopiratelně lepší, než když se podívám na život občanů, kteří žjí ve členských státech BRICS.
A o tak zvaných partnerských zemích, které nejsou ještě plnohodnotnýmmi členy BRICS, to je takový akvivalent kandidátských zemí (když to připodobním k EU), tak o životní úrovni občanů těchto zemí ani nemluvě:
Tyto země jsou:

Bělorusko, Bolivia, Kuba, Kazachstán, Malajsie, Nigérie, Thajsko, Uganda, Uzbekistán a Vietnam.

Ještě k předchozímu tvému příspěvku. Ukrajinu přece nikdo do EU necpe, je to jenom a jenom na nich, chtějí-li a mají zájem vstoupit do EU. Každý stát a občané tohoto státu se musí rozhodnout. I u nás, před vstupem do EU bylo referendum.
A rovněž je i možné z EU kdykoli svobodně vystoupit, jako to udělalo UK, kde rovněž o tomto proběhlo referendum.

Tak ti nevím kamarád je zrovna ve Vietnamu a vypadá to že 50 let po tom co zemi zpustošili USA jsou dál než my.

Tak ti nevím...ale když se podíváš na život běžných občanů Vietnamu, nic moc ti řeknu:
Já sleduji například Ly Kim Theu, má svůj youtube channel a není tam nic o politice, prostě natáčí svůj život. Má kachny, slepice, pěstuje zeleninu a ovoce, prodává to na trhu na zemi u silnice, za peníze z youtube si koupila malou motorku a když vdím co má, tedy spíše nemá doma, dokonce i ty kamna na kterých vaří si postavila sama, má jednoho psa a 4 kočky, je šikovná, to nepopírám. Ale že by žila na vyšší úrovni proti nám, to si opravdu nemyslím. Rovněž když si přepočítáš naši korunu a jejich duong a za kolik ona žije a za kolik peněz ona tu její zeleniu, ovoce, slepice atd. prodává, tak ti řeknu, žádná sláva.
Ona je zřejmě spokojena z jejího pohledu, protože nic lepšího nezná.

Jenže oni to tak mají, přijeď do zapadlé vesnice v Karlovarském kraji nebo na Bruntálsko a uvidíš ještě něco daleko horšího

Rozdíl je v tom, že ve Vietnamu to tak má větčina populace, kdežto u nás to jsou výjimky. A bavili jsme se o životní úrovni všech občanů. Ve Vietnamu je poněkud nižší, než je to v České republice. Nemyslíš? O tom byla řeč.

Myslíš, že vstupem Ukrajiny do EU by se ukrajincům zvýšila životní úroveň? Na Ukrajině by už nezůstala ani noha… Nepsala jsem o vstupu do BRICS ale o tom, že spolupráce se silnými ekonomikami je výhodnější, než s na vedlejší koleji odstavenou EU.

Ano. Nebo ty znáš zemi, kde by se občanům té země vstupem do EU jejich životní úroveň snížila?

Nesnížila. Ale ani nezvýšila. Aspoň ne zásadně… A obsah mého příspěvku je o tom, že by se vstupem do EU životní úroveň na Ukrajině dramaticky nezvýšila. O snižování jsem nic nepsala… Byla by to kolonie s lacinou pracovní sílou a hnojištěm, kde by se vozil veškerý odpad, kerý už ani v ČR nechceme.
Ale připomínám, že se bavíme v teoretické rovině. Už jsme si vysvětlili, že vstup do EU je možný pouze v dlouhodobém hledisku a nejspíš i nereálný. Spíš bych věřila, že se do té doby EU sama rozpadne.

Tak to si nemyslím a zároveňi nám, České republice vstup do EU pomohl. Ať v rámco legislativy, tak zároveň i v mnoha dalších věcech. Já osobně bych již nikdy nechtěl začít hranice a mnohé další omezení, které jsme zde mľi před vstupem do EU.
Zároveň i dokládám například toto:

ČTK, 29. led 2026, 13:23

https://cnn.iprima.cz/cesko-loni-z-eu-ziskalo-o-vice-jak-77-miliard-vic-nez-odvedlo-mezirocne-castka-klesla-502785#utm_content=freshnews&utm_term=evropsk%C3%BD%20unie%20%C4%8Dr&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz

Od svého vstupu do EU v roce 2004 odvedlo Česko do evropského rozpočtu jeden bilion korun a získalo z něj 2,11 bilionu korun. Při započtení NGEU byly příjmy z evropských zdrojů 2,3 bilionu korun a celkové kladné saldo za dobu členství v unii dosáhlo 1,3 bilionu korun.

Nezapomeň dodat, že nadnárodní společnosti u nás nedaní a tím připravují ČR o další miliardy.
EU opravdu není Ježíš Kristus, který lámal a dával.-)

Takže není nutné s nimi obchodovat prostřednictvím EU ale přímo.

Tak EU má rozhodně vzhledem ke svá velikosti, vzhledem k tomu, že se jedná o trh, který zastupuje 450 000 000 obyvatel poněkud větší vyjednávací sílu, než například jedna země, která má pár milionů obyvatel a jejíž trh je malý.

Evropa nemá žadnou vyjednávací sílu ,je všem pro smích. Země která nemá energii a musí je dovážet (vlastní vinou) je lehce zranitelná a vydíratelná ,obzvláště za situace kdy se snaží vyvážet pouze ideologii.

To rozhodně není a co se týče energií. Například Japonsko rovněž mnohé dováží a občané tohoto státu na tom nejsou nijak zle. A EU, ta tuto záležitost rovněž vyřeší, cena energií klesá a jaderná energie hlásí renesamci, což je za mne jediná možná cesta. Rozhodně si nemyslím, že to bez dodávek ruského plynu a ruské ropy nezvládneme. To je koneckonců vidět už teď.

Jenže to nezvládneme ani bez USA a proto si s námi Donald dělá co chce. Než se v EU obnoví znovu jaderná energie uplyne hodně let. A opět budeme zavislí na dodávce jaderného paliva.

A to nemluvím o tom,že zelení šílenci ještě nesložili zbraně .

Tak především si můžeme vybrat dodavetele tohoto jaderného paliva a palivo v jaderných elektrárnách se nemění tak často, jak si zřejmě myslíš.

No to si moc vybírat nemůžeš, tuším že jsou na světě pouze čtyři i a palivo měníš u běžných lehkovodních reaktorů (PWR, VVER, BWR)
Výměna paliva probíhá přibližně každých 12–24 měsíců,
přičemž se obvykle vymění asi 1/3 až 1/4 palivových souborů, ne celé jádro najednou.

Ne jen ruskojazyčné obyvatelstvo ,ale rusíni ,maďaři a Rumuni ,ti všichni jsou násilně nuceni stát se Ukrajinci

Dolož své tvrzení. A opakuji: v EU je poměrně hodně národů, mluvící různými jazyky a i dle mé osobní zkušenosti se vždy domluvm anglicky. To je realita. Tak to je. A tyto výhody nejenom v této kandidátské zemi EU občané těchto států vidí. Příklad: Když se teď rozhodneš, vše co máš prodáš a rozhodneš si užívat ty osobně starobní důchod například na Maltě, pořídíš si tam svoji nemovitost, budeš tam bydlet a žít, je to čistě tvůj problém a rozhodnutí. A nikoho nebude tam ani zajímat, že jseš z ČR, možná se tě zeptají, ty jim odpovíš a to je tak vše.

S většinou lidí se anglicky nedomluvíš , protože ten jazyk neovladají ,Nepopírám že mladá generace je na tom nepoměrně líp. A už vůbec ne jsou co to má společného s menšinami na Ukrajině? Přijeď na Těšínsko a všude uvidíš dvojjazyčné tabule . Na Slovensku také,ale na Ukrajině ani náhodou ,tak co chceš dokládat? Ukrajina se pokusila prosadit jazykový zákon zcela podle banderovských představ ,to ti snad dokládat nemusím. V Těšíně máš polské gymnázium ,o něčem takovém si můžou rusíni na Ukrajině jen nechat zdát

Už vůbec nevím co to má...... Ukrajině

Tak ti nevím, ale pokud Ukrajina chce a to chce vstoupit do EU, tak jistě víš, že musí sjednotit i legislativu s legislativou EU. A v tomto směru je i ochranna menšin v rámci EU zaručena. A jinak Těšínsko znám, neboť jak jsem ti již jednou říkal, moje sestra měla manžela, který je i zároveň otcem mých obou neteří, je původně z Českého Těšína, je to můj bývalý švagr, syn kytaristy hudební skupiny Flamengo, kterou jistě znáš. Nebudu řešit to, že se se sestrou rozvedli atd. ale ano, znám to tam. Rovněž mého bývalého švagra otec zemřel před lety na rakovinu jícnu. Nicnéně zpět k tématu. Opravdu v EU nikdo neřeší kdo odkud je, každý může studovat, žít, pracovat v jakékoli členské zemi EU, kterou si vybere.

Tedy se shodneme , že je to pro Ukrajinu nepřekonatelný problém. Není mi tedy pořád jasné ,proč se to v médiích neustále přetřásá. Mi to připadá jako by nás připravovali na to že je prostě přijmou ať si o tom právo myslí co chce.

Ta politika v Evropě je na hovno, nazývejme věci pravými jmény. Každý se koryta drží jak hovno košile a jaká bude budoucnost mladé generace, to nikoho nezajímá. Je důležité, že ta sqadra se má dobře...dnes říkám bez uzarděni...hodní komunisté...

Ale musíš připustit, že mezi nimi byli i nehodní.-))))) Aby si to někdo nevyložil jako propagaci komunismu a nestěžoval si… Takže připouštíš, že všichni komunisté nebyli hodní?

Bolševici stáli za hovno, to ví azdy moula, ale porovnám-li dnešní bandu s těmi starymi, líbajícími se komáry, musím uznat, že mě to líbání dědků nevadí tolik, jako dnešní tuneláři, co rozkradli díla našich předků, těch co mají plnou hubu hrdinských činů a při první příležitosti tě okradou a nejedná se o tisícové částky ale mnohamilionové, které patří všem obyvatelům, jsou to daňovi poplatníci a oni nestydatě kradou, ani poledne nedrží.

Jj dětmi a jejich budoucností se ohánějí všichni ,ve skutečnosti je jim to šumafuk. Já se zajistím ,tím i své děti a co je mi po ostatních....

No co se případného vstupu této země do EU týče, takza mne bude toto řešeno až po konci této války. A je na Ukrajině, jakou cestu si vybere. Je jednou z více kandidátských zemí, které žádají o vstup do Evropské unie a opravdu to pro nikoho, ani pro nás to nebyla krátká cesta. Tiwana, která pokud mne pamět neklame, chodí na chatujme i na chat, nejenom na diskuzní forum a tím to ji vítám i zde, napsala, že Ukrajina EU vydírá. Za mne ani není čím, neboť Ukrajina žádá o vstup do EU. EU není vojenský pakt, je to politické a ekonomické uskupení dnes 27mi evropských zemí.

Tento příspěvek už jsi sem vložil.-)

Co by si Rusko mělo uvědomit my neovlivníme.je to mezi nima v podstatě si navzájem nemejí co vyčítat. I když rus evidentně válku začal . Co se týče vstupu Ukrajiny je to z jejich strany vydírání a hlavně je za tím neochota změnit poměry na Ukrajině,tedy krom války oni tu zlodějinu a obchod mají chasidé v krvi.