Krakistán

Každopádně je členství UA v EU hudba daleké budoucnosti, ne-lí utopie. Takže je to jenom takové plané teoretizování o tom, co by kdyby.

Jak rychle bude tento stát přijat do EU (toto se bude řešit jak jsem již uvedl až po skončení války), je na Ukrajině samotné. Podmínky vstupu znají, musí sjednotit mnoho obchodních a legislativních kapitol s EU a co se týče EU, bude jim nápomocno v předstupních programech. Pamatuji si, že nejenom třeba v případě České republiky to byl tehdy program PHARE.

Shodneme se v tom, že Ukrajina má před sebou dlouhou a těžkou cestu.-)

Kdybych mohla rozhodovat o poválečné Ukrajině, tak ji nebudu cpát na Západ, který se na ni vykašlal. Budoucí prosperitu bych viděla viděla ve spolupráci s bohatými ekonomikami zemí BRICS.

Tak co se týče zemí BRICS, v kolika z nich je na 100% zaručeno to, co jsem uvedl jako příklady výhod členství v EU? V BRICS jsou co vím, tyto země:
Brazílie, Rusko , Indie, Čína, Jižní Afrika, Egypt, Etiopie, Indonésie, Írán, Saúdská Arábie a Spojené arabské emiráty.

Nehledě k tomu, že EU s některými zeměmi, které jsou členy tohoto uskupení obchoduje již teď.

Podle mého názoru jsou země BRICS v daleko lepší ekonomické kondici než země EU, které už dojíždí ze setrvačnosti.

Za mne výhody členství v EU z pohledu občana země, která žije členském státu EU je nepopiratelně lepší, než když se podívám na život občanů, kteří žjí ve členských státech BRICS.
A o tak zvaných partnerských zemích, které nejsou ještě plnohodnotnýmmi členy BRICS, to je takový akvivalent kandidátských zemí (když to připodobním k EU), tak o životní úrovni občanů těchto zemí ani nemluvě:
Tyto země jsou:

Bělorusko, Bolivia, Kuba, Kazachstán, Malajsie, Nigérie, Thajsko, Uganda, Uzbekistán a Vietnam.

Ještě k předchozímu tvému příspěvku. Ukrajinu přece nikdo do EU necpe, je to jenom a jenom na nich, chtějí-li a mají zájem vstoupit do EU. Každý stát a občané tohoto státu se musí rozhodnout. I u nás, před vstupem do EU bylo referendum.
A rovněž je i možné z EU kdykoli svobodně vystoupit, jako to udělalo UK, kde rovněž o tomto proběhlo referendum.

Tak ti nevím kamarád je zrovna ve Vietnamu a vypadá to že 50 let po tom co zemi zpustošili USA jsou dál než my.

Tak ti nevím...ale když se podíváš na život běžných občanů Vietnamu, nic moc ti řeknu:
Já sleduji například Ly Kim Theu, má svůj youtube channel a není tam nic o politice, prostě natáčí svůj život. Má kachny, slepice, pěstuje zeleninu a ovoce, prodává to na trhu na zemi u silnice, za peníze z youtube si koupila malou motorku a když vdím co má, tedy spíše nemá doma, dokonce i ty kamna na kterých vaří si postavila sama, má jednoho psa a 4 kočky, je šikovná, to nepopírám. Ale že by žila na vyšší úrovni proti nám, to si opravdu nemyslím. Rovněž když si přepočítáš naši korunu a jejich duong a za kolik ona žije a za kolik peněz ona tu její zeleniu, ovoce, slepice atd. prodává, tak ti řeknu, žádná sláva.
Ona je zřejmě spokojena z jejího pohledu, protože nic lepšího nezná.

Jenže oni to tak mají, přijeď do zapadlé vesnice v Karlovarském kraji nebo na Bruntálsko a uvidíš ještě něco daleko horšího

Rozdíl je v tom, že ve Vietnamu to tak má větčina populace, kdežto u nás to jsou výjimky. A bavili jsme se o životní úrovni všech občanů. Ve Vietnamu je poněkud nižší, než je to v České republice. Nemyslíš? O tom byla řeč.

Myslíš, že vstupem Ukrajiny do EU by se ukrajincům zvýšila životní úroveň? Na Ukrajině by už nezůstala ani noha… Nepsala jsem o vstupu do BRICS ale o tom, že spolupráce se silnými ekonomikami je výhodnější, než s na vedlejší koleji odstavenou EU.

Ano. Nebo ty znáš zemi, kde by se občanům té země vstupem do EU jejich životní úroveň snížila?

Nesnížila. Ale ani nezvýšila. Aspoň ne zásadně… A obsah mého příspěvku je o tom, že by se vstupem do EU životní úroveň na Ukrajině dramaticky nezvýšila. O snižování jsem nic nepsala… Byla by to kolonie s lacinou pracovní sílou a hnojištěm, kde by se vozil veškerý odpad, kerý už ani v ČR nechceme.
Ale připomínám, že se bavíme v teoretické rovině. Už jsme si vysvětlili, že vstup do EU je možný pouze v dlouhodobém hledisku a nejspíš i nereálný. Spíš bych věřila, že se do té doby EU sama rozpadne.

Tak to si nemyslím a zároveňi nám, České republice vstup do EU pomohl. Ať v rámco legislativy, tak zároveň i v mnoha dalších věcech. Já osobně bych již nikdy nechtěl začít hranice a mnohé další omezení, které jsme zde mľi před vstupem do EU.
Zároveň i dokládám například toto:

ČTK, 29. led 2026, 13:23

https://cnn.iprima.cz/cesko-loni-z-eu-ziskalo-o-vice-jak-77-miliard-vic-nez-odvedlo-mezirocne-castka-klesla-502785#utm_content=freshnews&utm_term=evropsk%C3%BD%20unie%20%C4%8Dr&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz

Od svého vstupu do EU v roce 2004 odvedlo Česko do evropského rozpočtu jeden bilion korun a získalo z něj 2,11 bilionu korun. Při započtení NGEU byly příjmy z evropských zdrojů 2,3 bilionu korun a celkové kladné saldo za dobu členství v unii dosáhlo 1,3 bilionu korun.

Nezapomeň dodat, že nadnárodní společnosti u nás nedaní a tím připravují ČR o další miliardy.
EU opravdu není Ježíš Kristus, který lámal a dával.-)

Takže není nutné s nimi obchodovat prostřednictvím EU ale přímo.

Tak EU má rozhodně vzhledem ke svá velikosti, vzhledem k tomu, že se jedná o trh, který zastupuje 450 000 000 obyvatel poněkud větší vyjednávací sílu, než například jedna země, která má pár milionů obyvatel a jejíž trh je malý.

Evropa nemá žadnou vyjednávací sílu ,je všem pro smích. Země která nemá energii a musí je dovážet (vlastní vinou) je lehce zranitelná a vydíratelná ,obzvláště za situace kdy se snaží vyvážet pouze ideologii.

To rozhodně není a co se týče energií. Například Japonsko rovněž mnohé dováží a občané tohoto státu na tom nejsou nijak zle. A EU, ta tuto záležitost rovněž vyřeší, cena energií klesá a jaderná energie hlásí renesamci, což je za mne jediná možná cesta. Rozhodně si nemyslím, že to bez dodávek ruského plynu a ruské ropy nezvládneme. To je koneckonců vidět už teď.

Jenže to nezvládneme ani bez USA a proto si s námi Donald dělá co chce. Než se v EU obnoví znovu jaderná energie uplyne hodně let. A opět budeme zavislí na dodávce jaderného paliva.

A to nemluvím o tom,že zelení šílenci ještě nesložili zbraně .

Tak především si můžeme vybrat dodavetele tohoto jaderného paliva a palivo v jaderných elektrárnách se nemění tak často, jak si zřejmě myslíš.

No to si moc vybírat nemůžeš, tuším že jsou na světě pouze čtyři i a palivo měníš u běžných lehkovodních reaktorů (PWR, VVER, BWR)
Výměna paliva probíhá přibližně každých 12–24 měsíců,
přičemž se obvykle vymění asi 1/3 až 1/4 palivových souborů, ne celé jádro najednou.