Krakistán

Předmět diskuze: Krakistán - Jen pro lidi, kteří nemají potřebu si stěžovat a kteří se neposerou z občasného vulgárního slůvka, pokud, sdělí to veřejně a pokusíme se to vyřešit dohodou. Zde se tvrzení dokládají.

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #99111

Zobrazit vše


| Předmět:
01.02.26 09:55:46 | #99111

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: vulgarity, trolling, dokonce použity jména z nacistického Německa, urážky,.



| Předmět: RE:
01.02.26 09:57:04 | #99112 (1)

Pokud to kride smažeš ,budu si na tebe stěžovat. Je na tobě ,aby sis to ověřil . Je to můj komentář.



| Předmět: RE: RE:
01.02.26 10:37:53 | #99123 (2)

Je to trolling, přečti si pravidla a Kodex. Opravdu si myslíš, že to, co jsi uvedl je v pořádku?



| Předmět: RE: RE: RE:
01.02.26 12:39:05 | #99155 (3)

Samozřejmě že je ,projdi si tu podpisovou akci a jména si zkontroluj. To jsi měl jako správce udělat! Takže vrať příspěvek zpět a nebo to bude muset rozsoudit lury



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.02.26 12:43:11 | #99159 (4)

Nebo se na něj obrať se stížností za nedůvodně smazaný příspěvek. I mě by zajímal jeho názor.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.02.26 12:56:00 | #99162 (4)

Problémem v tvém příspěvku jsou vulgarity, urážky a dokonce jména nežijících pohlavárů nacistického Německa. To opravdu neumíš slušně vyjádřit svůj názor?
A ano, opakuji:
Pokud z tvé strany proběhne stížnost, jsem připraven si smazání tohoto příspěvku, kde jsou urážky, vulgarity atd. obhájit.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
01.02.26 13:02:36 | #99163 (5)

Co to žvaníš . Já je tam nedal jsou to autentické jména z podpisové akce ,pokud se ti to nelíbí podej trestní oznámení na neznamého pachatele a na chvilkaře,já jen dál příspěvek z veřejného prostoru ,jedinou tvou povinností je si ho ověřit ,což jsi neudělal a tím si porušil pravidla..



| Předmět: RE: RE:
01.02.26 10:48:15 | #99128 (2)

Urážka, pomluva (defamace) či šíření nepravdivých informací o osobě jsou v českém právu upraveny obecně – například jako trestné činy pomluvy podle trestního zákoníku nebo soudní nároky na ochranu cti a omluvu/odškodnění.
Tyto normy se vztahují na každou fyzickou osobu, tedy i na veřejné činitele, pokud je jejich jednaní posuzováno jako pomluva nebo jiný protiprávní čin.

Takže to, co jsi uvedl o premiérovi naší země a i o prezidentovi:
Myslíš, že je to v pořádku?



| Předmět: RE: RE:
01.02.26 11:03:21 | #99135 (2)

Klidně si stěžuj, urážky, trolling, vulgarity atd.Narušuješ slušnou diskuzi. atd. atd. Já si to smazání tohoto příspěvku odůvodním. Kdyby jsi normální formou kritizoval, vyjádřil jsi svůj politický postoj a názor, proč ne. Ale tady to je ,,přes čáru."



| Předmět: RE:
01.02.26 10:33:47 | #99121 (1)

Krátká odpověď: tenhle seznam není důvěryhodný zdroj. A teď pojďme si to opravdu ujasnit, bez emocí a bez nadávek.
Jak tyhle petice fungují
Online petice (včetně těch od Milionu chvilek) jsou otevřené formuláře. To znamená:
kdokoli může napsat jakékoli jméno, povolání i obec,
neprobíhá ověření totožnosti (žádná občanka, bankovní identita apod.),
seznamy jsou masivně terčem trollingu – schválně se tam objevují Hitlerové, Trumpové, fiktivní postavy, sprostoty atd.
Přesně to, co cituješ, je ukázkový trolling.

Proč tam „figurují“ Hitler, Pavel, Trump atd.
Adolf Hitler → evidentní nesmysl, důkaz, že zápisy nejsou ověřené
Petr Pavel → neexistuje žádný potvrzený zdroj, že by prezident podepsal petici Milionu chvilek
Eva Pavlová → totéž
Trump, Mussolini → zjevná recese
vulgární „povolání“ → typický sabotážní zápis

👉 Přítomnost těchto jmen neříká vůbec nic o skutečných podporovatelích petice, pouze o tom, že formulář někdo schválně zaplevelil.

Co je tedy skutečný zdroj?
Oficiální zdroj je pouze tvrzení spolku Milion chvilek o počtu podpisů
Neexistuje veřejný, ověřený seznam reálných signatářů
Jakékoli „uniklé seznamy“ kolující po sociálních sítích nelze brát jako důkaz ničeho

Shrnutí jednou větou

Ten seznam je směs reálných jmen, trollingu, vulgarit a záměrných provokací – není to důkaz podpory Petra Pavla ani „odhalení signatářů“, jen ukázka, jak snadno se dá online petice zesměšnit.

Za mne:

Vyhrožovat mi můžeš. Nicméně to, co jsi zde uveřejnil, je za mne nepradivé, emocionální a záměrně pozměněné.



| Předmět: RE: RE:
01.02.26 10:40:31 | #99124 (2)

Je dobře, že takové petice existují, ať už jsou o čemkoliv, či o komkoliv.
Je to názorná ukázka, jak by fungovala tzv. přímá demokracie, potažamo taky možná internetové volby.
Ty seznamy jsou naprosto k ničemu a nevypovídají o ničem. Snad jen o tom, že zatím ještě máme určitou míru svobody, byť nám jí neustále ubývá.



| Předmět: RE: RE:
01.02.26 12:42:10 | #99157 (2)

Pravě proto jsem to sem dal, aby všichni věděli ,že tyhle akce jsou o ničem. Takže žadny trolling , prostě jen syrová pravda. Pokud je to podle tebe porusení zakonů ,tak podej trestní oznámení na chvilkaře.



| Předmět: RE: RE: RE:
01.02.26 12:46:40 | #99160 (3)

K demontracím jsem se již obecně vyjádřil slušnou formou, na rozdíl od tebe. Nemusíš přece používat vulgarity a dokonce nějaká jméno z nacistického Německa.
Pokojné protesty byly, jsou a budou, neboť jsou součástí demokracie.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.02.26 12:53:42 | #99161 (4)

To jsem nepoužil já ,to použili signatáři.



| Předmět: RE: RE:
01.02.26 12:43:09 | #99158 (2)

Zkontroloval jsis to? Pokud ne porušil jsi pravidla.



| Předmět: RE: RE: RE:
01.02.26 13:11:58 | #99167 (3)
| Předmět: RE: RE: RE:
01.02.26 13:38:22 | #99181 (3)

Již jsem se k dané věci vyjádřil a rovněž nejenom v této petici, ale i v mnohých dalších nesmí být oficielně nic zveřejňováno, pouze počet lidí, kteří tu danou petici podepsali. Bez výslovného souhlasu, nesmí být zveřejňována veřejně kompletní jména a další osobní údaje (GDPR). A vulgarity, urážky atd., to je z tvé strany zbytečné narušování, zdejší pokojné diskuze.
A ty jsi, neboť to je tvůj příspěvek, nedodal zdroj tvého tvrzení. Na oficielní stránce té petice (to jsem se díval) nic takového, co jsi sem dal není. Je na tobě, neboť to je tvůj příspěvek, doložit zdroj ze kterého jsi čerpal, pokud to tedy není tvůj názor, ale vycházel jsi z nějakého ,,seznamu" , nikoli však oficielního.




| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.02.26 13:40:54 | #99183 (4)

Přeposli mi můj příspěvek zpět. Já to už smazal ,provedu si kontrolu ještě jednou děkuji



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.02.26 13:42:19 | #99184 (4)

Co to zase motaš, je to veřejná petice.




| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.02.26 13:47:16 | #99185 (4)

Tady ale jde o fejkové signatáře, na které se GDPR nevztahuje. Pokud to tomu opravdu tak je a nejedné se o fakenews třeba i s pomocí AI.