Krakistán

Předmět diskuze: Krakistán - Jen pro lidi, kteří nemají potřebu si stěžovat a kteří se neposerou z občasného vulgárního slůvka, pokud, sdělí to veřejně a pokusíme se to vyřešit dohodou. Zde se tvrzení dokládají.

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.


| Předmět:
25.02.26 10:16:02 | #101476

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-zadna-velmoc-nemuze-vyhrat-valku-proti-realite-selhali-jste-vmetl-macinka-lavrovovi-40564075#dop_ab_variant=1639810&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=8&utm_campaign=abtest301_local_generated_title_varB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

„Obracím se na vás dnes nikoli především jako na protivníka. Obracím se na vás jako na člověka, který velmi dobře ví, že žádná velmoc nemůže vyhrát válku proti realitě,“ začal svůj projev Macinka. „Dočasně můžete kontrolovat území. Dočasně můžete ovládat narativ. Můžete vytvářet a řídit propagandu. Ale nemůžete ovládnout čas,“ dodal.

Macinka dále uvedl, že čas vždy ukáže, kdo „hovořil o bezpečnosti a kdo ji rozebíral“. Tázal se, zda na bezpečnostní obavy, o kterých Rusko před invazí hovořilo a kterými válku na Ukrajině ospravedlňuje, jsou odpovědí drony a dělostřelectvo.

Doplnil, že ačkoli bezpečnostní obavy možná jsou legitimní, „invaze nikoli“. „Rakety nejsou argument. Vaše rakety považuji za fyzické přiznání vlastního selhání,“ řekl k tomu Macinka.

Podle něj není největší sílou supervelmoci válku začít, ale válku ukončit. „Po čtyřech letech by svět rád slyšel jednoduché odpovědi: Jak vypadá vaše vítězství? Kolik zničených měst je dost? Kolik zmařených životů je dost? Protože pokud vítězství nemá jasný konec, pak to není strategie. Je to cynický autopilot,“ řekl ministr.



| Předmět: RE:
26.02.26 17:49:20 | #101496 (1)

Věřím, že slova novopečeného ministra ČR si Rus vezme k srdci a válku hned ukončí.
Vždyť máme 25 tisíc vojáků!
Taky máme 70 tanků a některé dokonce i jezdí!
Naše protivzdušná obrana dokáže ubránit kterékoliv jedno okresní město minimálně po tři dny!
Máme už tolik vojáků a techniky, že se vláda, jejímž členem je i tento ministr, rozhodla dále nezbrojit a snížit výdaje na modernizaci armády. Není se čeho bát, pobijeme kohokoliv.
Protože my Prahu nedáme, rači ji zbouráme.
Střet s takovou vojenskou supervelmocí nebude téměř bezbranné Rusko riskovat.
*34258* *34258* *34258*




| Předmět: RE: RE:
27.02.26 08:04:50 | #101497 (2)

Kolik máme PHM? Stačí na týden, potom bude po všem. *23266*



| Předmět: RE: RE: RE:
27.02.26 10:24:23 | #101499 (3)

Jak je na tom, ten Vincent z těma plotýnkama ? Kdyby náhodou,tak ti můžu dát pár rad,teda jestli už to nemá vyřešený.



| Předmět: RE: RE: RE:
27.02.26 16:59:49 | #101509 (3)

Ó, tak to asi bude jinak.
Nafty a benzínu máme určitě ve skladech víc.
Dokonce si myslím, že naše pidiarmáda by to ani všechno neprojezdila.
Půlku naší armády tvoří generálové a plukovníci, vetšina trafikanti se šarží za zásluhy, ovšem k boji nepoužitelná.
A ten zbytek by nejspíš během toho jednoho týdne padl za vlast s rafičkou palivoměru na půlce.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.02.26 17:15:04 | #101511 (4)

Nám stačí 4 v tanku a pes, stejně už máme total hovno, kdo by chtěl takovou žebrotu? *33099*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.02.26 06:59:17 | #101531 (5)

Tank byl z Polska a Šarik už je nejspíš dávno v pánu.
My máme velký kulový. Armádu tvoří pár mladých nadšenců, pak skupinka rváčů, kteří si díky armádě mohou vyjet do světa za dodbrodržstvím a pak ta kopa lampasáků, převážně k ničemu.
Máme sice špičkové, ovšem bohužel velmi malé jednotky specialistů, třeba chemiky, letectvo, paragány atd. Ovšem ač jsou to skutečně borci, kteří nemají s komouškou lidovou armádou nic společeného, je jich tak málo, že v případě nějakého napadení nemají šanci tuto zemi ubránit.
Narozdíl od rodné země Gustíka z toho tanku, myslím Polska, kde berou obranu své vlasti opravdu vážně a budují skutečnou armádu, ne jako my jen nějakou královskou gardu na přehlídky a kladení věnců o slavnostech. Máme několik málo tanků, pár letadel "v nájmu", jednu jedinou jednotku protivzdušné obrany, a tak dále. Vše směšně malé, všeho směšně málo.
Ale nejsem si jistý, jestli je to špatně. Podle mě ani ne. Jakožto chudá, maličká a lehce zranitelná zemička nemáme šanci se ubránit skoro nikomu. Součástí velké a silné mocnosti jsme být nechtěli, tak jsme před sto lety využili možnost Rakousko Uhersko opustit a dát se vlastní cestou. Díky tomu nám nezbývá nic jiného, než posledních sto let spoléhat na nějaké spojence a že se na nás zatím všichni vystrali, to nijak nezmění, budeme na ně spoléhat zase, jen je občas vystřídáme. Vyserou se na nás zase všichni, to je jasný, ale tak hlavně že už nežijeme pod nadvládou Habsburků, ale vládne nám moudrá Praha. Rozdíl mezi Rakouskem a Prahou vedeným Českem je už propastný, ale co se dá dělat, Rakouko se nám nelíbilo, tak budeme stále více zaostávat, ale být hrdí na ten pražský ubohý bordel.



| Předmět:
25.02.26 10:03:31 | #101475

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-americane-varuji-ukrajinu-pred-utoky-na-ruska-zarizeni-v-cernem-mori-40564104#dop_ab_variant=1639810&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest301_local_generated_title_varB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Administrativa amerického prezidenta Donalda Trumpa varovala Ukrajinu, aby se zdržela útoků na ruské ropné zařízení v Černém moři, které mají dopad na americké investice jinde ve světě. Informuje o tom stanice CNN, podle níž Washington jmenoval specificky loňský útok na Novorossijsk, kde Ukrajinci kromě ruského zařízení poškodili také klíčový ropovod vedoucí do Kazachstánu.

Ukrajinská velvyslankyně ve Spojených státech Olha Stefanišynová uvedla, že Ukrajina dostala od USA oficiální demarši, v níž žádají, aby Kyjev na taková zařízení neútočil.

„Slyšeli jsme, že ukrajinské útoky na Novorossijsk měly dopad na některé americké investice, které jsou realizovány prostřednictvím Kazachstánu. A od ministerstva zahraničí jsme se dozvěděli, že bychom se měli zdržet útoků na americké zájmy,“ cituje CNN velvyslankyni. „Vzali jsme to v potaz,“ sdělila.



| Předmět:
25.02.26 08:45:13 | #101472

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-rusti-vojaci-poprve-otevrene-promluvili-o-popravach-jejich-spolubojovniku-40563955#dop_ab_variant=1639810&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest301_local_generated_title_varB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Všichni BBC vyzpovídaní vojáci, kteří už utekli do zahraničí, osobně zažili mučení, protože se odmítli účastnit útoků, které se rovnaly sebevražedným misím. Rusové těmto útokům říkají „masové bouře“ a vlny vojáků při nich opakovaně tupě útočí na ukrajinskou frontovou linii ve snaze ukrajinské obránce unavit.

Mezi vyzpovídanými byl například pětatřicetiletý Ilja, který měl na práci identifikaci a počítání padlých. Před válkou pracoval v Kunguru v Uralských horách, kde učil postižené a autistické děti. V dubnu 2024 se v domě jeho rodičů objevila policie a řekla mu, že byl povolán na Ukrajinu.

Mobilizovali ho spolu s dalšími 78 muži, kteří už na Ukrajině všichni padli. „Skoro všichni byli opilí. Řvali: ‚Do bitvy! Dostaneme (Volodymyra) Zelenského a zdvihneme naši vlajku,‘“ zavzpomínal Ilja, který narozdíl od nich dostal místo na velitelství, protože nechtěl zabíjet.

Chudáci kluci *3456*



| Předmět: Povolenky pod palbou těžkých vah
25.02.26 07:53:14 | #101471

Povolenky pod palbou těžkých vah. A změna už najednou není sci-fi
Dnes, 7:20

Francie, Německo, Česko a další státy EU se shodují, že náklady na emisní povolenky posílají evropský průmysl do nevýhody. Je proto nutná revize trhu s povolenkami. Po letech je možné, že se cesta ke změnám otevře.
atímco loni se v Bruselu řešily především budoucí povolenky ETS2 pro vytápění domácností a dopravu, nad starším systémem ETS1 pro průmysl a letectví, který funguje přes 20 let, se evropští lídři příliš nepozastavovali. Nyní Francie i Německo naznačily, že hlavním problémem konkurenceschop­nosti evropského průmyslu jsou právě vysoké ceny emisních povolenek, které si kupují jak průmyslové podniky, tak elektrárny, a propisují se do ceny elektřiny. To podle států i firem ohrožuje výrobu a pracovní místa.
Německý kancléř Friedrich Merz navrhl, aby byl systém ETS přehodnocen. „Tento systém je zaveden za účelem snížení emisí CO2 a zároveň proto, aby se společnostem umožnil přechod na bezemisní výrobní linky. Pokud toho není možné dosáhnout a pokud to není správný nástroj, měli bychom být velmi otevřeni jeho revizi, nebo alespoň jeho odložení,“ řekl.
Podobně se vyslovil i francouzský prezident Emmanuel Macron, i když nebyl přímo pro zrušení povolenek. „Evropa si nemůže definovat ambiciózní klimatické cíle a zároveň dovolit, aby její průmyslová základna mizela. Vysoké ceny energií v kombinaci s náklady na uhlík urychlují deindustrializaci, a nikoli dekarbonizaci,“ nechal se slyšet.

Cena emisních povolenek v reakci na výroky obou státníků spadla. A to i přesto, že předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová naopak trh s emisemi hájila.

Například rakouští představitelé byli stejně jako Češi pro opatření ke zmírnění ceny povolenek. Zvyšují podle nich náklady evropských firem, což je staví vůči ostatním kontinentům do konkurenční nevýhody.

Další informace viz odkaz (link):

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-povolenky-pod-palbou-tezkych-vah-a-zmena-uz-najednou-neni-sci-fi-299639#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=7&utm_campaign=abtest307_bez_tt_varBB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Za mne:
Že by konečně hrál roli zdravý rozum? EU, co se týče emisí CO2, to je 5,6% techto emisí celosvětově. My to opravdu nezměníme a jediné co děláme, že si ničíme průmysl, což je cesta do pekel. Tak doufejme, že většina EU již přišla na to, že to tak je a prosadí změny.
Ani Uršula s tím nic neudělá, pokud bude většina proti ní.



| Předmět: RE: Povolenky pod palbou těžkých vah
25.02.26 08:51:28 | #101474 (1)

Na co přišli politici, to už dávno ví každý obyčejný člověk…Proto neustále a oprávněně kritizuji politiku EU.



| Předmět: RE: RE: Povolenky pod palbou těžkých vah
25.02.26 12:43:48 | #101479 (2)

Sqadra idiotů k ničemu.. *33951*



| Předmět: RE: Povolenky pod palbou těžkých vah
25.02.26 17:40:07 | #101483 (1)

Nevěřím v zásadní obrat k lepšímu.
Po několika měsících jednání, tedy mnoha hodiných jalových žvástů se (možná) dohodnou zase na nějakém nepodstatném odkladu, nebo na kosmetických úpravách nějakých parametrů. Na jasnou stopku gryndýlové ideologii ještě nedozrál čas, bohaté země na to zatím pořád ještě mají.



| Předmět: dnes je výročí
24.02.26 20:15:42 | #101466

kdy 24.unora rusko vtrhlo na ukrajinu a rozhodlo se že přijde o pul milionu mužů a techniku za BILIARDY !!!



| Předmět: RE: dnes je výročí
24.02.26 20:17:24 | #101467 (1)

hned druhý den se fiala a jeho parta rozhodli že zničí tuto republiku a zaplaví zem ŠPÍNOU a divochama z ukrajiny



| Předmět:
24.02.26 12:50:04 | #101457

hrůza ti piráti. to jsou pacoši. jednou choděj pozadu, pak nosej flanelky, tahle se bojí chodit sama na hajzl........­......katastro­fa
https://www.facebook.com/reel/906679372098124?locale=cs_CZ



| Předmět: RE:
24.02.26 16:41:39 | #101461 (1)

Hrůza to néni.
Ať si chodijó třeba hlavó dolů a nosijó aji kostkovaný trenky, to furt néni žádná katastrofa.
Námořní lupiči momentálně rozhodujó akorát tak vo velkým hovně, takže vo to hovno u nich de.
Představa je volit mňe nende, zkóšel sem to, ale fakt si to představit nedokážu.
Ani po vosmi škopkách.
*5486* *5486* *5486*



| Předmět:
24.02.26 12:27:52 | #101456

https://www.sport.cz/clanek/olympiada-zoh-hokej-z-ruska-zni-byl-to-posledni-zapas-kanady-s-usa-trump-skoroval-a-mlatil-soupere-5405701#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=sport.sznhp.box&source=hp&seq_no=4&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Dalo se čekat hašteření. Možná i ostré výpady na sítích. A svým způsobem se to splnilo. Zmocněnec ruského prezidenta Vladimira Putina pro mírová jednání se záhy po finále vyjádřil k americkému triumfu.

Na síti X místo sportovního hodnocení volil jednoznačně politický podtext. „Tým USA porazil svůj budoucí 52. stát. Jeden z posledních hokejových zápasů mezi USA a Kanadou,“ přináší vizi Dmitrijev.

Ta je založena na nedávných hrozbách Donalda Trumpa, který ve svých úvahách naznačil, že se Kanada stane součástí USA. A že to pro ni bude to nejlepší.

Dmitrijev připomíná i to, že z Bílého domu již dříve vzešlo výmluvné sdělení: Orel bělohlavý (americký národní pták) zaťal drápy do kanadské husy, neboli bernešky velké.

A na světě byla i odezva ze země Javorového listu. „Nemůžete nám vzít naši zemi – a nemůžete nám vzít ani naši hru,“ napsal rázně bývalý kanadský premiér Justin Trudeau.

KDYBY NEBYLO TĚCH DVOU OSLŮ, JEDNOHO Z VÝCHODU A DRUHÉHO ZE ZÁMOŘÍ, tak by nebylo až takové napětí. Stačí muslimové *31105*



| Předmět: RE:
24.02.26 13:09:01 | #101459 (1)

Ale hokej to byl nádherný.-)👍



| Předmět:
24.02.26 12:22:32 | #101454
| Předmět: RE:
24.02.26 12:25:01 | #101455 (1)

seznámim jí s krudoxem. protiklady se přitahují *27179*




| Předmět: RE:
24.02.26 13:15:48 | #101460 (1)
| Předmět: RE:
25.02.26 11:22:32 | #101478 (1)

Podle Putinovy obdivovatelky jsou sochy antických hrdinů Sodoma Gomora
3. září 2025

Proruská aktivistka Michaela Sedláčková známá z tuzemské dezinformační scény přišla se zásadním odhalením. Podle ní sochy ve Valdštejnské zahradě v Praze symbolizují české politiky.
Sedláčková je podle webu Manipulátoři dcerou Vítězslava Nováka z SPD. Před čtyřmi lety web Extra.cz narazil na její lechtivé fotografie a inzeráty, kde nabízela sex za peníze. Na sociálních sítích uvádí, že se léčila s psychickými problémy, za které může její rodina. Má za sebou řadu plastických operací.

Další informace viz odkaz (link):

https://minutovezpravy.cz/clanek/podle-putinovy-obdivovatelky-jsou-sochy-antickych-hrdinu-sodoma-gomora/

Za mne:
Zde je vidět, jaké kraviny a ,,zdroje" sem Jose, alias jhpo, alias dygalo, alias dr-rozruch dává. Ať si každý o tom udělá svůj vlastní úsudek.



| Předmět: RE: RE:
25.02.26 12:45:10 | #101480 (2)

Tak ať se jde léčit dál, koho zajímá její názor ? *4302*



| Předmět: Kde Česko bere elektřinu
24.02.26 10:48:51 | #101453

Kde Česko bere elektřinu? Jádro dosáhlo milníku, výkonem jej dohnaly soláry
včera 8:40

Nejvíce elektřiny v Česku se loni vyrobilo v jaderných elektrárnách. Druhým nejvýznamnějším zdrojem zůstalo uhlí, třetím solární elektrárny. Instalovaný výkon fotovoltaik sice předstihl jádro, ve výrobě mu však zdaleka nestačí.

Loni obstaraly 42 procent celkové výroby elektřiny jaderné elektrárny Temelín a Dukovany. Jejich produkce stoupla meziročně o osm procent a dosáhla rekordních 32,1 TWh.
„Dosažení milníku 32 terawatthodin z našich jaderných elektráren je cíl, na kterém jsme pracovali několik let. Nejdůležitějším krokem bylo prodloužení palivových cyklů, navíc systematicky využíváme možnosti bezpečně zvyšovat výkon Dukovan i Temelína. Jako bychom již vytvořili jeden jaderný blok navíc,“ říká předseda představenstva a generální ředitel ČEZ Daniel Beneš.
Co do objemu výroby jsou jaderné elektrárny už třetím rokem nejsilnějším zdrojem v Česku.

Další informace viz odkaz (link):

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-byznys-trendy-analyzy-elektrina-cesko-2025-zdroje-299387#utm_content=freshnews&utm_term=%C4%8CR%20jadern%C3%A1%20energie&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz

Za mne:
Budoucnost energetiky i já vidím především v jádru, neboť potřebujeme stabilní zdroj energie.



| Předmět: RE: Kde Česko bere elektřinu
24.02.26 13:06:56 | #101458 (1)

A k tomu máme obrovskou plynovou elektrárnu v Počeradech.



| Předmět: RE: RE: Kde Česko bere elektřinu
24.02.26 17:09:09 | #101463 (2)

Škoda, že tak daleko. Byt to blíž, tak jim dodávkou kvalitního bioplynu zvýším obrátky na turbíně.
Mám rád čočku, hrách a hlavně cibulu.



| Předmět: RE: Kde Česko bere elektřinu
24.02.26 17:05:18 | #101462 (1)

Za mě:
Nebýt zelenodebilních úchyláren, myslím tím štědré dotování Nestabilních a Nespolehlivých zdrojů, mohli jsme za ty promrHané prachy mít minimálně dvojnásobek elektriky z jádra a žádné plynové náhražky bychom vůbec nepotřebovali.
Fotovoltaický křivácký byznys spustili socani někdy před dvaceti lety (za Špidly) a od té doby se toho všechny následující vlády drží jak hovno košile, současná agrofertní squadra azura již dala na vědomí, že v tom míní poračovat taky. Za ta léta už nás to stálo stovky miliard a další nás to stát bude.
Provotně nastavené naprosto amorální a zlodějské výkupní ceny byly sice po pár měsících sníženy, ovšem těm prvním fotomafiánům, kteří si zřejmě ten zákon (180/2005) u vlády objednali a jeho schálení ve sněmovně možná i zaplatili, těm budeme platit asi až do smrti. A pořád to jede dál, dotace, dotace, dotace, zelená úsporám, hnus. Normálně myslícím lidem je z toho vyhazování peněz oknem na blití.



| Předmět: RE: RE: Kde Česko bere elektřinu
24.02.26 17:30:12 | #101464 (2)

Tady s tebou souhlasím. Ty soláry, to jsou jenom vyhozené peníze. A nejenom ty. Vem si, kolik penež padlo třeba i na dřevěné rozhledny, které se teď rozpadají a na třeba cyklostezky, které využívá minimum lidí. A i jiné, další kraviny, kde byly vyhozeny peníze v podstatě do popelnice.



| Předmět: RE: RE: RE: Kde Česko bere elektřinu
24.02.26 18:53:42 | #101465 (3)

A kolik se udělalo různých “oáz” pro matky s dětmi. Nějaká lavička, pískoviště, houpačka atd. Obecní úřad nemá tolik zaměstnanců a kdyby se o ty plácky nestarali rodiče, tak zarostou kopřivami… Vždycky velká sláva a potom hovno hovno.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Kde Česko bere elektřinu
24.02.26 20:48:24 | #101468 (4)

Ober hovno, jen plnou hubu blbejch keců



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Kde Česko bere…
24.02.26 21:34:36 | #101469 (5)

Vysadili několik jabloní prachstarých odrůd, které jsou většinou nechutné a nebýt jednoho pána, který je pravidelně zdarma ošetřuje zalévá, tak je dávno po nich… Jablka hnijí na zemi a obec není schopná je třeba věnovat do školní jídelny na nějakou mňamku. Jenže ti správci hážou do koše i banány…



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Kde Česko bere…
24.02.26 21:36:00 | #101470 (5)

To jsou ty hurá akce aby se někdo zviditelnil.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kde Česko bere…
25.02.26 08:47:52 | #101473 (6)
| Předmět: RE: RE: RE: Kde Česko bere elektřinu
25.02.26 17:32:25 | #101482 (3)

Přesně tak.
Ač jsem turista, tak plně souhlasím, že víc jak půlka těch rychlo dřevokvašek rozhlednovitých se postavila úplně na hnědý výkal, nebo dokonce na hovno. Mnohé stojí na místech, odkud je vidět i bez nich a nebo zase skoro na nesmyslných stráních, odkud je vidět prd.
Značná část je po pár letech v dezolátním a nepoužitelném stavu. Takže u nich jsou k vidění hned dvě velké cedule. Na jedné je evropská vlajka s hvězdičkama hlásající, že to z velké části zaplatila Unie z nějakých dotací, kdo a kdy to postavil a bývá připojeno pojednání o technických parametrech a taky suma vyhozených peněz. No a na té druhé je jen strohý nápis: "Zákaz vstupu, nebezpečí úrazu."
Soláry je kapitola sama o sobě a už jsme to zde mleli mockrát. Bohužel, nevím o žádné straně, či hnutí, které by na svých předvolebních letácích jasně deklarovaly, že když budou u vlády, tak s tím okamžitě zatočí a ze dne den utnou toky miliard z kapes daňových poplatníků na tyto hlouposti. Všichni se naopak prsí, že to budou podporovat a rozvíjet. Je to k poblití. Proč já mám vychcanému sousedovi přispívat na nějaké debilní čínské soláry, když z toho bude mít profit jen on a já díky tomu budu platit čím dál víc za elektriku, kterou on vyrobí a nikdo ji nepotřebuje, protože ji vyrábí jen někdy a nikdy neví kdy a kolik to bude.
Čistě technicky proti solárům nic nemám a vím, že jsou místa, či situace, kdy může toto řešení být užitečné. Ovšem nechť si to koupí každý kdo chce, ale za své peníze a pokud solárník elektřinu prodává, tak jen a pouze za tržní ceny, tak jako každý normální klasický a spolehlivý výrobce elektřiny. To samozřejmě platí jak pro obrovské lány čistě komerčních solárních elektráren, tak i pro troškaře s pár panelama na střeše domku. Všechno dotované je málo motivované ke zlepšování. Nechť se dobré prosadí samo protože je to dobré a ne proto, že jsou na to dotace. A to by mělo platit o všem, elektromobily jsou nimlich totéž. Když budou lepší jak spalovací auta, lidi si je koupí i bez dotací a jestliže mají horší užitné vlastnosti, tak nechápu, proč něco takového dotovat.
Asi nejsem normální, když toto zelené náboženství nevyznávám a neklaním se kdejaké hovadině jen proto, že ji někdo někde prohlásil za svatou.
Čtvrt století do těchto úžasných technologií rve Evropa biliony €, takže podle zelených dogmat už by se mělo dávno ochlazovat. Není tomu tak, stále se otepluje, elektrifikaci navzdory. Kolik za ty nekřetanské prachy mohlo po Evropě stát jaderných bloků? Dávno jsme mohli ektřinou z nich topit skoro všichni. Místo toho dotujeme ze svých kapes vychcané spoluobčany a dojiče dotací a příroda se nám směje do ksichtu. A my chodíme do lesa na suchárky, protože elektriky je v noci v zimě málo a stejně na ni nemáme ani kapacitně dostačující dráty, ani peníze.




| Předmět: je to tady
23.02.26 20:34:45 | #101452

samá propaganda !