Krakistán

Její cenzuru se budu snažit řešit s LuRym, protože vím, že jsem se porušování pravidel portálu, ani zákonů ČR nedopustil

žoviální impotenti

Dušane, ty starý dlouholetý kamaráde. Tady pláčeš na cizím hrobě…

Nepláču, já se chlubím...:-))

(Upraveno 11.08.2026 02:26)

Vole, nestačí ti jeden účet? Stejně každý ví, komu patří tvúj duplicitní nick Appolon.

Nestačí, v soukromých zprávách si chci s lidmi povídat férově pod vlastní identitou...V politických diskuzích, kde se to hemží ruskýma trollama a nenávistí zuřícíma dezolátama typu Jaromíra Baldy, kterým může kdykoliv rupnout v bedně tuhle potřebu okamžité transparentnosti nemám...Kdysi jsem psal v roce 2013 před prezidentskýma volbama na Zemanův facebook pod vlastní identitou, výsledkem bylo, že tam prozemanovští trollové vkládali osobní fotografie mých blízkých rodinných příslušníků, moje telefonní číslo a adresu mého bydliště atd., aby mě odradili od mých dalších kritických, obsahově pravdivých komentářů...Kdo tuhle StBáckou kyberšikanu zažil, ten už zkrátka bývá na politických diskuzích opatrnější...

Máš prostě smůlu ,ty bolševiku.

Ty máš dva účty,🤔ale to se nesmí a ty přece pravidla dodržuješ ,nebo už to neplatí a je z tebe starý kovaný bolševik který lže.🤦to jsem zvědav jak se k tomu postaví velkovezír

Mám dva účty, ovšem ten první už dva roky v diskuzích nepoužívám...Mám ho jen na soukromé povídání ve zprávách a na povídání o vaření a zahradničení plkfoltyne s transparentní identitou...:-))

Dnes jsi ho použil ,tedy lžeš jako správný bolševik.

Nepoužil jsem ho dnes lháři...Bylo to včera a to omylem...Někdy se stane, že zůstanu přihlášený a zjistím to až když už příspěvek nejde smazat...Svatý muži...:-))

Pokud jsem dobře pochopila, tak nejvyšší duplicitní nick toleruje. Ale za předpokladu, že se dotyčný skrývající se, bude vyvarovat toho, za co adminban dostal.

Jj jen naprosto blbec si může myslet ,že chlad vyrobí bez tepla

Jediný kolaborant jsi tady nejspíš ty. Nebo tady nějakého vidíš?

Má milá, jeden z nás asi blbě vidí

A s kým asi tak jako bych dle tebe kolaboroval já?

O kolaborantech jsi tady začal ty a z vrozené zbabělosti jsi nikoho konkrétního neuvedl. Takže nechápu důvod vložení toho příspěvku.

Ty srando - má vrozená zbabělost je jen tvůj nechytrý bonmot
Jestli ti paměť aspoň drobet slouží, tak musíš vědět, že za kolaboranta zde dlouhodobě označuji jedinýho tajtrdlíka - Slávka, alias plkfoltýna

Všechny tyto prostředky budou nasazeny proti těm, které Rusko tímto způsobem osvobozuje od nacionalismu, rusofobie a zhoubného vlivu dekadentního Západu!

Milinfolive je seriózní ruský vojensko - informační kanál na platformě Telegram.

Jedna se o ryze pro-rusky vojensky kanal, ktery neni objektivni...

Které vojenské informační kanály jsou úplně objektivní a nejsou ovlivněné propagandou? Zrovna tento je považován jako víceméně objektivní a časovým odstupem z něho čerpá i Seznam.

Reuters (Velká Británie)
Associated Press / AP (USA)
Agence France-Presse / AFP (Francie)
Švýcarská tisková agentura / Keystone-SDA (Švýcarsko)

Nahore je mas!

a dale:

Veřejnoprávní média se zákonnou povinností nestrannosti. Podléhají přísným programovým zadáním, dozorčím orgánům a novinářským kodexům. SRF (Švýcarský rozhlas a televize) – Podle vědeckých analýz Univerzity v Curychu je SRF ve svém politickém zpravodajství převážně vyvážená.
ARD a ZDF v Německu (např. Statista jim potvrzuje vysokou míru důvěry).
BBC (Velká Británie)Kritéria pro rozpoznání objektivních zdrojůOddělení zprávy od názoru: Reportáže a krátké zprávy striktně oddělují fakta od komentářů či glos.Uvádění zdrojů: Výroky a údaje jsou jasně podloženy (kdo co kdy řekl nebo změřil). Transparentnost v případě chyb: Chyby jsou otevřeně a rychle opravovány

Jak vidis, ruske kanaly nepatri ke spolehlivym zdrojum!

Nevidím v tom nic, co by ukazovalo na nespolehlivost tohoto kanálu. Ve tvém příspěvku se o tom nic nepíše. Člověk si musí srovnávat informace jak ze Sputniku, tak i z jiných médií a objektivně je vyhodnocovat.

To neni podstatne, co vidis ty, nebo nekdo jiny, to zkoumaji experti a lze dohledat kriteria, ktera verohodny zdroj musi splnovat...ty si muzes cist, co chces, kdyz ti to vyhovuje, ale nemuzes ocekavat, ze tvuj pohled na informace a jejich puvod vsichni sdili.

Myslím, že se mýlíš. Podstatné je, že spousta lidí prokouklo lži, strašení a polopravdy. Ne, jaký má názor několik “expertů”, kterým naše média dávají najíst.

Ja ale nemlluvila o ceskych mediich, jednak je vetsinou nesleduji a pak skutecne a zrejme umyslne odvadi pozornost od skutecnych problemu zbytecnymi bulvarnimi informacemi a siri zbytecny nicemu neprospivajici strach...a samozrejme i zavist....

To, že je Telegram očerňován evropskou ideologii, není důvod z něho čerpat a srovnávat si fakta. Levicová propaganda probruselských progresívních pseudoliberálů ho samozřejmě bude jenom hanět. Což je naprosto logické… Jenže stále větší procento Evropanů už to vidí jinak než dříve.

Svycarsko je neuttralni zeme a neni povinna se ridit Bruselem.. ..nikdo nezpochybnuje Telegram, nybrz Ruskem podavane informace, ktere jsou tam k nalezeni. EU ma vlastni zdroje informaci a neni odkazana na Rusko, je davno znamo a to prave od ruskych zurnalistu, jakym zpusobem pronika s falesnymi informacemu do Evropy a i jinde...a znovu, nikdo te nenuti cist, co nechces, klidne si vyhledavej ruske informace dal..najdes zde jiste dostatek lidi, kteri je s radosti budou cist!

No… hlavně by si měl člověk přečíst a vyhodnotit informace z různých zdrojů. Teprve potom si může vytvořit vlastní názor. Není podstatné jestli je takový nebo makový. Podstatný je, že je vlastní,, ne co ti někdo snaží tupě vkládat do hlavy. Jenže spousta lidí je lenošná přemýšlet a raději věří tomu, co rádi slyší. A tak je tomu od počátku lidstva.

Když je to ruský, tak je samozřejmě proruský… To, že sděluje nepříjemná fakta která se některým špatně čtou, není důvod ho považovat za dezinformační zdroj.

Už ???
Už se můžu začít smát??????

´´Obsah kanálu naplňuje znaky válkové propagandy - podporuje ruské válečné úsilí, selektivně vybírá zprávy a často zesměšňuje ukrajinské vojenské síly a válku na Ukrajině prezentuje skrze perspektivu Ruské federace´´

V tom případě se raději věnuj naší propagandistické scéně. Když ji miluješ, není co řešit.😊 Jardík kolaboruje s Ruskem asi jako já s Ukrajinou..-))) Ale chápu, že ti jeho příspěvky nejdou pod vous… Nevidím důvod proč nevěřit Telegramu a věřit třeba ČT24 nebo FÓRUm24.

Vyjelo mi tohle a potvrdilo to moji teorii o v podstatě seriózním kanálu.

milinfolive), ale působí také jako komunita na ruské sociální síti VKontakte.Ori­entace: Z hlediska obsahu se řadí mezi ruské tzv. „milbloggery“ (vojenské blogery). Ačkoliv obecně podporuje kroky Ruské federace, často přináší pragmatičtější technické pohledy a analýzy, včetně identifikace maket, ztrát techniky nebo hodnocení účinnosti zbraní z obou bojujících stran

Nechci tě poučovat (na to mám 3 děti a 5 vnoučat) , ale aspoň tohle: ničemu ruskýmu, ani ničemu co přijde z Ruska, nesmíš (ve vlastním zájmu) věřit

Myslíš, že ani ruskému plynu který k nám oklikou teče nesmím věřit?-)))

Pozor na nechráněný styk.
S topením ještě počkej, zatím je teplo.

KONEC SVĚTA se opět přiblížil !

Za tři vteřiny po desáté