Rozcestník >> Politika >> Krakistán

Holky na svobodné bez cenzury žhaví telefony .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))

Kopretinko, SPAM je tohle (je tio vytaženo z pravidel zde na chatujme :

"Zákaz spamu: Opakované zasílání stejného obsahu nebo neoprávněná propagace komerčních produktů je zakázána."

Produkty jsem snad nenabízel :-))))))))))))))))))

Že uvedené není tapetování, to už potvrdil i LuRy. Vy máte takový respekt z místních pravidel, že je samy bohatě porušujete prakticky den co den .-)))))

qidoq
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #169926
Reakce na příspěvek #169814

Pokud je pravda, co tvrdí zdroje USA, pak se Rusové dopustili svinstva.
K tomu lze říci jen jediné - ve všech armádách někteří lidé dělají svinstva. Jde o to, zda k použití tebou uvedené látky došlo na rozkaz z centra, nebo zda nějaký důstojník vybral ukrajinské sklady a využil toho k útoku na Ukrajince. A pak musíme také brát v potaz otázku válečné propagandy a snahy redaktorů přinášet pro čtenáře zajímavé informace.

Primárně pro normálního člověka stačí vzít v potaz jeden jediný fakt : RUSKO NAPAPADLO UKRAJINU.
Tento fakt viní kompelt ze všeho, v podstatě i válečných zločinů ukrajinců, sice nepřímo, ale jo, rusáka.

Jediným viníkem je ten, kdo porušil právo. A to je jednoznačně rusko.
nebýt toho, žádné nechutnosti se neděly.

ten kvído je fakt dítě :-))))))))))))))))) mládež :-)))))))))))

qidoq
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #169928
Reakce na příspěvek #169791

Ale tam se zavazovalo více stran!!! Zapomněl jsi, že tam byly také nějaké závazky Ukrajiny. Např. neúčast UA ve vojenských paktech. Proto také UA realizovala svoji neutralitu. Kdyby to dodrželi, neměli by ani Rusové důvod cokoli nedodržovat.

Ukrajinci ale do žádného paktu nevstupovali a neutralitu rušili až po vpádu ruuska na UA.
proč je nutné tohle dospělému člověku neustále sdělovat?
Má alzheimera? .-)))))))))))))­)))))))

qidoq
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #169930
Reakce na příspěvek #169792

Já nepopírám, že Rusové střílí na paneláky. Pokud je někdo z toho paneláků ohrožuje, pak se na ně legitimně střílí.
Stříleli např. v Mariupolu na porodnici. Bohatě nám to ukazovali v TV, pak se vyjasnilo, že ta porodnice byla měsíc před válkou vystěhovaná, že se tam připravovala zásadní rekonstrukce, modernizace. A že si v té porodnici udělal své velitelství Azov. A když Ukrajinci zalhali tenkrát, musím se vždy ptát, kdy mluví pravdu?

Jo, to se vyjasnilo možná na pokec24 nebo ti to vyjasnil miško s peťulkou :-)))))))))))))­)))))))))))))))))
nebo poskutneš důkazy? .-)))))))))))))))) ty tlučhubo z mimoně? .-)))))))))

qidoq
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #169931
Reakce na příspěvek #169793

Ty jen nevíš, že se na Ukrajině chlastá úplně stejně, jako v Rusku. Ty jsi neuvěřitelně neschopný cokoli posuzovat s rozvahou, s trochou pochybování.

Na ukrajině se ani omytlem nechlastá tak, jako v rusku :-)))))))))))))­)))))))))))))))
Ty nejsi schopen nic posuzovat s rozvahou, trochou pochybování . a nebo nám jistě poskytneš důkaz :-))

qidoq
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #169932
Reakce na příspěvek #169766

Kdo šíří nenávist? Ten, kdo opakovaně žvaní hodinu o bratrství mezi Rusy a Ukrajinci, o společných kořenech? Nebo ten, kdo Ukrajincům říká, že si mohou dělat v militarizaci co chtějí a ohlížet na Rusko se nemusí?

Putler.

Jako vždy kvído zcela opomíjí situaci .-)))
Putler sice mluví o společných kořenech - a dovozuje z toho nenávistný závěr, že ukrajinci vlastně ani neexistují, že to jsou rusové .-))) přitom pokud, opak je pravdou :-))))))
A pokud někdo říká ua, že si může dělat v militarizaci co chce, V SITUACI, KDY RUSKÁ SVINĚ NA UKRAJINĚ NIČÍ A VRAŽDÍ, tak to je úplně v pořádku. vůbec nejsprávnější, vzhledme k tomu, že ruská prasnice JEDNOZNAČNĚ A NEZPOCHYBNITELNĚ porušila mezinárodní právo by bylo, kdyby osn rozhodlo o pomoci ukrajině vojensky a pověřilo třeba NATO. jenže to by ta prasnice nesměla mít v RB OSN právo veta a nesměla by mít jaderný arzenál, protože je možná schopná ho použít i kdyby se jednalo jen o vytlační rusáka z UA

KVÍDOVI SE TO V ŠIŠINCE ZAS VŠECHNO DOMOTALO .-))))))))))))))))))
asi jak reflektuje fakta :-)))

qidoq
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kdosi
před 9 hodinami | #169935
Reakce na příspěvek #169705

Aha. A kde je to rozhraní, kdy o vyhrožování jde a kdy nejde?

Vyhrožování je, když někomu vyhrožuješ, že pokud se nepodřídí tvé vůli, přání, tak ho potrestáš, i když na to nemáš podle práva právo .-)))))
to ví i malé děti .-))

qidoq
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #169938
Reakce na příspěvek #169890

Ale jdi ty chytráku. Co myslíš, ty lodě, které vezly válečný materiál do SSSR, pluly zpět prázdné, nebo vezly suroviny z Ruska?

Ty lodě, co vezly ten materiál, a letadla, byla primárně americká :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))
a že by nějaké lodě tehdy vezly něco do USA, to teda nevím. to až po válce :-)))))))))))))­))))))))))
ten kvído je prostě blb .-))))))))))))

qidoq
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Zajímavý nápad
před 7 hodinami | #169939
Reakce na příspěvek #169921

Na otázku z oblasti kdyby samozřejmě hledám odpověď z faktů, jak byly řešeny podobné situace v minulosti a z informací o současnosti. Co je na tom cynického, to netuším. Řekl bych, že obviněním z cynismu a hyenismu se dostáváš mimo mísu.

Problém asi není v rámci "faktů, jak bylo něco řešěeno" :-)))) Problém, a ten cynismus a hyenismus tryská z tého naprostého nepochopení "podobnosti" :-)))))

Nelze srovnávat Krym s Kosovem napadení UA ruskou prasnicí s kubánskou krizí.

A když to nelze srovnávat, nelze samozřejmě vycházet z "faktů řešení" .-)))))))))))))
To je na dědulu z Mimoně ale moc, a navíc tedy jediný, kdo je mimo(ň) je kvído i fakticky

qidoq
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #169940
Reakce na příspěvek #169929

Laskavě si odpusť tyhle hovadiny. Tahanice o členství UA a Gruzie začala v roce 2007. Volby na UA ovšem vyměnily politiky, kteří to s USA v roce 2007 "upekli", UA ústavně přijala neutralitu. Leč USA právě těmto lidem dělala cestičku k Majdanu. A tato "partička" dodnes ovládá UA. Putin samozřejmě měl dostatek informací o tom, že se hra o členství v NATO znovu rozjede. Proto anexe Krymu a Minské dohody...

Kvído má svérázné pojetí slova "tahanice" .-))))))) Gruzie a Ukajina se zeptala, Bush jr. zaloboval, ale NATO to ihned odmítlo - přijímat ty dvě země :-)))) Prý tahanice :-)))))))))))))
Jinak UA vyňala neutralitu z ústavy až v prosinci 2014, tedy až 10 měsíců po napadení ua rusákem - anexe krymu, rozpoutání občanské války na donbase. Ten kvído se ty datuy prostě už nenaučí .-)))))