Krakistán

Jeden droník s pár kily výbušniny žádnou jaderku nerozmetá – reaktory jsou stavěné na zemětřesení, pády letadel i pořádné exploze. V Kursku shořel transformátor, radiace nikde, nikdo nezraněn. Zato když Rusko měsíce ostřeluje Záporožskou elektrárnu dělostřelectvem a raketami, to už je skutečné riziko. Takže představa, že malý dron ohrozí Evropu víc než ruská těžká palba, je asi stejně logická, jako tvrdit, že* prskavka* umí zbourat panelák.

S logikou na něj nechoď, s tím neuspěješ

Všechno je jak psali na dezinformačním a lživém /jak rozhodl soud/ aeronetu a tím to hasne!

Ono to je ještě pikantnější.
Dezolátní scéna se ohání posláním dronu na kurskou jadernou elektrárnu.
Přitom víme, že ten dron byl SESTŘELENA POTÉ spadl na transformátor pro vlastní provoz JE.
Nikdo zatím enpotvrdil, že ten dron letěl na tu elektrárnu, že byla jeho cílem.

Přesně to jsem sem chtěl napsat i já.

Ty chceš říct že Rus sám sobě ostřeluje ekektrárnu,jo

Rus sám sobě sestřeluje stíhačky, u něj je možné vše.

ááá, náš malý jaderný připosránek měl potřebu si ublinknout pár litříků sraček

jak ti bylo vysvětleno, jeden dron by ta elektrárna ani nezaregistrovala.
navíc dodnes nevíme, jestli letěl na tu elektrárnu. byl sestřelen a spdl na její provozní transformátor. ale vy už jste z toho udělali atomovej útok na atomovou elektrárnu.

a pak se divíte, že vás člověk označuje za blbce

PS : jinak tu byla zmínka o zaporožské elektrárně.
je pravda, že přímo ta elektrárna asi ostřelovaná nebyla, záměrně, nevím o tom, vždyť ji rusák sám celou dobu okupuje a snažil se ji přepojit do sítě pro okupovaní území. ale protože stojí o toho jejich potoka, a rusdák byl (a je) na jedné straně a ukrajinec na druhé, a obě strany na sebe střílely přes uvedenou elektrárnu, sem tam něco spadlo poblíž nebo dokonce do areálu. a ostřelovány možná záměrně byly spíš takové ty vedlejší "stavby" jako vedení do vnitrozemí ukrajiny ap.
rozhodně to vyvolal rusák.
ale to jste nechali bez povšimnutí

PS : kro toho důsledky, který tady tak zoufale zaníceně popisuješ, by bnenastaly ani při jaderném výbuchu té elektrárny :-)))))))))))))))
jakože o jaderný výbuch by se nejednalo .-))))))))

Neopič se pořád po tom Jardikovi a vymysli jednou něco svýho, originálního, ty náš malej papoušku.

Slávku, tobě nestačí, že už po pár dnech jsi spolu s Lidkou udělal ze Svobodky ještě horší proruskou sračku než byla za kopretiny?

ona tam už nešéfuje???

v tom ty se vyznáš, co?

Nee ... tak dlouho tolerovala proruskou propagandu ( hlavně vrchního dementa/komika pohodáře ) až se ucho utrhlo ..

Proto tam tak rád chodíš

Jardíku, nevykecávej se na netu a hajdy rozlévat ocet! Honem si nasaď čepičku z alobalu! Už nás zase práčkují! Podívej se na oblohu, kolik je tam bílých čár! a ty nic neděláš!

Kde jsi brutvano přišla na to , že mě to trápí

arcilhář jsi tady ty, mimo dalších třech dezolátů, ty cheš křičet "chyťte zloděje"? ty?

mně vadí že krudox tady lže že rusko napadlo ukrajinu
přitom ukrajina zautočila na rusko

to ani nezní vtipně...

ukrajinská armáda zautočila na donbas aby ho zabrala !
to nemůžeš popřít

A já žádám správce fora, aby na stížnosti diskutníka z Ostravy hodil bobek.

Žádej si, co chceš. Ve zdejší historii je dost důkazů, co jsi zač a že sem dáváš neustále informace ze sítě Telegram, z youtube atd., kde je jasně prokázáno, že se jedná o dezinformační zdroje.

"Ukrajina hrozí Polsku důsledky za jeho záměr zakázat banderovské symboly," "Evropská Pravda"

• Kyjev pohrozil Polsku důsledky za prezidentův návrh zakázat v zemi symboly UPA.

➖"Jakákoli zpolitizovaná rozhodnutí o údajném přirovnávání ukrajinských symbolů k nacistickým a komunistickým symbolům mohou vyvolat nárůst negativních nálad v ukrajinské společnosti a vyžádat si reakci ukrajinské strany"" uvedl pro EP diplomatický zdroj.
speciálně pro tebe. Samozřejmě ověřeno 😉

Takže co je ta tvoje ,,Necenzurovaná pravda"....????

Jak jsem předpokládal, ze sítě Telegram.

Necenzurovaná pravda – Telegram
t.me/s/necenzu­rovanapravda

A ověření není opakuji AI, ale to, že sem dáš odkaz (link) z pravdivého zdroje a nikoli z dezinformačního.

AI ukazuje i zdroje. Vyzkoušej si to.

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/08/25/7527762/?utm_source=chatgpt.com

Samozřejmě, že na dezinformační síti Telegram vychází z pravdivých informací, ale ty informace jsou záměrně upravené. A proto sem Jardik1 nikdy nedá odkaz (link).

A jeho poslední zdroj, který zde uvedl je:

Necenzurovaná pravda – Telegram
t.me/s/necenzu­rovanapravda

https://www.investigace.cz/telegram-roste-a-konspiracni-a-dezinformacni-ucty-na-nem-posiluji-blizi-se-vsak-jeho-regulace/

Mě je jasné, že Jardik čerpá z telegramu. To ale neznamená, že vše, co se tam píše, musí být nutně lež. Proto si všechno ověřuju a hledám oficiální zdroje.

Ano, oficiální zdroje. Ale za mne a i za AI, není ověření zdroje to, že to ověří u AI bez toho, aby sem dal původní odkaz (link), ze kterého informace vychází. A víš proč sem nedá odkaz (link), že se jedná o dezinformační síť Telegram? Protože by bylo hned zřejmé, že je to dezinformační zdroj.

Nevím, nakolik AI vychází z Telegramu.
Je rpavda, že třeba AI od Googlu i ve svém shrnutí uvádí hned za příslušným odstavcem i odkaz na zdroj, ze kterého příslušnou informaci přebrala.
Samzořejmě to mohou být i dezolátní zdroje, AI občas píše, že informace jsou protichůdné a je nutné si je ověřit.

Jardík je samozřejmě dezolát, schopný jen vysírání a provokování, to už je ale jiná kapitola.

Já teď ale neřeším, co dělá špatně Jardik, to víme všichni. Já teď řeším, co děláš špatně ty. Když sem Jardik něco napíše, tak než to označíš za lež jen proto, že je to z telegramu, tak si to nejdřív ověř. Klidně přes AI a od ní si nech doložit oficiální zdroje.

Podívej se na pravidla diskuze. Co tam je uvedeno? Aby ten, co sem něco dává a když se nejedná čistě o jeho názor, aby ON doložil svůj zdroj informací. Nikoli, že to bude hledat kdokoli jiný.

Odpovídá
Umělá inteligence od Seznamu

I když AI může poskytnout užitečné informace, je důležité si uvědomit, že nemusí být vždy 100% přesné. Je dobré používat více zdrojů a ověřovat informace, zejména pokud se jedná o kritické nebo důležité záležitosti.
AI může dělat chyby. Zkontrolujte si důležité informace.

Co nechápeš na tom, že AI ukáže zdroje? Odkazy na skutečná média, kde si to můžeš ověřit!

To nemusí dělat nikdo z nás, je na něm, aby dokázal to, co tvrdí. Pravda je na něm, aby sem dal původní a pravdivý zdroj informací a nikoli cokoli, z dezinformační sítě Telegram, což dělá záměrně. Co na tom nechápeš?

11. Citace a sdílení obsahu z jiných webů. Pokud citujete text z jiného webu, vždy uveďte přesný a ověřitelný zdroj.

https://napoveda.chatujme.cz/pravidla-diskuzi

On sem má dát přesný a ověřitelný zdroj, nikoli že to bude hledat kdokoli jiný.

4. Poskytněte zdroje: Pokud prezentujete faktické informace nebo tvrzení, poskytněte zdroje nebo odkazy k ověření. To pomáhá budovat důvěryhodnost vašich argumentů.

https://napoveda.chatujme.cz/kodex-chovani

Ale mi je úplně fuk jestli jsem zrovna pro tebe důvěryhodný.

černocha nepustíš, cigán ti nevadí...

adolf hitler nemohl být zas tak špatný chlap
když se obětoval aby zabil adolfa hitlera

to byl dobrák od kosti...

On není rasista. U něj cigán jak černoch či Ukrajinec.

už si vyjdi...

Hož do, stréco.-))))

jdi si udělat kim chi

Úder amerických agresorů zhatí naši vepři boubelatí.)))))) Tak??

Nad výsledkem neplač, nějaká pitomá se vždycky najde!

O banderovcích prezident Polska nic neřekl, ani nepsal. Takže opět záměrně upravená informace ze sítě Telegram.

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-polsky-prezident-chce-odriznout-ukrajinska-bojiste-od-internetu-a-zkrouhnout-davky-uprchlikum-40535670#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=MhslrmahBr5-202508251528&dop_id=40535670&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=abtest293_skryti_politicke_areny_varB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Jó Edo novinky ti všechno neřeknou

Na rozdíl od tvých dezinformačních zdrojů, které schválně neuvádíš, tak tento zdroj je:

Detailní analýza
Skóre: 91/100
Důvod: Vše v pořádku.
Tento článek splňuje standardy žurnalistické práce. Neobsahuje žádné negativní znaky a informacím, které uvádí, pravděpodobně můžete důvěřovat.

Ovšem nic ti tam nepíšou o tom, zda ti řekli všechno😎 ty jsi prostě jen naivní trouba ,neschopný dohledat informace.

Jé che ché , zprávy ze zahraničnich diskuzí . "Snímky z vesmíru jasně ukazují , že rusak se chystá na obranu před útokem proradného západu ."

Tys ,Jardíku , musel kopat hodně hluboko , když jsi té svojí bezcenzůře nasazoval laťku.

Informace z dezinformační sítě Telegram nejsou pravdivé.

AI není ověření.

Ahoj! Naštěstí ti mohu potvrdit, že většina toho, co jsi uvedl, má skutečné opodstatnění — jde o aktuální zpravodajství ke dni 25. srpna 2025. Níže je přehled toho, co je pravda:

Pravdivé kroky a prohlášení prezidenta Polska

1. Zařazení symboliky Stepana Bandery mezi nacistické symboly

Prezident Karol Nawrocki skutečně navrhl změnu trestního zákoníku, aby symbolika spojená se Stepanem Banderou byla postavena na roveň nacistické i sovětské symbolice . Tento krok má být reakcí na historická napětí ohledně ballancení paměti Volyňské tragédie a současného projevu nacionalistické ideologie.

2. Omezení pomoci Ukrajincům – dávky a zdravotní péče

Prezident skutečně oznámil, že měsíční rodinná dávka 800 zlotých na dítě (cca 219 USD) by měla být poskytována pouze těm Ukrajincům, kteří pracují v Polsku a platí příspěvky do zdravotních fondů. Ostatním by měly být tyto výhody odebrány .

3. Veto zákona o rozšíření dávek / dopadu na Starlink

Prezident Nawrocki vetoval zákon, který měl prodloužit podporu pro ukrajinské rodiny – včetně zdravotní péče a dávek. Toto veto ohrožuje i financování Starlinku, což je internetová služba nezbytná pro Ukrajinu, protože v navrhovaném zákoně bylo také zakotveno právní krytí financování této služby. Bez nového schválení nebo úpravy zákona po 1. říjnu bude financování z Polska nejspíš přerušeno .

4. Shrnutí těchto kroků a motivace

Prezidentovy kroky jsou součástí jeho přísné nacionalistické platformy „Poles first“ (Poláci na prvním místě), která byla součástí jeho volební kampaně a pokračuje i po nástupu do úřadu. Cílem je upřednostnit domácí politiku nad podporu zahraničních uprchlíků, a zároveň využít prezidentského práva veta i legislativní iniciativy k prosazení své vize .

Co není pravda nebo není potvrzeno

Prezidentovo jméno: Ve tvém textu jsi uvedl „Karel Nawrocki“; správně se jmenuje Karol Nawrocki (v češtině obvykle „Karol“ nebo „Karol Tadeusz Nawrocki“) .

Rychlé shrnutí – co je pravda?

Bod Pravdivý / Částečně pravdivý Detaily

Zařazení symboliky Bandery mezi nacistické Pravda Legislativní návrh vč. úpravy trestního zákoníku
Omezení rodinných dávek a zdravotní péče Pravda Podmíněno zaměstnáním a příspěvky
Veto zákona a dopad na Starlink Pravda Zastavení právního rámce pro financování Starlinku
Jméno „Karel“ místo „Karol“ Chyba Správně je „Karol Nawrocki“

Všechno, co jsi popsala, má potvrzení z dnešních spolehlivých zpráv (Reuters apod.), kromě nesprávného jména. Pokud by tě zajímaly podrobnosti o návrhu zákona – např. jak by bylo možné ho přehlasovat v parlamentu, jaké jsou reakce vlády či opozice, nebo co na to říká Kyjev – dej vědět, rád se na to podívám dál.

AI to potvrzuje s odkazem na Reuters . Žádám tě tě Edo ,abys ze sebe přestal dělat blba a než něco vybliješ pokus se to napřed ověřit.

Přehled od AI
Polsko nepovažuje symboliku Stepana Bandery za nacistickou, ačkoliv existují rozdílné historické interpretace a vztahy mezi Polskem a ukrajinským nacionalismem jsou složité. Bandera a jeho organizace OUN-B a UPA jsou spojovány s ukrajinským nacionalismem, ale také s represivními akcemi vůči Polákům během druhé světové války, což vytváří napjaté vztahy.
Stručné shrnutí:
Není nacistická:
Symbolika Stepana Bandery není oficiálně řazena mezi nacistické symboly, ačkoli jeho akce byly kontroverzní.
Historický kontext:
Bandera byl vůdcem krajně pravicového ukrajinského nacionalistického hnutí a jeho organizace OUN-B a UPA jsou spojovány s represivními akcemi proti Polákům během druhé světové války.
Složitost vztahů:
Vzájemné vztahy mezi Polskem a ukrajinským nacionalismem, včetně Bandeřiny éry, jsou složité a často poznamenané kontroverzemi.

AI nikoho nezajmá. Uveď zdroj svých tvrzení s odkazem (link) k tomu, co tvrdíš a z jakých zdrojů čerpáš.

https://denikn.cz/minuta/1819230/

1234567891011­1213141516171819

Zkus si někdy informacew ověřit, než začneš plácat hlouposti!

https://www.reuters.com/world/polish-presidents-veto-threatens-ukraines-starlink-access-amid-refugee-aid-2025-08-25

jo, nácek a bývalej fotbalovej chuligán, co na fotbale hajloval, ten má co mluvit...
a takoví jste vy zmrdi všichni...

Buď to okamžitě dokaž ,nebo se omluv a nadosmrti mlč! Tady se dokladá ❗❗❗ jinak to hlasím na nejvyšší místa,to znamená polské prokuratůře❗

nahlas to na lampárně, cypáku...

Nahlašeno.

na lampárně, estébáku...

Žalobníček žaloval
pod nosem si maloval
žalobníčku nežaluj
pod nosem si nemaluj

Stará brutvana a taková infantilní husa🤦

došly ti argumenty a ruské lži, infantilní housere...

Náhodou.... husy jsou inteligentní a užiteční ptáci, nezapomeň že husy zachránily Řím

kačer Donald je horší...

Víš, že Zlíňané na něj vzpomínají velice v dobrém? Když ještě jezdíval s Ivankou k jejím rodičům, prý se choval vždycky skromně a slušně. No ale to byl ještě mladý
Co to stáří s člověkem udělá, že...... i takový zdejší myslitel ostavský kdysi mohl být docela fajn člověk, než si nechal vymýt mozek ruskou propagandou

nevím...

Já to teď mám "z první ruky"
Kdybych si bývala byla zavčas "prolustrovala" nenápadného dědka..... a "vzala roha"...
No co už: pozdě "bycha" honit! ......

Ale ani na vteřinu nelituji, že jsem neutekla

To je docela zajímavé. Něco bližšího by nebylo?

Husy prý zachránily starověký Řím před galskými nájezdníky v roce 4. století před naším letopočtem, když svými zvuky upozornily spící obránce pevnosti na tajný noční útok Galů. Díky tomuto varování se obráncům podařilo útok odrazit a zabránit tak pádu města.
Podrobnosti události:
Kdy: Ve 4. století př. n. l.
Kdo: Galové (Kelové) a obránci Říma.
Co se stalo: Gálové se pokusili tajně v noci zaútočit na pevnost na Kapitolském pahorku.
Jak husy pomohly: Posvátné husy, které žily v chrámě na Kapitolu, svým hlasitým kejháním probudily spící římské obránce.
Výsledek: Obrańci, probuzeni husami, se dokázali vzchopit a odrazit útok Galů, čímž zabránili dobytí Říma.

gůgl nic?

Od čeho tě mám! Dobrý krůďo stahuju hlašení.👍

Člověče, já jsem si myslela že ty "husy" jsou tak profláklá historická informace že to musí vědět každý!
Něco jako bitva u Marathonu a dnes maratonský běh... nebo Cháron... no nic...

jsou, ale musel jsem si to připomenout gůglem, na co člověk nemyslí, to pozapomene...

Jasné - podrobnosti se pozapomenou,
Ale je fajn že si to lze lehce najít a nemusíme listovat v knížkách když si chceme něco "oživit".
(Já teď tady "ujíždím" na Perských válkách - taky jsem si uvědomila, kolik jsem toho zapomněla! A to jsem si myslela že to znám celkem podrobně )

no jo, Maraton...

Ty nahlašuješ? Ty? Který sem dáváš neustále informace, kde neuvádíš záměrně zdroj? A opakuji, je zde mnoho důkazů, co děláš a jaké dezinformace sem dáváš.

Co ty jsi za blba to se jen tak nevidí🤦

Ano, tady se dokládá. A jenom ty sem pouze dáváš text, bez zdroje informací. Nedáváš sem odkaz (link), z kterého zdroje čerpáš.
AI není doložení informací. A opakuji, v historii toho co jsi sem dal, je mnoho důkazů o tom, jak sem záměrně dáváš infomace, které podněcují nenávist a jsou překroucené, z dezinformačních zdrojů.

11. Citace a sdílení obsahu z jiných webů. Pokud citujete text z jiného webu, vždy uveďte přesný a ověřitelný zdroj.

https://napoveda.chatujme.cz/pravidla-diskuzi

Okamžitě se omluv.