Krakistán

https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-evropa-se-nenecha-vydirat-vzkazal-trumpovi-nemecky-ministr-40558337#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=6&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Evropa se nenechá vydírat a připravuje jednotná protiopatření pro případ, že Spojené státy uvalí na některé členy Evropské unie cla kvůli Grónsku. V pondělí to prohlásil německý ministr financí a vicekancléř Lars Klingbeil. Dosavadní celní ujednání se Spojenými státy jsou podle něj u ledu.

Je to sice hnusné ,ale je to tak😉

Ale dostat se tam, by asi nechtěl nikdo z nás. Jak píše A. Solženicin ve své trilogii Souostroví gulag. Za cos dostal těch 15 let? Za nic. Kecáš, za nic se dává 5 let… Za banální prohřešky se dávaly dlouholeté tresty. Švadlena ukradla špulku nití a dostala 8 let za krádež 100 metrů šicího materiálu. Nikdo si nebyl jistý, že i na základě falešného obvinění třeba souseda, neskončí X let na Sibiři.
Máš pravdu, že se to konalo ze strategického hlediska. Ideální byla práce vězňů za nelidských podmínek

Vůbec to nerozporuju ,bylo strašné a málokdo z nás by to vydržel.

Vždyť já vím.-) Ze strategického hlediska to bylo bezchybné.

Tos ten vtip pěkně zvojtila (pokud ještě tohle slovo znáš)!

— Koliks dostal?
— Pět let.
— A za co?
— Za nic.
— Tak to kecáš, za nic se dává nejmíň patnáct!

Solženicin to napsal opačně. 😊

Tak to zvojtil Solženicyn!

Nevím. Asi bych to možná našla ale fakt se mi to nechce nechce hledat.

Já Putina a ani toho druhého hajzla zde vůbec nevelebím..dělá se mi z nich nevolno. Ať si zde každý píše co chce, ale nemám ráda sprosté napadání. Já mám správcovou SPRA _ TEC ráda a též kopretinu.

Klidně spratek.-)))) A děkuji. Že tady nikdo nevelebí Putina víme všichni, včetně Nejvyššího. Rusko a Ukrajina jsou mi u zadku a nefandím ani jedné straně.

Nesnižuj se na jejich úroveň ,tady se jasně ukazuje co je to za lidi....

,,Váš pohled na srovnání těchto dvou historických postav odráží častý přístup historiků, kteří se zaměřují na rozsah a systémovou povahu páchaných zločinů.
Zde je několik bodů, které doplňují vaši úvahu z hlediska historie a mezinárodního práva:
Rozsah zločinů: U Josifa Stalina jsou historicky doloženy oběti v řádech milionů – ať už šlo o Hladomor na Ukrajině, politické čistky (Velký teror), nebo systém Gulagů. Brutalita jeho režimu byla státní politikou řízenou z centra moci.
Štěpán Bandera: Jeho role je právně i historicky komplikovanější. Ačkoliv nebyl souzen v Norimberku (mimo jiné proto, že v té době byl sám vězněn nacisty v Sachsenhausenu), jednotky OUN-B, kterým velel, se prokazatelně podílely na etnických čistkách (zejména Volyňský masakr) a kolaboraci v raných fázích války.
Právní aspekt: Máte pravdu, že ani jeden nebyl formálně odsouzen mezinárodním tribunálem jako „válečný zločinec“. Stalin jako vítěz války stál na straně těch, kteří soudy v Norimberku organizovali, což jakékoli jeho stíhání v té době vylučovalo.
Morální vs. kvantitativní hledisko: Historici se často shodují, že zatímco Bandera reprezentuje radikální a násilný nacionalismus s regionálním dopadem, Stalin vybudoval jeden z nejvražednějších totalitních systémů v dějinách lidstva s globálním dosahem.
Diskuze o těchto osobnostech je vždy náročná, protože se v ní střetávají národní narativy (pro část Ukrajinců je Bandera symbolem boje za nezávislost proti SSSR) s historickými fakty o násilí na civilistech. Právě věcný přístup a srovnávání faktů, jak jej prezentujete, je klíčem k pochopení těchto tragických kapitol dějin.
Rovněž děkuji za kultivovanou výměnu názorů. Pokud by vás zajímaly konkrétní dokumenty k této problematice, doporučuji archivy Ústavu pro studium totalitních režimů."

Jinak měj pěkné pondělí a úspěšný celý týden...Zkus někdy diskutovat s umělou inteligencí, jako diskutuješ tady, doplníš si informace a podpoříš vlastní logické myšlení...:-)

Nápodobně.-) A neuč orla létat.😀

Děkuji...:-)

Odpovědi od AI můžou obsahovat chyby. Takže ani AI nemusíme slepě věřit. Ale obsahuje objektivní informace bez ideologických dezinformací.

Tím si nejsem tak úplně jistý.

))) jen ho nech, ať se projeví.

Jen ho nechte ať se bojí.-) Film s L. Sobotou.

JO ))))

Za to můžete vy údajní liberálové ,podporující LGTBIA+ ,Chirurgy z dovozu , oblbovaní děcek ve školach a v neposlední řadě klimatickým idiotismem. To vy jste přivedli Evropu na pokraji zkázy .

Větší nebezpečí vidím v postupné islamizaci západní Evropy než z Ruska. Naštěstí NATO je naprosto bezzubé a nemyslím si, že by Rusko hledalo v Evropě nějaké mocenské zájmy. My se tady umlátíme sami…

Pak se diví, že lidi už tohle vytáčí. Přijde mi, že se tihle lidé cítí, jako by měli být nadlidmi.

Homofobie a xenofobie jsou nejčastějšími narativy ruské propagandy, která se snaží vylíčit západní svět jako zvrhlý, apokaliptický plný divných lidí, 70. pohlaví a imigrantů, současně to jsou i nejúčinnější nástroje ruské hybridní války usilující o vnitřní rozklad západní jednoty a západních demokratických hodnot.

Toto mé tvrzení vidí stejně i umělí inteligence: ,,Toto tvrzení přesně popisuje klíčové pilíře současné ruské informační války. Strategie Kremlu se dlouhodobě zaměřuje na zneužívání citlivých společenských témat k vytvoření hlubokých příkopů v západních společnostech.
Zde je stručný rozbor toho, jak tyto narativy v rámci hybridního působení fungují:

1. Konstrukce obrazu "Zkaženého Západu" (Geyropa)
Ruská propaganda vytvořila pejorativní termín "Geyropa", kterým se snaží vykreslit liberální demokracii jako morálně rozložený systém. Tím, že se soustředí na extrémní interpretace genderové identity nebo práv LGBTQ+ komunit, sleduje několik cílů:
Diskreditace hodnot: Prezentuje lidská práva a toleranci ne jako civilizační pokrok, ale jako projev "zvrácenosti" a "úpadku".
Mobilizace konzervativců: Snaží se oslovit sociálně konzervativní voliče v Evropě a USA a nabídnout jim Rusko jako "poslední baštu tradičních rodinných hodnot".
2. Instrumentalizace strachu z imigrace
Xenofobie je využívána k vyvolávání pocitu bezprostředního ohrožení bezpečnosti a kulturní identity.
Šíření dezinformací: Rusko často prostřednictvím dezinformačních webů a sociálních sítí zveličuje incidenty spojené s migranty (např. známá kauza Líza v Německu v roce 2016).
Podkopávání důvěry v instituce: Cílem je přesvědčit občany, že jejich vlády nejsou schopny nebo ochotny chránit vlastní hranice a obyvatele.
3. Cíl: Vnitřní rozklad a polarizace
Nejde o to, aby lidé nutně milovali Rusko, ale aby přestali věřit vlastním demokratickým institucím.
Paralýza rozhodování: Společnost, která je hluboce rozdělená v základních otázkách identity a bezpečnosti, se obtížněji shodne na jednotné zahraniční politice (např. na podpoře Ukrajiny).
Podpora radikalismu: Tyto narativy přímo nahrávají extremistickým silám, které často nevědomky (nebo vědomě) přebírají rétoriku Kremlu, čímž oslabují politický střed.
Jak se bránit?
Odborníci na kybernetickou bezpečnost a strategickou komunikaci, například z Centra proti terorismu a hybridním hrozbám MV ČR, doporučují:
Ověřování zdrojů: Sledovat, odkud emotivní zprávy o "rozpadu Západu" pocházejí.
Mediální gramotnost: Rozpoznat techniku "cherry-pickingu", kdy propaganda vytrhne jeden bizarní incident z kontextu a prezentuje ho jako běžný standard celého Západu.
Kritické myšlení: Uvědomit si, že cílem těchto zpráv není informovat, ale vyvolat strach, hněv a pocit beznaděje."

Dušane. Necituj tady AI. Stačí odkaz a k němu komentář.

Je to komentář bez odkazu...Logické shrnutí dosavadních lidských vědomostí, to nejlepší co dnes k dispozici máme...Chápu, že se vůči tomu špatně argumentuje, pokud má někdo v úmyslu lhát...Tím samozřejmě nemyslím tebe, ty tady jen spravedlivě správcuješ...:-)

Snažím se být objektivní ke všem zúčastněným stranám.

Pořádat duhové pochody v zemích, které jsou vůči sexuálně odlišným menšinám naprosto tolerantní je nesmyslné. Zvlášť když se jich tihle lidé ani neúčastní. Připadá mi smysluplnější poukazovat na lidská práva komunity LGBT v zemích, ve kterých jsou jim odpírána… Afghanistán, SA a spousta jiných.

Jak s tím Allem komunikujete All dělá krásné obrázky,

Já občas komunikuji s Kájou.

https://www.karelbot.cz/

UPRAVENO POMOCÍ AL

Třeba na Google úplně nahoře je Režim AI. V rámečku napíšeš dotaz nebo klikneš na mikrofon a zeptáš se hlasem. AI ti odpoví písemně.

Mě taky nevadí, a pár takových znám. Ale jsou to normální lidi , a nikomu to necpou pod nos- na ty přiblblé pochody nechodí, a sami se vyjádřili, že tam chodí jen idioti, kteří mají potřebu se zviditelnit.
Zbytečně tím nasírají lidi, kteří takovému ,,cirkusu,, nemohou ve městě vyhnout! A cpát tyhle blbosti do hlavy dětem už ve školkách....je zhovadilost!

Úplně stejná blbost je říkat těm dětem, že nic takového neexistuje.
Takže určitě ne cpát do hlavy, ale když se zeptají, tak popravdě a jim srozumitelným způspobem odpovědět.
Na nějaké přiblblé pochody nechodí jen někteří LGBT, ale i spousta těch, co se považují za tzv. "normální" a spousta z nich má právě vůči těmto menšinám spoustu keců a ponižujích urážek. Přitom stačí, když se v Praze, či Ostravě hraje fotbal a tam pochodují taktéž stovky debilů za asistence zbrojnošů v brnění.