MUSÍ anebo NEMUSÍ prezident republiky jmenovat každého ministra, kterého
předseda vlády navrhne?
Tomio Okamura na to má VYHRANĚNÝ názor, má v tom jasno, jak je správně
podle Ústavy ČR!
https://www.facebook.com/100000846200073/posts/26063494773262040/?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v
Za mne:
Názor na tuto věc můžeme mít všichni všelijaký, ale určitě toto nikdy
nikdo nezjistí, nerozhodne-li o tom Ústavní soud České republiky. V tomto
případě je to v rukou premiéra naší země, neboť jenom on může podat
kompetenční žalobu. Nikdo jiný to udělat nemůže.
Já jsem slíbila, že tady budu mazat výhružky. Napiš mu zase další elaboráty ale tady s tím bˇnevyhrožuj. Sorry jako.
Vyřešeno, na základě rady od LuRy jsem tento příspěvek ověřil, obsah není dezinformační.
Tos sis nemohl ověřit i bez základu rady?
Velký vezír nemá jenom tebe ale má svoji
práci. 
Nechci udělat stejnou chybu jako Pavla. Proto budu pro příště vždy ověřovat obsah vkládaných příspěvků.
Davide, v pohodě.-))) Každý děláme chyby. Jenom jsem alergická na
neustálé vyhrožováním LuRym. Je to takové dětinské.-) 
Kolego mám návrh. Ty budeš hlídat zdroje příspěvků a závadné třeba i mazat a já zase chování diskutníků a to i s tvojí pomocí. Bereš?
Dobře tedy. Ale pouze s podmínkou, že pokud se v rozhodnutí neshodneme,
budeme to řešit my dva mezi sebou, například vzájemnou komunikací na
vzkazníku, mimo ,,sklo."
Souhlasíš?
Náš stát je holt dojná kráva.
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-ukrajinsti-penziste-jezdili-do-ceska-pro-uprchlicke-davky-pritom-zili-na-ukrajine-40560238#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Proč si nepřilepšit nějakou tu kačku k nijak závratnému ukrajinskému důchodu? I tak mohli přemýšlet dva senioři z Ukrajiny, kteří v Česku pobírali humanitární dávky určené pro uprchlíky před válkou. Jenže tato dvojice nikam neuprchla, bydlela totiž ve své domovině a do Česka si jezdila jen pro peníze.
Tohle nechápu, oni z Ukrajiny neuprchli a přitom si jezdí si pro
hum. dávky do Čr. Naši mají v tom asi bordel, když neví, že tihle stále
žijí na Ukrajině a přesto jim vyplácí prachy, které jim
nepatří
.
Určitě to nebudou jenom tito dva ale určitě stovky nebo možná tiíce. Proto pořád píšu, že uprchlík si zaslouží dočasnou péči a ekonomický migrant absolutně nic. A tady tyhle vychcánky kopat do řiti až za hranice a zakázat další vstup na území ČR.
Ale energetické příměří by chtěli, tak to jistě vyjde 
židi včera přiznali že v gaze zabili více jak 100 tisíc lidí !
a dokonce uznali že zabili 30.000 dětí mladších 15 let
Především je za mne dobré si uvědomit, kdo tuto válku začal a kdo se brání. A toto několikrát podpořil i náš český prezident republiky a i premiér současné, naší české vlády. Tato válka je za mne dnes ,,opotřebovávací" a i tento koncept, výše uvedený v tomto článku vychází z toho, aby agresor pochopil a zjistil, že ztráty i na jeho straně jsou zbytečné, a že je potřeba místo další agrese a zbytečných ztrát na lidských životech, raději zasednout k jednacímu stolu.
No to máš pravdu ,už by si to měli Ukrajinci uvědomit a přestat snít o nesmyslných příměřích, zárukách a přijetí do EU. Jsou státy které chtějí do EU a za 10 let je nepřijali ,ale Ukrajina má právo,houby má.
A rovněž by si měl agresor, v tomto případě Ruská federace uvědomit, že každý národ má právo na své sebeurčení, je to jejich svobodná volba. Co se týče případného vstupu Ukrajiny do EU, tak za mne musí splnit podmínky vstupu, kupříkladu České republice to trvalo 10 let. V roce 1994 se na tom začalo pracovat a až v roce 2004 Česká republika vstoupila do EU. Ano, tak dlouho trvalo, než jsme splnili podmínky vstupu a potom, jestli si pamatuješ, bylo ještě přechodné období, než jsme byli přijati do Schengenu.
Nikolo. Oni dobře ví, že podmínky vstupu jsou neměnné a pro všechny kandidátské země stejné. Nicméně toto téma za mne stejně není teď aktuální, neboť v této zemi stále zuří válka.
Já si myslím, že Západ Ukrajině něco nasliboval a teď od toho couvá… Zelenskyj není snad až tak hloupý a vidí, že celá pomoc Ukrajině spočívala ve výhodném prodeji vojenských šrotû a falešných slibech… Ve skutečnosti je celému Západu Ukrajina v zádeli.
Jasně, Ukrajina má (sice nevím proč) zájem o vstup do EU. Ale otázkou
zůstává, jestli tento zájem má i EU. Myslím, že je to jenom slib.
I kdyby došlo k ukončení války a Donbas by připadl Rusku, tak by si měla
vyřešit třeba problémy s národnostními menšinami ve své zemi.
Na Donbase žijí převážně ruskojazyční obyvatelé a genocidy z
ukrajinské strany si zažili od roku 2014 až až. Teď si představ ta jatka,
kdyby teoreticky Ukrajina válku proti Rusku vyhrála. Takže buď podstoupí
Donbas Rusku nebo budou tisíce dalších mrtvých ukrajinských civilistů v
předem prohrané válce. Bohužel nevidím jiné východisko.
Ukrajina by měla pochopit, že je jenom zničené hřiště na kterém hráli
Východ proti Západu. Naprosto obyčejní lidé doplácí na mocenské zájmy
elit.
Tak to já nevidím, neboť ve většině evropských státech žijí různé menšiny a funguje to. Z mé osobní zkušenosti se poměrně dobře domluvíš anglicky. Jinak proč nejenom Ukrajina usiluje o vstup do EU je za mne poměrně jednoduché. Stačí se podívat na životní úroveň zemí, které jsou členy EU a zemí, které jsou členy EAEU. To je jeden z aspektů. Další bych viděl například v tom, že v zemích EU nejsou žádní političtí vězni, rovněž v zemích EU jsou svobodné volby a je i zaručena plurarita názorů, ve státech EU není cenzura, je zde volný přístup k informacím, roli hraje i volné cestování v celém prostoru EU, pro mladé volba studia v kterékoli členské zemi, rovněž i možnost pracovat a bydlet v kterékoli zemi EU atd. atd.
Každopádně je členství UA v EU hudba daleké budoucnosti, ne-lí utopie. Takže je to jenom takové plané teoretizování o tom, co by kdyby.
Jak rychle bude tento stát přijat do EU (toto se bude řešit jak jsem již uvedl až po skončení války), je na Ukrajině samotné. Podmínky vstupu znají, musí sjednotit mnoho obchodních a legislativních kapitol s EU a co se týče EU, bude jim nápomocno v předstupních programech. Pamatuji si, že nejenom třeba v případě České republiky to byl tehdy program PHARE.
Shodneme se v tom, že Ukrajina má před sebou dlouhou a těžkou cestu.-)
Kdybych mohla rozhodovat o poválečné Ukrajině, tak ji nebudu cpát na Západ, který se na ni vykašlal. Budoucí prosperitu bych viděla viděla ve spolupráci s bohatými ekonomikami zemí BRICS.
Tak co se týče zemí BRICS, v kolika z nich je na 100% zaručeno to, co
jsem uvedl jako příklady výhod členství v EU? V BRICS jsou co vím, tyto
země:
Brazílie, Rusko , Indie, Čína, Jižní Afrika, Egypt, Etiopie, Indonésie,
Írán, Saúdská Arábie a Spojené arabské emiráty.
Nehledě k tomu, že EU s některými zeměmi, které jsou členy tohoto uskupení obchoduje již teď.
Podle mého názoru jsou země BRICS v daleko lepší ekonomické kondici než země EU, které už dojíždí ze setrvačnosti.
Za mne výhody členství v EU z pohledu občana země, která žije
členském státu EU je nepopiratelně lepší, než když se podívám na
život občanů, kteří žjí ve členských státech BRICS.
A o tak zvaných partnerských zemích, které nejsou ještě plnohodnotnýmmi
členy BRICS, to je takový akvivalent kandidátských zemí (když to
připodobním k EU), tak o životní úrovni občanů těchto zemí ani
nemluvě:
Tyto země jsou:
Bělorusko, Bolivia, Kuba, Kazachstán, Malajsie, Nigérie, Thajsko, Uganda, Uzbekistán a Vietnam.
Ještě k předchozímu tvému příspěvku. Ukrajinu přece nikdo do EU
necpe, je to jenom a jenom na nich, chtějí-li a mají zájem vstoupit do EU.
Každý stát a občané tohoto státu se musí rozhodnout. I u nás, před
vstupem do EU bylo referendum.
A rovněž je i možné z EU kdykoli svobodně vystoupit, jako to udělalo UK,
kde rovněž o tomto proběhlo referendum.
Tak ti nevím kamarád je zrovna ve Vietnamu a vypadá to že 50 let po tom co zemi zpustošili USA jsou dál než my.
Tak ti nevím...ale když se podíváš na život běžných občanů
Vietnamu, nic moc ti řeknu:
Já sleduji například Ly Kim Theu, má svůj youtube channel a není tam nic o
politice, prostě natáčí svůj život. Má kachny, slepice, pěstuje zeleninu
a ovoce, prodává to na trhu na zemi u silnice, za peníze z youtube si koupila
malou motorku a když vdím co má, tedy spíše nemá doma, dokonce i ty kamna
na kterých vaří si postavila sama, má jednoho psa a 4 kočky, je šikovná,
to nepopírám. Ale že by žila na vyšší úrovni proti nám, to si opravdu
nemyslím. Rovněž když si přepočítáš naši korunu a jejich duong a za
kolik ona žije a za kolik peněz ona tu její zeleniu, ovoce, slepice atd.
prodává, tak ti řeknu, žádná sláva.
Ona je zřejmě spokojena z jejího pohledu, protože nic lepšího nezná.
Jenže oni to tak mají, přijeď do zapadlé vesnice v Karlovarském kraji nebo na Bruntálsko a uvidíš ještě něco daleko horšího
Rozdíl je v tom, že ve Vietnamu to tak má větčina populace, kdežto u nás to jsou výjimky. A bavili jsme se o životní úrovni všech občanů. Ve Vietnamu je poněkud nižší, než je to v České republice. Nemyslíš? O tom byla řeč.
Myslíš, že vstupem Ukrajiny do EU by se ukrajincům zvýšila životní úroveň? Na Ukrajině by už nezůstala ani noha… Nepsala jsem o vstupu do BRICS ale o tom, že spolupráce se silnými ekonomikami je výhodnější, než s na vedlejší koleji odstavenou EU.
Ano. Nebo ty znáš zemi, kde by se občanům té země vstupem do EU jejich životní úroveň snížila?
Nesnížila. Ale ani nezvýšila. Aspoň ne zásadně… A obsah mého
příspěvku je o tom, že by se vstupem do EU životní úroveň na Ukrajině
dramaticky nezvýšila. O snižování jsem nic nepsala… Byla by to kolonie s
lacinou pracovní sílou a hnojištěm, kde by se vozil veškerý odpad, kerý
už ani v ČR nechceme.
Ale připomínám, že se bavíme v teoretické rovině. Už jsme si
vysvětlili, že vstup do EU je možný pouze v dlouhodobém hledisku a
nejspíš i nereálný. Spíš bych věřila, že se do té doby EU sama
rozpadne.
Tak to si nemyslím a zároveňi nám, České republice vstup do EU pomohl.
Ať v rámco legislativy, tak zároveň i v mnoha dalších věcech. Já osobně
bych již nikdy nechtěl začít hranice a mnohé další omezení, které jsme
zde mľi před vstupem do EU.
Zároveň i dokládám například toto:
ČTK, 29. led 2026, 13:23
Od svého vstupu do EU v roce 2004 odvedlo Česko do evropského rozpočtu jeden bilion korun a získalo z něj 2,11 bilionu korun. Při započtení NGEU byly příjmy z evropských zdrojů 2,3 bilionu korun a celkové kladné saldo za dobu členství v unii dosáhlo 1,3 bilionu korun.
Nezapomeň dodat, že nadnárodní společnosti u nás nedaní a tím
připravují ČR o další miliardy.
EU opravdu není Ježíš Kristus, který lámal a dával.-)
Tak EU má rozhodně vzhledem ke svá velikosti, vzhledem k tomu, že se jedná o trh, který zastupuje 450 000 000 obyvatel poněkud větší vyjednávací sílu, než například jedna země, která má pár milionů obyvatel a jejíž trh je malý.
Evropa nemá žadnou vyjednávací sílu ,je všem pro smích. Země která nemá energii a musí je dovážet (vlastní vinou) je lehce zranitelná a vydíratelná ,obzvláště za situace kdy se snaží vyvážet pouze ideologii.
To rozhodně není a co se týče energií. Například Japonsko rovněž mnohé dováží a občané tohoto státu na tom nejsou nijak zle. A EU, ta tuto záležitost rovněž vyřeší, cena energií klesá a jaderná energie hlásí renesamci, což je za mne jediná možná cesta. Rozhodně si nemyslím, že to bez dodávek ruského plynu a ruské ropy nezvládneme. To je koneckonců vidět už teď.
Jenže to nezvládneme ani bez USA a proto si s námi Donald dělá co chce. Než se v EU obnoví znovu jaderná energie uplyne hodně let. A opět budeme zavislí na dodávce jaderného paliva.
Tak především si můžeme vybrat dodavetele tohoto jaderného paliva a palivo v jaderných elektrárnách se nemění tak často, jak si zřejmě myslíš.
No to si moc vybírat nemůžeš, tuším že jsou na světě pouze čtyři i
a palivo měníš u běžných lehkovodních reaktorů (PWR, VVER, BWR)
Výměna paliva probíhá přibližně každých 12–24 měsíců,
přičemž se obvykle vymění asi 1/3 až 1/4 palivových souborů, ne celé
jádro najednou.
Ne jen ruskojazyčné obyvatelstvo ,ale rusíni ,maďaři a Rumuni ,ti všichni jsou násilně nuceni stát se Ukrajinci
Dolož své tvrzení. A opakuji: v EU je poměrně hodně národů, mluvící různými jazyky a i dle mé osobní zkušenosti se vždy domluvm anglicky. To je realita. Tak to je. A tyto výhody nejenom v této kandidátské zemi EU občané těchto států vidí. Příklad: Když se teď rozhodneš, vše co máš prodáš a rozhodneš si užívat ty osobně starobní důchod například na Maltě, pořídíš si tam svoji nemovitost, budeš tam bydlet a žít, je to čistě tvůj problém a rozhodnutí. A nikoho nebude tam ani zajímat, že jseš z ČR, možná se tě zeptají, ty jim odpovíš a to je tak vše.
S většinou lidí se anglicky nedomluvíš , protože ten jazyk neovladají ,Nepopírám že mladá generace je na tom nepoměrně líp. A už vůbec ne jsou co to má společného s menšinami na Ukrajině? Přijeď na Těšínsko a všude uvidíš dvojjazyčné tabule . Na Slovensku také,ale na Ukrajině ani náhodou ,tak co chceš dokládat? Ukrajina se pokusila prosadit jazykový zákon zcela podle banderovských představ ,to ti snad dokládat nemusím. V Těšíně máš polské gymnázium ,o něčem takovém si můžou rusíni na Ukrajině jen nechat zdát
Tak ti nevím, ale pokud Ukrajina chce a to chce vstoupit do EU, tak jistě víš, že musí sjednotit i legislativu s legislativou EU. A v tomto směru je i ochranna menšin v rámci EU zaručena. A jinak Těšínsko znám, neboť jak jsem ti již jednou říkal, moje sestra měla manžela, který je i zároveň otcem mých obou neteří, je původně z Českého Těšína, je to můj bývalý švagr, syn kytaristy hudební skupiny Flamengo, kterou jistě znáš. Nebudu řešit to, že se se sestrou rozvedli atd. ale ano, znám to tam. Rovněž mého bývalého švagra otec zemřel před lety na rakovinu jícnu. Nicnéně zpět k tématu. Opravdu v EU nikdo neřeší kdo odkud je, každý může studovat, žít, pracovat v jakékoli členské zemi EU, kterou si vybere.
Tedy se shodneme , že je to pro Ukrajinu nepřekonatelný problém. Není mi tedy pořád jasné ,proč se to v médiích neustále přetřásá. Mi to připadá jako by nás připravovali na to že je prostě přijmou ať si o tom právo myslí co chce.
Ta politika v Evropě je na hovno, nazývejme věci pravými jmény. Každý se koryta drží jak hovno košile a jaká bude budoucnost mladé generace, to nikoho nezajímá. Je důležité, že ta sqadra se má dobře...dnes říkám bez uzarděni...hodní komunisté...
Ale musíš připustit, že mezi nimi byli i nehodní.-))))) Aby si to někdo
nevyložil jako propagaci komunismu a nestěžoval si… Takže připouštíš,
že všichni komunisté nebyli hodní? 
Bolševici stáli za hovno, to ví azdy moula, ale porovnám-li dnešní bandu s těmi starymi, líbajícími se komáry, musím uznat, že mě to líbání dědků nevadí tolik, jako dnešní tuneláři, co rozkradli díla našich předků, těch co mají plnou hubu hrdinských činů a při první příležitosti tě okradou a nejedná se o tisícové částky ale mnohamilionové, které patří všem obyvatelům, jsou to daňovi poplatníci a oni nestydatě kradou, ani poledne nedrží.
Jj dětmi a jejich budoucností se ohánějí všichni ,ve skutečnosti je jim to šumafuk. Já se zajistím ,tím i své děti a co je mi po ostatních....
No co se případného vstupu této země do EU týče, takza mne bude toto řešeno až po konci této války. A je na Ukrajině, jakou cestu si vybere. Je jednou z více kandidátských zemí, které žádají o vstup do Evropské unie a opravdu to pro nikoho, ani pro nás to nebyla krátká cesta. Tiwana, která pokud mne pamět neklame, chodí na chatujme i na chat, nejenom na diskuzní forum a tím to ji vítám i zde, napsala, že Ukrajina EU vydírá. Za mne ani není čím, neboť Ukrajina žádá o vstup do EU. EU není vojenský pakt, je to politické a ekonomické uskupení dnes 27mi evropských zemí.
Co by si Rusko mělo uvědomit my neovlivníme.je to mezi nima v podstatě si navzájem nemejí co vyčítat. I když rus evidentně válku začal . Co se týče vstupu Ukrajiny je to z jejich strany vydírání a hlavně je za tím neochota změnit poměry na Ukrajině,tedy krom války oni tu zlodějinu a obchod mají chasidé v krvi.
Ráno tady chci vidět kaluž krve!!! Buď Jardíka nebo Krudoxe…A ne, že
se na to vyserete a pújdete spolu na panáka 
Vidím že je tady inkognito celé osazenstvo krudox kruo
. Copak doma je nuda 
Maš dost možností kde se můžeš vyřadit ,máš prostě smůlu
sprosťáci tam přístup nemají ,no a ty jsi největší 
To ty máš taky, přesto ses vesral sem, na Krakovo odkládací forum, jako by ti tvá žumpa po Ĺorakovi nestačila, musíš ty ruský sračky tlačit, kde to jde, cype...
Až zalezeš do své díry, odkud jsi přilezl, tak je číst nebudu, ale to je utopie...
Cyp není zase až tak hrozná vulgarita.-) Na Ostravsku je to dokonce
přátelské oslovení. 
Ty nemáš rád kakao? Já ho mám každou neděli na snídani. S vánočkou,
máslem a marmeládou. 
Proč se za to budulínku stydíš? Zítra budeš mít sílu postavit si huhuláka ,venku hezky sněží.
Já jsem to nepsal tobě, jsi tady středem svéta? Zabydlela ses tu a budeš tady poroučet?
Nejhorší je, že já chodila k Amíkům než na jiné diskuze. Jenže tam
ses usídlil ty s těmi na dávkami a já nemám kam utéct... 
A když já začala chodit na amiky, kde mám také své přátelé, tys
dřepěl ještě na nočníku... 
Hlavně to nedramatizuj, v Africe umírají děti hlady a to je horší...
To napiš zelenému trpajzlikovi, proč nechává svůj národ, jak sám tvrdí, umírat. Teď v té zimě chudáci bez energie, tepla, jidla, vody ..kdyby ten vocas udělal kompromis, už bylo dávno po této tragedii. Ve válce vyhrává silnější a to od nepaměti, ses učil jistě ve škole...
Už mně unavuje, číst ty soustavně vulgarity to si nech pro kamarády. A tahle místnost ti nepatří...!!!!!
tobě patří od kdy? Já jsem tu od založení... tx jsi přilezla nedávno...
Jsi tu sice od založení ale to neznamená, že tady budeš napadat a vyvolávat hádky. To bys už tady být taky nemusel.
Vyvolávání hádek, nebo porušování dobrých vztahů na diskuzi. U tebe není problém si to zdůvodnit.-))) Ale já si to mazání budu šetřit. Zase tady nejsme v nedělní škole.
Nebuď drzej, na to ti prdím, tohle je veřejná místnost a může sem přijít v dobrém úmyslu kdokoliv...o čem meleš, že jsi tu od začátku ? A co mám jako dělat ? Dál jsi sem něco plnohodnotného ? Jsi drzý a každému nadáváš, tím se chlubíš ? Já být tebou, držím tu sprostotu tlamu
Tak co se týče stoupající ceny zlata, to je přímo úměrné současné
situaci, kdy za mne politika cel, vyhrožování a to i partnerům a spojencům,
zkrátka nestabilní a nepředvídatelná rozhodnutí Donalda Trumpa mnohé
státy nutí, se zbavovat amerického dolaru a amerických státních dluhopisů
a svá aktiva investovat právě do zlata a zlatých rezerv. I Česká národní
banka zvyšuje ony zlaté rezervy v současnosti.
Co se týče Ruské federace, nedávno byly uveřejněny zprávy, kolik zlata
právě naopak tento stát prodává ze svých rezerv, aby mohl dál financovat
válku na Ukrajině, kde je i dle vyjádření našich současných
nejvyšších představitelů agresorem.
Dokládám:
https://www.zlato.cz/zlato/rusko-prodava-zlato-z-rezerv-aby-zaplatilo-valku/
Izraelská armáda poprvé uznala údaje ministerstva zdravotnictví v Gaze o počtu obětí a uvedla, že od začátku války bylo zabito přibližně 71 000 Palestinců. Izrael poznamenal, že tento počet nezahrnuje lidi pohřbené pod troskami.
Zdroj: deník N
Nejenom Deník N toto uveřejnil:
Izraelská armáda přijala palestinský odhad 71 tisíc zabitých v Gaze,
píše Ha'arec
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/izraelska-armada-prijala-palestinsky-odhad-71-tisic-zabitych-v-gaze-pise-haarec-369792#utm_content=freshnews&utm_term=Izraelská
armáda poprvé přijala odhady obětí v Gaze tak, jak uvádí tamní
ministerstvo
zdravotnictví&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz
Zde je uveden i původní zdroj. Nicméně vůbec by za mne tato tragédie
nemusela být, kdyby nedošlo k zákeřnému útoku ze strany Hamásu v říjnu
2023, byť ani já si nemyslím, že posléze musela mít izraelská protiakce
tolik civilních obětí. Nicméně opakuji, to vše začalo v říjnu 2023, kdy
proběhl zákeřný útok z pásma Gazy na Izrael.
Česká republika, dříve Československo, bylo vždy na straně Izraele,
včera to zmínil i náš současný ministr zahraničních věcí, za mne má
pravdu.
Toto své tvrzení dokládám:
Na zprávy o Radě míru (Board of Peace), kterou založil Donald Trump, lze reagovat dvěma způsoby. Tím prvním je mix zděšení a pohoršení, který přichází při pohledu na její složení. Jako jeden z prvních přijal pozvánku Vladimir Putin. Nedlouho po něm se připojili třeba izraelský premiér Benjamin Netanjahu nebo ázerbájdžánský autoritář Ilham Alijev. Putinův režim přitom téměř čtyři roky páchá válečné zločiny na Ukrajině – momentálně je kvůli tomu přes milion lidí bez tepla či elektřiny v teplotách hluboko pod nulou. Netanjahu velel armádě, která páchala genocidu v Gaze. Alijevův režim na podzim 2023 za minimálního zájmu světových médií dokončil etnickou čistku Arménů v Náhorním Karabachu. Jsou to zkrátka politici, kteří milují mír natolik, že jsou pro něj ochotní udělat cokoliv – včetně válečných zločinů.
Druhou možnou reakcí je výsměch. Rada míru má tak laciné logo, že ho snad musel vytvořit buď Trumpův vnuk, nebo zkušební verze umělé inteligence. Pak je tu platba miliardy dolarů za stálé členství. A konečně organizační struktura, ve které může o nových členech nebo svém nástupci rozhodovat pouze samotný Trump. Kritici Radu míru pro to všechno často přirovnávají ke golfovému klubu, které Trump tak miluje. Podobné rysy ale vykazuje lecjaká maloměstská sekta s kultem osobnosti.
Rada míru původně vznikla jako orgán, který měl dohlížet nad rekonstrukcí Gazy. Jak ale vyšlo najevo ještě před jejím oficiálním představením, v její základní listině není o Gaze ani zmínka. Naopak se v ní píše o „institucích, které až příliš častokrát selhaly“. Média to v kombinaci s Trumpovým dlouholetým nepřátelstvím vůči OSN interpretovala tak, že Rada míru má tvořit jakousi protiváhu ke Spojeným národům. Takhle daleko ale Trumpova ambice sahat nemusí. Celá řada mezinárodních organizací je tvořena ad hoc. Vezměme si „koalice ochotných“, kterými evropské státy loni reagovaly na americké výhružky o zastavení vojenské podpory Ukrajině. Loni také vznikla Haagská skupina, jejímž cílem bylo chránit a vymáhat rozhodnutí mezinárodních soudů ve věci izraelské genocidy v Gaze.
Hodnotit Radu míru prizmatem „nové OSN“ by byla obvyklá chyba, které se dopouští liberální komentáře na adresu Trumpa: přisuzují mu cíle a metody „svého tábora“, kterými ale on pohrdá. V tomto případě nepotřebuje vytvořit novou funkční instituci pro celý svět – dost možná mu bude stačit fórum, kde se bude potkávat se zástupci důležitých států jako Saúdská Arábie, Indonésie nebo Spojené arabské emiráty. Konkrétně tyto tři země jsou mezi dvacítkou, které zatím přijala pozvání do Rady míru. Ale stejně tak od roku 2024 patří do rozšířené verze skupiny BRICS, kde je hegemonem stále silnější Čína – proti níž USA v různých podobách brojí minimálně od prezidentství Barracka Obamy.

Já doufám, že ne. Je to za mne spolek nesourodý a vzhledem k tomu, kdo bude sedět vedle sebe a budou se muset v případě potřeby na něčem dohodnout, bude to spíše neakční fraška, bude-li tam stejně jako v OSN právo veta, nikoli rozhodnutí kvalifikované většiny.
Diplomat se účastní jednání na vysoké úrovni s Moskvou i s Kyjevem. Během nedávných rozhovorů s novináři mimo jiné nesprávně tvrdil, že Kyrylo Budanov, nedávno jmenovaný šéf prezidentské kanceláře a bývalý šéf vojenské rozvědky, zastává funkci ukrajinského viceprezidenta.
„Generál Budanov je jejich viceprezidentem,“ řekl.
Ukrajina ale nemá viceprezidenta. Podle ústavy je prezident hlavou státu a
pokud prezident nemůže vykonávat své povinnosti, přechází jeho pravomoc
dočasně na předsedu parlamentu.
Stejný americký úředník nezná ani základní fakta o válce. Na otázku,
zda Trumpovo úsilí o mír směřovalo k ukončení války ke čtvrtému
výročí (24. února), úředník naznačil, že neví, kdy začala invaze.
„Nevěděl jsem, kdy je to výročí,“ odpověděl americký diplomat.
Poté tvrdil, že válka Ruska proti Ukrajině trvá déle než druhá světová válka. Rusko zahájilo svou plnohodnotnou invazi 24. února 2022, válka tedy trvá necelé čtyři roky. Druhá světová válka však probíhala v letech 1939 až 1945.
Tyto výroky vyvolaly v Kyjevě obavy ohledně kvality amerického vyjednávacího týmu. Trumpovi vyslanci pověření řešením ruské války nemají diplomatické zkušenosti. Oleksandr Merežko, předseda zahraničního výboru ukrajinského parlamentu, popsal situaci jako velmi znepokojivou.
