Rozcestník >> Politika >> Krakistán

qidoq Uživatel je offline | Předmět: RE: RE: RE: Aby bylo jasno.25.09.2024 11:28 | #169355
Reakce na příspěvek #169324
Jsi jen demagog, nebo jsi úplně blbý? Putin chce smlouvu s USA, která zaručí vojenskou neutralitu Ukrajiny, v podstatě totéž, co je uzavřeno mezi USA a SSSR o Kubě. A smlouvy se dělají prostřednictvím diplomatů.

No a už nám řekneš, kdy to dělali ruští diplomate před 27.2.2014?
protože tehdy začala ruská agrese proti ua, ne až 24.2.2022, kdepak. to už jen rozjeli naplno, protože hrozilo, že dostanou přes držku

odpověď je jasná : ruko NIKDY před 27.2.2014 nežádalo diplomatická jednání o ukrajině, o čemkoli spojeného s ukrajinou.
tedy tvoje argumentace je zcela falešná

qidoq Uživatel je offline | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…25.09.2024 00:32 | #169311
Reakce na příspěvek #169233
Krymané byli občané autonomní republiky, převážně ruské národnosti, mluvící ruským jazykem, s vlastní vládou. Maglajz v tom děláš ty, když tato fakta zamlčuješ, nerespektuješ. Krom toho - zájem Krymanů o samostatnost byl vyjádřen od roku 1991 v referendech celkem třikrát, vždy se stejným výsledkem. První dvě referenda proběhla se souhlasem Kyjevské vlády, výsledek ovšem Kyjev nerespektoval. Tak čím se chceš ohánět? Chápeš, že soud v Haagu nemůže rozhodnout o referendu z roku 2014 jinak, než jako o platném? (Proto také Kyjev nepodal žalobu, nebo snad ano)?

jj, ale autonomní republika uvnitř nějakého státu te AR sice přináší nějaká privilegia, ale nikoli možnost rozhodvání se, kde chtějí být.
jak ti bylo řečeno a doloženo tisíckrát, žádné referendum konané jen na krymu o krymu nebylo dle práva, není třeba se o nich bavit.

mimochodem, pokud vyjdeme ze stávajících reálií, tedy tvrzení, že krym "skončil v rusku", i když jen de facto a ne de iure, problém rusáků na krymu je ten, že ono vlastně právo na sebeurčení národa vůbec nemají.
takové právo (sebeurčovací) si může osobovat jen "národ, který zatím neexistuje", nikoli rusákové, jejichž národ existuje už miliardu let, podle putlera, v rusku. jestli se chtějí národně sebeurčit, uzlíšek s buchtama a hurá do ruska, tam už jejich národ je a můžouo se sebeurčovat i 3x denně

další nesmysl pak je, že "právo na sebeurčení" současně znamená právo na území, kde žijí. taky ne :-)))

qidoq Uživatel je offline | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…25.09.2024 00:18 | #169310
Reakce na příspěvek #169248
Myslel jsem to tak, že pokud se Moravané prohlásí za národ, má právo v referendu rozhodnout o své samostatnosti, o svém uspořádání.

Nemá. Nikdo se nemůže prohlásit za národ .-))))
to by se prhlašovali za národ paneláky a připojovaly se k usa .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))
to je právě problém, že pojem "národ" dodnes není definován tak, aby mohl být standardizován a použit univerzálně

qidoq Uživatel je offline | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:24.09.24 19:44:09 | #169294
Reakce na příspěvek #169242
Občané ČR. Ti dostávali peníze zdarma v době covidu, musí je samozřejmě nahradit. Jde ovšem o to, kdo organizuje stát tak, aby ekonomika rostla. To se současné vládě zjevně nedaří, zadlužuje dál!!!! Babiš zadluženost do roku 2020 snižoval a dokázal to bez zvyšování daní!!!

uVEDNEÝM ZPŮSOBEM NEORGANIZUJE STÁT NIKDO. Pouze světové hospodářství a max schopnost ho využít, v tim může vláda pomoci, ale víc neudělá.
Udržovat "růst ekonomiky" stylem, že si půjčím 400 mld, protáhnu je ekonomikou, tíím mi z principu výpočtu HDP HDP vzroste a tím se prsit, to jsou hrátky pro hlupáčky.

Babiš převzal ekonomiku za světové hospodářské konjunktury, s ozdravným trendem kalouskem snižovaných schodků od krize 2009 a dovýběrme eurodotací místo nečasovo vlády (80 mld). 4 roky tak dokázal rozpočewt držet. což je ordarzovým můstkem pro jednoznačnou identifikaci, kdo to v letexh 2020 - až dodnes a eště bůh ví kolik let - zkurvil a zesral - právě babišovo vláda. i ten dnešní schodek - tedy nebýt povodní - by byl zase menší oproti loňskému. tahle vláda ty schodky snižuje,. dokonce i přes energetickou krizi a riské vydírání a válku snížila schodek naplánovaný babišovo schillerovou o 120 mld.
jak ty si představuje šozdravění ekonomiky, kvído?
já už s ena to ptal 3x Potuy, ale ta zatím ani nepípla, i když se tu děsně prsí permanentně, jak to fialovo vláda dělá špatně :-)))

nebavme se v nejobecnější rovině, že je třeba nastartovat ekonomiku, pověz, JAK BYS TO UDĚLAL TY :-)))))
konkrétně.

Potua Uživatel je offline | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…24.09.24 18:55:59 | #169291
Reakce na příspěvek #169289
Tentokrát ale nešlo o pouhý dojem a vlčí mlhu. Našlápnutí ke členství Ukrajiny v NATO byla poslední kapka. A abychom si rozuměli- ospravedlňující jejich pocit ohrožení , ale v žádném případě vojenské agrese! Bylo věcí diplomacie a vzájemných velmocenských jednání , aby se ten pocit rozptýlil.

K "našlápnutí" do NATO ale došlo až po napadení ua ruskem v 2022 :-)))))))))))))­)))))))))))))))))) až poté se začalo mluvit o tom, že ukrajina se musí stát členem NATO

před 2014 měla UA v ústavě neutralitu, 27.2.2014 rusko posralo a pochcalo všechny dohody a smlouvY s UA, už to by ospravedlnilo touhu ua vstoupit do nato, NEDĚLO SE, JEN SI NECHALI POMÁHAT :-.)))))))))))))))))))
JESTLI MÁŠ důkazy O JINÉM, PŘEDLOŽ JE. POKUD NEMÁŠ, NELŽI .-)))

Potua Uživatel je offline | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…24.09.24 16:59:33 | #169286
Reakce na příspěvek #169124
Žádná příčina nemůže ospravedlnit ruské vojenské napadení Ukrajiny! To je axiom a teprve pak se můžeme bavit o chybách, které se staly - počínaje Majdanem, velmocenským vměšováním do politiky Ukrajiny a zneužitím jejich problémů , přes občanskou válku (opět živenou zvenčí) až po neomluvitelný Putinův blikanec v únoru 22

jj, ruské vměšování je potvrzené. sice to není velmocenské vměšování, jen ruské, ale bylo a je to vměšování.

Potua Uživatel je offline | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…24.09.24 16:44:35 | #169284
Reakce na příspěvek #169220
Opět pláč na špatném hrobě. Čunek i Kuba to dokázali pojmenovat přesně-

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/volby-kraj-vlada-narodni-blbosti-vzkazuje-cunek-kritika-kabinetu-z-regionu-sili-261115

https://www.novinky.cz/clanek/volby-hejtman-kuba-politika-antibabis-je-nesmysl-40489930#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Ten čuba, který neúspěch ods přičítá zrušení superhrubé mzdy, i když ji ods zrušila spolu s ANO atomu to tedy podle čunkovo a tvé logiky hlasy přidalo? .-)))))))))))))­)))))))
a nebo je to jinak a ty zase jen střílíš slepýma k lesu? .-)))))))))))))­)))))))
a ráda bys věřila něčemu, co sis usmyslela .-))))))))))))))))))

Potua Uživatel je offline | Předmět: RE: RE: RE:24.09.24 16:10:32 | #169274
Reakce na příspěvek #169270
Platy europoslanců jsou násobně vyšší.

Platy europoslanců jsou odvíjeny od půrměrů v EU, ne v ČR :-))))))))))))))

kopretina666 Uživatel je online | Předmět: RE: RE:24.09.24 16:03:19 | #169270
Reakce na příspěvek #169259
Tohle je jen ukázka, jak rozdílné můžou být u nás platy- ze kterých se odvíjí ,,průměrná mzda,,

(byla řeč o prezidentovi, politicích)

m,ilá kopretinko, nerad, ale dovolím si tě opět poučit :-)))) průměrné platy se v čr, nejen, počítají z odvedeného sociálního pojištění .-)))))))))))) opravdu nikdo neodevzdává státu svoje výplatnice, aby si z nich stát opsal ... co vlastně? hrubou? čistou?
co z uvedneého plyne : průměrné platy s epočítají JEN A POUZE z platů ze závislé činnosti, tedy zaměstnancí s pracovní ssmlouvou, dohodou ap.

OSVČ, podnikatelé bez zmaěstnanecé/pra­covní smlouvy, akcionáři, ..... A POLITICI A PREZIDENT A SENÁTOŘI (jj, je to tak ani uvedneí nejsou zaměstnanci, ale "OSVČ"), prostě jejich příjmy do výpočtu průměrného platu/mzdy nevstupují .-))))) ve skuetčnosti to tedy znamená, s pravděpodobností hraničící s jistotou, že průměrný PŘÍJEM je vyšší než uváděný průměrný plat nebo mzda :-))))
to jsou věci, viť? .-)))))))))))))))))

Potua Uživatel je offline | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…24.09.24 15:55:32 | #169267
Reakce na příspěvek #169178
To opravdu nemá nikdo a osočování ze lhaní by už mělo přestat.

primárně bys s tím měla přestat ty, a nejen přestat osočovat, ale hlavně přestat lhát